CHÀO MỪNG ĐỒNG ĐỘI VÀ BẠN BÈ ĐẾN VỚI DIỄN ĐÀN KHÚC QUÂN HÀNH




Trang 1 của 14 12311 ... CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 134

Chủ đề: CHUYỆN ĐỜI QUANH TA

  1. #1
    Ngày tham gia
    25-09-2011
    Bài viết
    416
    Thích
    234
    Đã được thích 1,441 lần trong 348 bài viết

    CHUYỆN ĐỜI QUANH TA

    Trước mặt tôi là một cô gái tuổi dưới 30, không đẹp, không xấu. Từ Quảng Ngãi cô vào Saigon tha phương cầu thực, vốn liếng không, văn hóa không, nghề nghiệp không... nên cô trở thành tiếp viên một quán cà phê. Rồi một anh chàng khách hàng yêu cô, họ tổ chức cưới với đầy đủ cha mẹ, họ hàng đôi bên và có với nhau 2 mặt con, lớn 5 tuổi, nhỏ 3 tuổi. Tưởng cuộc đời đã mĩm cười với mình nên cô dốc hết sức lo toan cho mái ấm nhỏ, mở một cơ sở xay cà phê, chồng ở nhà làm, còn cô thì suốt ngày ngoài đường đi giao hàng, công việc làm ăn phát đạt, vợ chồng mua được miếng đất, xây lên căn nhà để ở và cả chục căn phòng cho thuê, tất cả đều để mẹ chồng đứng tên vì bà đang sống cùng và chỉ 1 mẹ 1 con. Cô rất hài lòng vì tha phương cầu thực mà giờ tậu được nhà ở Saigon là đã thành đạt.

    Rồi một ngày giao hàng xong cô trở về nhà sớm, định bụng sẽ nấu cho chồng con những món thật ngon vì lâu lắm mới có dịp cả nhà cùng ăn. Cô ngạc nhiên khi thấy nhà vắng vẻ, còn trong phòng ngũ lại có những âm thanh lạ, tông cửa xông vào, cô bắt gặp tại trận chồng mình và chị người ở đang oằn oại trên giường. Trong nổi đớn đau tận cùng do bị chồng phản bội, cô kịp nhận ra hình như có sự đồng lõa khi bà mẹ chồng dẫn hai đứa cháu sang hàng xóm chơi để cho cha chúng ngoại tình. Cô kiên quyết đề nghị mẹ chồng làm giấy tờ chuyển quyền nhà đất lại cho mình vì chúng được tạo ra do cô là chính. Một lần nữa, cô lại bị lừa, anh chồng tỏ ra rất ăn năn, van xin cô tha thứ, những giọt nước mắt đàn ông quí hiếm khiến cô mềm lòng, đồng thời anh ta cũng dành cho cô những hành vi, cử chỉ ái ân mặn nồng trước đó chưa từng có khiến cô càng thêm mụ mị, dễ dàng cho qua chuyện mẹ chồng chỉ làm hợp đồng cho tặng nhà đất cho con trai, nhất là khi "luật sư" do mẹ chồng thuê làm thủ tục đã giải thích với cô cặn kẽ rằng làm Hợp đồng như vậy cho nhanh, gọn còn khi cấp đổi giấy đỏ mới, Cơ quan chức năng sẽ yêu cầu cho cô cùng đứng tên với chồng mới được.

    Không lâu sau nhà chồng bắt đầu trở mặt. Trong khi Mẹ chồng chì chiết về quá khứ "gái quán cà phê" thì anh chồng cũng chấm dứt chuyện "khóc lóc" van xin, thay vào đó là thẳng tay đánh đập vợ và công khai quan hệ với nhiều người đàn bà khác, anh ta âm thầm đi làm Hợp đồng hủy Hợp đồng cho tặng nhà đất rồi đâm đơn xin ly dị. Thuận tình ly hôn xong, cô quay sang tính chuyện tài sản mới chết đứng khi biết nhà đất đã trở lại là của Mẹ chồng với đầy đủ giấy tờ hợp pháp ! Đỉnh điểm là mẹ chồng huy động họ hàng thẳng tay đẩy đuổi con dâu và 2 cháu nội ra ngoài, không kịp lấy cả quần áo. Cùng quẫn nên gặp một cặp ở chung dãy trọ xưng là phóng viên một tờ báo nổi tiếng chịu ra tay cứu giúp với thù lao 70 triệu, đoan chắc sẽ lấy lại không thiếu một mét đất cho cô khiến cô tin tưởng tuyệt đối, bằng mọi cách, kể cả cách bán thân để có tiền nộp cho cặp "phóng viên nhà trọ" lo công việc ! Mấy tháng quay cuồng với công việc mà "nhà báo phòng trọ" chỉ dẫn, nào là khiếu nại chổ này, tố cáo nơi kia, cầu cứu nơi nọ, rồi thì khởi kiện, nhờ đăng báo ... mà việc nào cũng tiền cho vợ chồng "nhà báo phòng trọ", cuối cùng cô không được một kết quả gì khi thân xác đã tả tơi, kinh tế đã kiệt quệ, mẹ con nheo nhóc, thừa dịp ấy cặp "nhà báo phòng trọ" tuyên bố "cắt hợp đồng" do cô không có kinh phí, nhẩm tính lại cô đã cống nạp gần 50 triệu !

    Cô lanh, lanh lắm nhưng chỉ là kiểu lanh của một cô gái từng trải trong cuộc đời bon chen, hơn nữa lanh với hiểu luật là 2 việc hoàn toàn khác nhau, cho nên cô gái đáng thương này đã trở thành nạn nhân của nhiều kẻ còn tán tận lương tâm, thối nát đạo đức hơn cô gấp nhiều lần nhưng không có tên gọi khinh rẻ của người đời, còn cô thì bị miệt thị là gái giang hồ. Cái sự lanh của cô giống như một con thú bị dồn tới chân tường, nó buộc phải xù lông để cố chứng tỏ mình mạnh mẽ nhưng thật ra trong thâm tâm nó đang yếu đuối, sợ hãi, chỉ mong có một lối thoát. Bám chặt phía sau đôi vai bé nhỏ, đang nấc lên từng hồi của người mẹ trẻ là hai đứa bé một gái, một trai, đôi mắt tròn xoe của chúng ngơ ngác nhìn thế giới quanh mình.... Tôi đọc tới đọc lui đến thuộc làu hồ sơ của cô nhưng hoàn toàn không có một cơ sở nào để có thể lấy lại chút quyền lợi cho 3 mẹ con. Khốn nạn hơn, khi thuận tình ly hôn người đàn ông kia đã nhường hết quyền trực tiếp nuôi 2 con cho cô và nhanh chóng đồng ý trợ cấp mỗi tháng 6 triệu đồng, nhưng hỡi ôi ! Trước khi ly hôn anh ta đã kịp hủy hợp đồng cho tặng nhà đất với mẹ, nên nay anh ta bảo bản thân giờ không nhà, không cửa, không nghề nghiệp, còn phải ăn bám mẹ thì lấy đâu ra tiền trợ cấp nuôi con ! Xác minh thực tế anh ta không có tài sản để thi hành án nên theo luật, Cơ quan thi hành án dân sự trả lại cho cô đơn yêu cầu thi hành án.....

    Tôi thấy lòng quặn đau nhưng đành BẤT LỰC !

    baogt's Avatar

    baogt

     20:16, 23rd Oct 2012 #11308 

    Bác quân lực mà đành bất lực, mệt nhỉ, ước gì...

    trentungcayso's Avatar

    trentungcayso

     19:35, 23rd Oct 2012 #11304 

    Cám ơn bác namquanluc về bài viết này...Tôi cũng đọc nhiều chuyện "** le" của cuộc sống,mà thiệt thòi nhiều nhất thuộc về chị em

    No Avatar

    huuthanh

     19:23, 23rd Oct 2012 #11303 

    Tất nhiên không phải dễ, nhưng chắc đâu đó phải có, vấn đề là tìm thôi?

    No Avatar

    huuthanh

     19:22, 23rd Oct 2012 #11302 

    Vẫn còn có thể giúp cô ta một cách kiếm sống thật thà. Bởi bị dồn tới cùng người ta sẽ quẫn.


    Sửa lần cuối bởi N_Tan; 26-04-2013 lúc 12:52 PM. Lý do: Sửa tiêu đề theo yêu cầu của chủ topic
    NAMQUANLUC

  2. Có 10 người thích bài viết này


  3. #2
    Xin tu xoa Guest
    Mấy tuần trước, VTV1 thời sự có phóng sự về một số hộ dân ở mạn Thạch Thất, có làm thủ tục vay của 1 doanh nghiệp vài chục triệu đồng, được ký 1 số thứ giấy tờ gì đó. Bây giờ mới ngã ngửa người ra, khi bị Ngân hàng đến xiết nhà, do doanh nghiệp kia vác thứ giấy tờ kia đến ngân hàng thế chấp vay cả tỷ bạc.

    Cũng hy vọng qua phóng sự của VTV1, có thể bớt đi phần nào sự khắc nghiệt ập đến các gia đình đó.

  4. #3
    Ngày tham gia
    29-09-2010
    Bài viết
    1,078
    Thích
    145
    Đã được thích 547 lần trong 331 bài viết
    Mảnh đời này mà không tội nghiệp à? Bản báo chắc định hướng người đọc đặt câu hỏi: Ai lừa ông ta vậy?

  5. Có 1 người thích bài viết này


  6. #4
    Ngày tham gia
    25-09-2011
    Bài viết
    416
    Thích
    234
    Đã được thích 1,441 lần trong 348 bài viết

    Có thể không BẤT LỰC !

    Được sự động viên của các bạn, tôi đã đọc lại một lần nữa toàn bộ hồ sơ vụ việc của cô gái đáng thương này và đã tìm được một hướng ra, khả dĩ có thể giúp cho 3 mẹ con cô ta được hưởng một chút quyền lợi :
    - Ngày 03/01/2012 anh chồng ký hợp đồng hủy hợp đồng cho tặng nhà đất của 2 mẹ con anh ta.
    - Ngày 10/01/2012 chính anh chồng đâm đơn xin ly dị vợ.
    Như vậy việc anh chồng hủy hợp đồng cho tặng của 2 mẹ con anh ta là một giao dịch dân sự nhằm trốn tránh nghĩa vụ với người thứ ba là vợ, con mà anh ta chuẩn bị ly hôn. Do đó, người vợ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa tuyên vô hiệu đối với Hợp đồng hủy Hợp đồng cho tặng nhà đất giữa 2 mẹ con anh ta theo qui định tại điều 129 Bộ luật dân sự 2005. Nếu Hợp đồng này bị vô hiệu thì nhà đất trở lại là của anh ta, nghĩa là anh ta có tài sản. Lúc ấy, về "chiến lược" chị vợ có thể kiện đòi quyền lợi cho mình, bởi tuy nhà đất là tài sản riêng của chồng có được từ sự cho tặng của Mẹ chồng, nhưng khó có thể phủ nhận công lao tôn tạo, bồi đắp của người vợ trong suốt quá trình chung sống cùng chồng trong căn nhà đó. Về "chiến thuật" thì quyết liệt trong việc buộc anh ta phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con mỗi tháng 6 triệu bởi anh ta đã có tài sản, anh ta không thực hiện, theo luật sẽ phải bị kiểm kê niêm phong tài sản để thi hành án.

    Tuy cơ sở chưa chắc chắn lắm ( anh chồng tẩu tán tài sản sau khi nộp đơn ly dị vợ mới là chắc chắn ) nhưng trong tình hình hiện tại của cô ta chỉ có mỗi hướng giải quyết này, nếu gặp Thẩm phán có tâm và dũng cảm thì 3 mẹ con đáng thương sẽ được cứu vớt.

    trentungcayso's Avatar

    trentungcayso

     09:47, 27th Oct 2012 #11363 

    Hì hì...bác namquanluc quyết ra tay rồi !

    No Avatar

    linhthongtin

     08:02, 25th Oct 2012 #11335 

    Cố lên, bác namquanluc !

    No Avatar

    linh7983

     22:04, 24th Oct 2012 #11330 

    Bác Quân lực cố gắng nhé, mọi người đều hi vọng ở Bác để chị kia đỡ khổ .

    No Avatar

    kiemsoatquansu

     15:22, 24th Oct 2012 #11323 

    Phải thế chứ ! Bác là phải bằng mọi cách giúp chị em nhé.


    Sửa lần cuối bởi namquanluc; 24-10-2012 lúc 12:52 PM.
    NAMQUANLUC

  7. Có 6 người thích bài viết này


  8. #5
    Ngày tham gia
    25-09-2011
    Bài viết
    416
    Thích
    234
    Đã được thích 1,441 lần trong 348 bài viết

    THẮNG mà THUA !

    Bà Bạch có căn nhà trong hẻm ở Quận 4, bà độc thân nên một cô cháu họ tên Lan thường tới ở cùng. Hai bà cháu ở 1/2 nhà, 1/2 còn lại cho cậu sinh viên tên Hùng thuê. Rồi Hùng với Lan yêu nhau, sẵn dịp bà Bạch có ý định bán nhà để dưỡng già, Hùng lo tương lai nên xin mua với giá phải chăng, bù lại Hùng sẽ cưới Lan và vợ chồng có nghĩa vụ phụng dưỡng bà tới cuối đời. Nghĩ vậy cũng phải với hoàn cảnh của mình nên bà Bạch đồng ý, Hùng chạy vội về quê ở Bình Định, hối cha mẹ vay mượn đủ số 100 triệu đồng ( lúc này nhà đúng giá thị trường là 300 triệu ). Hợp đồng mua bán nhà có điều kiện được ký kết và sang tên giấy chủ quyền cho Hùng đúng qui định của pháp luật. Từ đó ba người sống với nhau êm thấm trong một mái nhà.

    Vài năm sau có một dự án đi ngang nên nhà năm ngay mặt tiền đường lộ chính, bà Bạch đã trên 70 tuổi, không còn bon chen, tính toán nhưng một cô cháu họ khác, ở cách bà mấy căn thì ngày đêm nung nấu một kế hoạch đen tối. Mỗi khi bà Bạch ở nhà 1 mình là chị ta lại sang thẻ thọt xúi giục bà kiện đòi lại nhà, chị ta sẽ giúp mọi việc. Mưa lâu thấm dần. Bà Bạch bổng dưng không chịu ăn uống, không chịu nói chuyện nhưng mỗi khi có người đi qua là lại khóc than, kêu rằng già cả lú lẩn nên bị lừa , nhà bạc tỷ bán có 100 triệu, còn bị hất hủi, thiếu ăn khát uống. Theo kịch bản của cô cháu gái, đêm đêm bà Bạch đốt nhang đỏ rực lạy bốn phương, tám hướng rồi ngồi khóc trước cửa, không chịu vào nhà ngủ, ban ngày thì bà hất đổ cơm canh tạo cảnh nhếch nhác quanh mình. Chẳng mấy chốc, ai cũng nghĩ bà bị Hùng ngược đãi. Cô cháu gái liền đưa bà ra Tòa nộp đơn. Hùng và Lan bị chìm nghĩm giữa hàng trăm người trong khu phố tới Tòa làm chứng, Hợp đồng bị hủy, Hùng phải trả lại nhà vì vi phạm nghĩa vụ phụng dưỡng bà Bạch, đau đớn hơn, nghĩ việc đã xong, mình đã đứng tên giấy hồng nên Hùng bỏ mất giấy biên nhận giao 100 triệu đồng, thế là Tòa tuyên thực chất anh chưa thanh toán tiền mua nhà nên bà Bạch chỉ thanh toán lại cho Hùng 11 triệu tiền sửa chữa vặt !

    Án có hiệu lực, Hùng bị cưỡng chế ra khỏi nhà trong uất ức. Chưa tới 3 tháng, cô cháu gái đã làm xong giấy hồng cho bà Bạch, 1 tuần sau bà Bạch ký bán nhà cho cô ta với giá 400 triệu, trừ ngay 70 triệu phí kiện thưa, sau đó cô ta nhanh chóng bán căn nhà cho người khác lấy 1,3 tỷ đồng ! Bà Bạch lúc mới bán nhà mấy trăm triệu thì các cháu dành nhau đưa về phụng dưỡng, qua vài ba cháu, giờ bà lão 79 tuổi trắng tay, nằm co ro trong chái bếp tối tăm, nóng bức của người cháu trai, mỗi bữa ăn được bố thí lại phải cắn răng chịu đựng tiếng nặng nhẹ, lúc đau bệnh bà xin tiền đứa cháu gái xui kiện thì bị mắng : " tôi mua nhà bà có trả tiền chứ đâu phải bà cho không mà giờ cứ theo xin tiền, ám tôi hoài vậy ?".

    Hùng ra trường, vừa đi làm vừa kiên trì kêu oan, trời cao có mắt, tháng 3/2012 Chánh án tối cao đã kháng nghị và tháng 6/2012 Tòa tối cao đã ra Quyết định giám đốc thẩm hủy cả bản án sơ thẩm lẩn bản án phúc thẩm, giao hồ sơ vụ án cho tòa quận 4 xử lại từ đầu nhưng bổng dưng ai đó xui bà Bách rút đơn nên tòa ra Quyết định đình chỉ, buộc Hùng phải khởi kiện để đòi lại nhà. Hủy được 2 bản án oan nên Hùng rất vui mừng vì cứ tưởng mình sẽ lấy lại được căn nhà. Tôi không đành cắt ngang niềm vui của Hùng, nhưng cũng phải giải thích trường hợp này án đã thi hành xong, nhà đã của người thứ ba ngay tình và đã xây lên mấy tầng nên căn cứ khoản 3 điều 135 Luật thi hành án dân sự, nếu thắng kiện thì Hùng cũng không được nhận lại nhà mà chỉ được bồi hoàn giá trị nhà theo giá thị trường. Nhưng ( đời vẫn hay có những cái nhưng ác nghiệt ! ) bà Bạch đang túng quẫn cùng cực thì lấy đâu ra gần 2 tỷ để bồi hoàn ? Chưa kể, ở tuổi 79 lại sống trong hoàn cảnh như vậy thì liệu bà Bạch còn sống được bao lâu ? Có khi Tòa chưa kịp xử là bà đã mất, độc thân, không có tài sản nên quyền và nghĩa vụ của bà không được thừa kế, lúc đó tòa sẽ ra Quyết định đình chỉ vụ án theo qui định tại điểm a, khoản 1 điều 192 bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi, nghĩa là bà Bạch dù sống hay chết thì Hùng cũng không được 1 xu nói gì tới việc lấy lại căn nhà ! Nghe tôi phân tích xong, Hùng tái mặt, kêu lên thảng thốt :
    - Trời ơi ! Vậy hóa ra em THẮNG mà THUA hả anh ?

    No Avatar

    linh7983

     09:29, 27th Oct 2012 #11362 

    À ra vậy, bác baogt " thâm" thật. Thôi lúc nào mệt Bác cứ tự an ủi rằng "mọi việc đã có... lo" là sẽ hết mệt ngay mà . hic

    No Avatar

    linhthongtin

     08:31, 26th Oct 2012 #11349 

    Chuyện của bác là chuyện thế thái nhân tình, đọc phải mệt người vì suy nghĩ nhiều hở bác baogt ?

    No Avatar

    linh7983

     00:50, 26th Oct 2012 #11347 

    Mệt nhưng người đọc vẫn rút ra được điều gì đó chứ bác Baogt

    baogt's Avatar

    baogt

     23:09, 25th Oct 2012 #11345 

    Buồn nhưng mà lắm điều suy nghĩ. Đọc chuyện bác mệt người quá :((


    Sửa lần cuối bởi namquanluc; 26-10-2012 lúc 01:26 AM.
    NAMQUANLUC

  9. Có 4 người thích bài viết này


  10. #6
    Ngày tham gia
    05-09-2012
    Bài viết
    17
    Thích
    187
    Thanked %1$s Times in 1 Post
    Bác namquanluc vừa kể 2 câu chuyện nhưng mỗi chuyện đều buộc người đọc suy nghĩ nhiều về con người và xã hội. Tôi đọc đâu đấy trong web này, thấy bảo bác namquanluc giờ là Luật sư, chắc bác còn nhiều mẩu chuyện để kể cho mọi người cùng nghe. Đọc hồi ký hoặc nghe kể chuyện trong web mà tủi phận, mình cũng có quá khứ và hiện tại lắm điều để nói, ấy nhưng nhí nhố thì được, còn viết lách xong, đọc lại chẳng ra làm sao nên thôi.... Phen này có khi lại phải chạy theo học hỏi các bác cách viết hồi ký

  11. #7
    Ngày tham gia
    25-09-2011
    Bài viết
    416
    Thích
    234
    Đã được thích 1,441 lần trong 348 bài viết

    Một kiểu "HÒA GIẢI THÀNH".

    Từ ngày qua tuổi 50, đồng hồ sinh học trong tôi bổng thay đổi, buổi tối không thể nào ngủ trước 24 giờ nên từ 21 tới 24 giờ là khoản thời gian tôi dành cho việc tư vấn Luật trên mạng. Bởi tôi sử dụng tên con gái út là Trần Võ Thiên Thư nên nhiều người hiểu lầm. Đêm ấy cũng đã ngoài 23 giờ, trên màn hình Laptop của tôi xuất hiện một cửa sổ chat với một nick lạ nhờ tư vấn :
    - Chị luật sư ơi, cứu em !
    - Có việc gì em hãy bình tĩnh trình bày.
    - Dạ, em với chồng em đã ly hôn mấy tháng rồi….
    - ……………..
    - Nhưng…. hắn…. hắn…..
    - Hắn sao em ?
    - Dạ… hắn … hắn cứ vài ngày lại chui vô nhà em 1 lần à !
    - Việc ấy lập đi lập lại suốt từ sau ly hôn cho tới nay ?
    - Dạ ! Hắn lại vừa chui vô nhà em, vào thẳng trong buồng nằm ôm con ngủ kìa, chị tư vấn dùm, giờ em phải làm sao ?
    - Vậy mấy lần trước thì em làm sao ?
    - Dạ, em….em…. khó nói quá chị ơi !
    - ……
    - Không thể thức suốt đêm nên em buộc phải vô ngủ, thế là hắn….
    - Hắn sao em ?
    - Dạ, hắn “cưỡng hiếp” em ạ !
    - Sao em không hô hoán cầu cứu ?
    - Dạ…. em… em…. sợ con em thức giấc !
    - Giờ em muốn tôi tư vấn việc gì ?
    - Dạ, chị chỉ em giờ phải làm sao giải quyết chuyện này… ?
    - Em cứ bình thường như mọi khi đi, không phải làm thêm gì cả !
    - Nhưng….. em với hắn không còn là vợ chồng….
    - Em hiện là gái chưa chồng, còn hắn là trai chưa vợ, thích tìm hiểu nhau ở cấp độ nào cũng không vi phạm pháp luật đâu ! Vậy nhé, khoảng 3 tháng sau em gặp lại tôi để tôi chỉ cho 1 cách giải quyết dứt điểm vụ việc nghe.
    - Dạ !
    Mỗi ngày tôi nhận được hàng trăm mail và phải chat với nhiều nick, tư vấn xong là thôi, không add nick lại, vì vậy chuyện của cô gái trên đây nhanh chóng lùi vào quên lãng. Bổng bữa nọ, không phải giữa đêm mà là giữa trưa, màn hình của tôi lại hiện ra một cửa sổ chát với một nick lạ :
    - Chào luật sư, luật sư nhớ em hông ?
    - Xin lỗi, bạn là….
    - Em là người hỏi ý kiến chị vụ nữa đêm chồng cũ chui vô nhà đó !
    - À, tôi nhớ rồi, vụ việc tới nay sao rồi em ?
    - Chị ơi em… em có bầu rồi ! Hu hu !
    - Còn hắn lúc này thế nào ?
    - Thay đổi nhiều lắm chị, hết rượu chè rồi, lo vợ lo con lắm !
    - Nghĩa là bọn em đã sống chung trở lại ?
    - Dạ, vậy cho rồi chứ ngày nào ảnh cũng chui vô….
    - Vậy nay nhờ tôi tư vấn gì ?
    - Dạ, em tính hỏi chị làm sao cho mai mốt em sinh sẽ làm được giấy khai sinh cho con có tên cha ?
    - Dễ mà, giờ em với chồng ra UBND Xã đăng ký kết hôn đi !
    - Ủa, được sao chị ?
    - Được !
    - Hi hi, chổ chị em phụ nữ với nhau, em nói thiệt nghe, chị tâm lý ghê đi, ngày đó nếu chị kêu em la làng đuổi ổng ra ngoài thì chắc nay ly tán thiệt rồi…
    - Tâm lý gì em ơi ! Nghe em kể là tôi hiểu ngay em còn yêu chồng nên anh ta mới chui ra, chui vào nhà , thậm chí còn “cưỡng hiếp” mà vẫn an toàn đó thôi !
    - Hi, hi, em nói rồi mà, chị tâm lý ghê…
    - Tôi bận rồi, trước khi tạm biệt, tôi cho bạn biết 1 thông tin
    - Dạ !
    - Tôi là Ông chứ không phải Bà, Trần Võ Thiên Thư là tên cô con út của tôi…
    - Trời ơi, em thiệt xấu hổ….
    - Không sao, vợ chồng con cái đoàn tụ là vui rồi, tôi chúc hai bạn hạnh phúc và lần này phải biết giữ gìn nó. Chào bạn.

    No Avatar

    linhthongtin

     13:31, 28th Oct 2012 #11380 

    Phòng khi cần có mà sử dụng nhễ

    No Avatar

    linhthongtin

     13:30, 28th Oct 2012 #11379 

    Kha kha, các bác ghi nhớ chiêu "chui vào, chui ra" này nhé !


    NAMQUANLUC

  12. Có 6 người thích bài viết này


  13. #8
    Ngày tham gia
    25-09-2011
    Bài viết
    416
    Thích
    234
    Đã được thích 1,441 lần trong 348 bài viết

    CÓ PHẢI ĐÃ BỊ LỪA ?

    Vợ chồng ông C, bà L đều đã xấp xỉ tuổi 70. Cả đời chắt chiu, ông bà mua được miếng đất 80m2 xây nhà cấp 4 để ở. Khi chung quanh làm thủ tục xin cấp GCNQSDĐ thì ông bà cũng làm theo, ngày nhận được giấy hồng, ông bà rất vui mừng, rất yên tâm vì từ nay nhà đất của mình đã vững chắc về mặt pháp lý. Nhà xuống cấp, thêm con cái lập gia đình nhưng vẫn sống chung nên ông bà xin phép xây dựng lại nhà có gát suốt mới đủ diện tích sử dụng thì mới té ngửa biết tuy diện tích của mình mua là 80m2 nhưng trong giấy hồng chỉ công nhận có 26m2, phần còn lại là "diện tích trong qui hoạch, Nhà nước không công nhận" ! Hoảng hốt, ông bà bèn mượn giấy hồng của những hộ giáp ranh cùng mua chung 1 thửa đất của chủ cũ, cùng xin cấp GCNQSDĐ một lượt với mình thì thấy trong các giấy đó ai cũng có phần diện tích trong qui hoạch nhưng ghi là " diện tích trong qui hoạch, được Nhà nước công nhận". Vậy là cả hai vợ chồng đồng đứng đơn khiếu nại, đề nghị UBND Huyện cứu xét đính chính lại nội dung GCNQSDĐ của mình theo hướng phần diện tích trong qui hoạch phải được Nhà nước công nhận để ông bà cũng xin phép xây dựng lại nhà giống như mọi người chung quanh.

    Phòng TNMT Huyện không hiểu sao chỉ mời mỗi mình bà L mà không mời ông C. Tại buổi làm việc, Cán bộ Phòng TNMT giải thích rất rõ là bà L nên rút đơn khiếu nại, đồng thời đồng ý đo vẽ lại hiện trạng 80m2 để xin cấp đổi GCNQSDĐ thì mới được giải quyết theo yêu cầu được công nhận đối với phần diện tích trong qui hoạch. Nghĩ vậy là đúng với ý chí của mình nên bà L ký thông qua Biên bản làm việc, nhưng điều đáng nói là trong Biên bản lại không ghi nội dung rõ ràng, chi tiết như lời giải thích của người cán bộ nọ mà chỉ ghi ngắn gọn là bà L đồng ý rút đơn khiếu nại và đồng ý đo vẽ xin cấp đổi lại GCNQSDĐ. Mọi thủ tục sau đó được tiến hành chóng vánh, chỉ chưa tới 2 tháng sau, bà L đã mừng rỡ nhận giấy hồng mới về khoe với chồng. Hai ông bà lọ mọ đeo mục kỉnh vào dò đọc từng chữ trên giấy mới, họ muốn té xỉu khi nội dung giấy mới này thể hiện Nhà nước chỉ công nhận cho họ có 18m2, phần còn lại vẫn là "diện tích trong qui hoạch, Nhà nước không công nhận". Nghĩa là khi chưa khiếu nại thì có 26m2, sau khi khiếu nại đòi thêm thì chẳng những không được mà còn bị cắt bớt 8m2, chỉ còn 18m2 !

    Vợ chồng ông C, bà L tìm tới tôi trình bày trong sự uất ức và tuyệt vọng. Sau khi xem xét hồ sơ, tôi đã hướng dẫn ông C làm đơn khiếu nại yêu cầu UBND Huyện phải thu hồi hủy bỏ GCNQSDĐ cấp đổi, đồng thời phải giải quyết nội dung khiếu nại của ông đối với phần diện tích trong qui hoạch, không được Nhà nước công nhận, lý do : GCNQSDĐ cũ cấp cho 2 vợ chồng, cả hai đồng đứng đơn khiếu nại nhưng Cơ quan chức năng chỉ mời mỗi mình bà L tới giải quyết khiếu nại và thực hiện việc cấp đổi GCNQSDĐ theo ý chí của mỗi mình bà L, bỏ qua ông C trong khi ông không hề ủy quyền cho bà L là trái pháp luật.
    Sửa lần cuối bởi namquanluc; 31-10-2012 lúc 03:54 PM.
    NAMQUANLUC

  14. Có 8 người thích bài viết này


  15. #9
    Ngày tham gia
    23-05-2012
    Bài viết
    11
    Thích
    257
    Đã được thích 2 lần trong 2 bài viết
    Còn mẩu chuyện gì viết tiếp nhanh đi bác namquanluc, bác làm "thầy cãi" thì chắc biết lắm chuyện có ý nghĩa để kể cho đồng đội nghe nhỉ, em là lót dép ngồi hóng đây

  16. #10
    Ngày tham gia
    25-09-2011
    Bài viết
    416
    Thích
    234
    Đã được thích 1,441 lần trong 348 bài viết

    ĐỨA CON NUÔI.

    Ông L chỉ có 02 con gái nên xin một bé trai 05 tuổi làm con nuôi đặt tên là M. Năm M 18 tuổi thì ông cưới vợ cho con, những mong nhà cửa sớm vui vầy, đông đúc con cháu. Nhưng vợ M là một cô gái lười nhác lại mê “đề” và “đậu chếnh” tứ sắc, biết mình có nhiều “đức tính” như vậy nên chị vợ xúi giục, gây áp lực để M đòi cha cho ra riêng. Ông L thở dài khi thằng con trai hiền lành, hiếu thảo ngày nào giờ quá đỗi hỗn hào, chỉ biết có vợ, nên đành cho đất, cho tiền và cho ruộng để vợ chồng M cất nhà riêng sinh sống. Từ đó Ông thui thủi một mình trong căn nhà rộng thênh thang vì hai cô con gái cũng đã theo chồng từ lâu. Sau khi có Luật đất đai 1993, Xã tổ chức cấp giấy đỏ đại trà cho dân, ông L kêu 3 con về chính thức chia cho mỗi người mấy công ruộng để tự kê khai đăng ký xin cấp giấy, ông chỉ giữ lại 02 công ruộng để canh tác nuôi thân, nghĩ khi mình già yếu khuất núi thì con trai sẽ phụng dưỡng và tiếp quản nhà thờ, cúng kiến tổ tiên nên ông L kêu ông M đăng ký xin cấp giấy đỏ luôn 02 công ruộng của ông. Thời gian trôi nhanh, ông L đã qua tuổi 80, sức tàn lực kiệt mà vợ chồng M vẫn dửng dưng, đường cùng ông kêu bán 02 công ruộng để lấy tiền dưỡng già và lo hậu sự. Khi ông L kêu con trai làm thủ tục sang tên 02 công ruộng cho người mua thì mới té ngửa biết rằng ông M đã chuyển nhượng và sang tên 02 công ruộng này cho ông T từ năm 2000 !

    Ông T đâm đơn kiện yêu cầu ông M phải giao cho ông ta 02 công ruộng như Hợp đồng chuyển nhượng đã ký kết, Ông L là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nên phải tham gia tố tụng, sự việc kéo dài hơn 5 năm vẫn bế tắc vì Tòa gởi Công văn hỏi về việc xác định QSDĐ đối với 02 công ruộng của ông L nhưng UBND Huyện không phản hồi nên Tòa phải tạm đình chỉ. Tôi tiếp cận hồ sơ và soạn cho ông L một lá đơn khẩn cấp kêu cứu gởi khắp các cơ quan chức năng của Huyện, Tỉnh và Trung ương, kèm theo đơn là tấm ảnh ông L già nua, bệnh tật đang ngày ngày trông ngóng công lý cho mình. Gần 2 tháng sau thì UBND Huyện đã có Công văn gởi tòa nêu rõ quan điểm công nhận QSD 02 công ruộng cho Ông L. Tôi cũng biết rõ thực chất Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ giữa ông M và ông T là giả cách nhằm che dấu sự thật vợ chồng ông M do chơi đề, cờ bạc nên vay vàng lãi mẹ đẻ lãi con của vợ chồng ông T và bị ép phải giao đất để cấn trừ nợ.

    Trong phần tranh luận tại Tòa tôi đã nêu bật tính chất giả cách cùng những điểm sai pháp luật của Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ như được làm tại UBND Xã nhưng không có số, chỉ ghi diện tích mà không ghi số thửa và giá trị chuyển nhượng, đặc biệt ngày 20/6/2000 hai bên mới ký hợp đồng chuyển nhượng nhưng ngày 09/6/2000 ông M đã đi kê khai đóng thuế chuyển nhượng QSDĐ, còn ông T thì đã có đơn xin đăng ký QSDĐ nhận chuyển nhượng từ ông M ! Vợ chồng ông T đều là giáo viên, không trực tiếp sản xuất nông nghiệp nên theo qui định không được nhận chuyển nhượng QSDĐ trồng lúa nước. Vị luật sư bảo vệ cho vợ chồng M chỉ phản bác rất yếu ớt. Tòa tuyên công nhận QSD 02 công ruộng tranh chấp là của ông L, kiến nghị UBND Huyện thu hồi hủy bỏ giấy đỏ đã cấp cho ông T đối với 02 công ruộng này để cấp lại cho ông L. Đồng thời tòa cũng tuyên vợ chồng M phải bồi hoàn cho ông T giá trị 02 công ruộng là 430 triệu cùng hơn 20 triệu tiền án phí. Vợ chồng M ra về trong hậm hực, chị vợ tuyên bố sẽ cho chồng và 4 con trai ra nhà “quậy” ông L mỗi ngày cho bỏ ghét ! Và họ đã “quậy” ông cụ thật nhưng chỉ được 01 lần bởi tôi đã gọi điện thông báo và Công an Phường đã có mặt kịp lúc để lập biên bản giáo dục, răn đe nếu còn tái phạm sẽ bị xử lý thẳng tay.


    Sửa lần cuối bởi namquanluc; 06-11-2012 lúc 12:13 AM.
    NAMQUANLUC

  17. Có 5 người thích bài viết này


Thông tin về chủ đề này

Users Browsing this Thread

Có 1 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 1 khách)

Quyền viết bài

  • Bạn không thể đăng chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài
  •