CHÀO MỪNG ĐỒNG ĐỘI VÀ BẠN BÈ ĐẾN VỚI DIỄN ĐÀN KHÚC QUÂN HÀNH




Trang 30 của 33 Đầu tiênĐầu tiên ... 202829303132 ... CuốiCuối
Kết quả 291 đến 300 của 330

Chủ đề: Thời sự và suy nghĩ của bạn (Phần 7)

  1. #291
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,600
    Thích
    352
    Đã được thích 1,892 lần trong 1,021 bài viết
    Hai PGĐ Sở đánh nhau trong quán karaoke


    (Tin tức thời sự) - Hai vị Phó giám đốc Sở Nội vụ và Sở Ngoại vụ Bình Phước trong lúc nhậu đã xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát, một người phải vào viện.


    Ngày 21/8, lãnh đạo Văn phòng UBND tỉnh Bình Phước xác nhận: “Việc xảy ra xô xát giữa Phó giám đốc Sở Ngoại vụ K. và Phó giám đốc Sở Nội vụ C. khiến một người bị thương phải vào bệnh viện may nhiều mũi là có thật”.


    Nguyên nhân dẫn đến việc xô xát bước đầu được những người có liên quan tường trình: Trong lúc nhậu, ông K. cầm ly bia đi mời khắp bàn nhưng “quên” ông C. nên 2 bên lời qua tiếng lại. Sau đó, ông K. hắt bia vào người ông C. và dùng ly đánh khiến ông C. bị thương, phải may nhiều mũi ở vùng tai.


    Trong ngày 20/8, chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước Nguyễn Văn Trăm đã họp đột xuất, yêu cầu lãnh đạo Sở Nội vụ, Ngoại vụ báo cáo vụ việc.


    Người phát ngôn Sở Nội vụ, Phó Giám Đốc Vũ Đức Sơn, cho biết: “Hai cán bộ đã xin lỗi nhau vì chỉ là xích mích nhỏ trong lúc có hơi men thiếu kiềm chế. Sở Nội vụ sẽ tham mưu hình thức xử lý sau. Còn việc nhậu trong giờ làm việc, ông C. được lãnh đạo Sở Nội vụ cử đi tiếp khách chứ không phải ăn nhậu tùy tiện trong giờ hành chính”.


    Theo thông tin ban đầu, khoảng 14h ngày 12/8, sau buổi tổng kết khóa học dành cho chuyên viên chính, 2 vị Phó giám đốc này đi tiếp khách tại một nhà hàng karaoke Bóng Trăng trên đường Hùng Vương, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.


    Trong buổi nhậu, hai người có lời qua tiếng lại và xô xát. Hậu quả ông C. phải đi bệnh viện may nhiều mũi ở vùng tai, đầu.


    Một nhân viên làm việc tại karaoke Bóng Trăng cho biết hơn 14h ngày 12/8, người này đứng ở ngoài phòng karaoke và nghe có tiếng la trong phòng. Sau đó, một số người ăn mặc rất lịch sự đưa một người bị chảy máu ở vùng đầu ra khỏi quán lên xe đi cấp cứu.

    hu...hu...! Chả còn gì để nói nữa!

    trucngon's Avatar

    trucngon

     14:21, 21st Aug 2014 #24394 

    May trên đầu có mấy mũi hà!


    Ngọc nát còn hơn giữ ngói lành!

  2. Có 1 người thích bài viết này


  3. #292
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,600
    Thích
    352
    Đã được thích 1,892 lần trong 1,021 bài viết
    Tin Trung Quốc, khác gì “đổ thóc giống…”!

    - Cứ trên nói một kiểu, dưới làm một kiểu, bất nhất thế này, lươn lẹo thế này thì làm sao có được niềm tin để “phát triển quan hệ” như lời ông Chủ tịch Tập Cận Bình? Tin vào những điều Trung Quốc nói, khác gì “đổ thóc giống ra mà ăn”...


    (Minh họa: Ngọc Diệp)

    Những ngày qua, Trung Quốc lại tiếp tục có những hành động trái phép trên Biển Đông. Không chỉ gây hấn với ngư dân trên biển, ngày 2/9, tàu Coconut Princess của Trung Quốc rời bến với dự định đưa 216 hành khách tới các đảo trong Nhóm Lưỡi Liềm gồm bãi Xà Cừ, đảo Ba Ba và đảo Ốc Hoa tại quần đảo Hoàng Sa cúa Việt Nam.
    Đây không phải là chuyến “du lịch trá hình” đầu tiên bởi trước đó, vào tháng 4/2013, Công ty TNHH cổ phần vận tải biển Hải Hiệp đã đưa hơn 3.000 du khách tới tham quan một số đảo thuộc chủ quyền của Việt Nam tại Hoàng Sa.
    Tuy nhiên, hành động “du lịch” của Trung Quốc không đánh lừa được dư luận quốc tế. Tạp chí Diplomat có trụ sở ở Tokyo chuyên viết về khu vực châu Á Thái Bình Dương nhận định đây thực chất là những toan tính chính trị.
    “Bằng cách đưa các tàu du lịch thường xuyên tới Hoàng Sa, Trung Quốc đã củng cố tuyên bố kiểm soát tuyệt đối khu vực. Các tàu du lịch cung cấp nơi ăn ở của du khách, cho phép Trung Quốc đưa được một lượng lớn người tới mà không cần phải xây dựng hạ tầng cơ sở như yêu cầu ở trên mặt đất”. Tờ Diplomat nhận định.
    Ngày4/9, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình đã tuyên bố “yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay các hoạt động sai trái này.”
    Thực ra, hành động của Trung Quốc không lạ. Họ đã nhiều và rất nhiều lần có những hoạt động trái phép trên lãnh thổ Việt Nam.
    Tuy nhiên, điều đáng “ngạc nhiên” là hình như đã thành thông lệ, cứ khi nào có cuộc gặp gỡ cấp cao của lãnh đạo hai nước thì phía Trung Quốc lại tiến hành những hành động khiêu khích hoặc xâm lấn trái phép.
    Nhớ lại dịp 10/2011, trong chuyến thăm Trung Quốc của TBT Nguyễn Phú Trọng, hai bên đã ra Tuyên bố chung, trong đó có đoạn: “Trước khi giải quyết dứt điểm tranh chấp trên biển, hai bên cùng giữ gìn hòa bình, ổn định trên Biển Đông, giữ thái độ bình tĩnh và kiềm chế, không áp dụng hành động làm phức tạp hóa hoặc mở rộng thêm tranh chấp…”. Thế nhưng sau đó, họ thành lập các cơ quan hành chính trên đảo Hoàng Sa của ta và tiến tới thành lập cái gọi là “TP. Tam Sa”.
    Trong chuyến thăm Trung Quốc của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tháng 6/2013, Việt Nam và Trung Quốc đã ra Tuyên bố chung khẳng định: “Hai bên đã nhìn lại quá trình phát triển quan hệ Việt-Trung, nhất trí cho rằng tình hữu nghị Việt-Trung là tài sản chung quý báu của nhân dân hai nước…” thì ngoài biển họ gây hấn, giở trò bắt giữ trái phép tàu thuyền của ngư dân ta.
    Mới chiều ngày 27/8/2014 vừa qua, trong cuộc gặp tại Đại lễ đường Nhân dân Trung Quốc với ông Lê Hồng Anh, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư - Đặc phái viên của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng; Tổng Bí thư - Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình còn khẳng định: “Đảng, Chính phủ và nhân dân Trung Quốc hết sức coi trọng phát triển quan hệ với Việt Nam, luôn kiên trì phương châm hợp tác hữu nghị với Việt Nam và sẽ cùng với Đảng, Nhà nước, Chính phủ Việt Nam cố gắng thúc đẩy quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt - Trung tiếp tục phát triển…”
    Thế mà ngay sau đó, Trung Quốc lại có những hành động du lịch đầy “kỳ quặc” kiểu nói một đằng, làm một nẻo.
    Cứ trên nói một kiểu, dưới làm một kiểu, bất nhất thế này, lươn lẹo thế này thì làm sao có được niềm tin để “phát triển quan hệ” như lời ông Chủ tịch Tập Cận Bình?
    Tin vào những điều Trung Quốc nói, khác gì “đổ thóc giống ra mà ăn” như câu thành ngữ ngàn đời tổ tiên ta để lại.

    Bùi Hoàng Tám

    Thế nhưng có khối người vẫn tin, mà đó lại là những người có chức quyền mới... bỏ mịa chứ. Hu...hu...!

    trucngon's Avatar

    trucngon

     08:57, 8th Sep 2014 #24441 

    Thế mới đau chứ ạ!


    Ngọc nát còn hơn giữ ngói lành!

  4. #293
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,600
    Thích
    352
    Đã được thích 1,892 lần trong 1,021 bài viết
    Mại dâm là một nghề?

    Từ lâu, xã hội xem bán phấn buôn hương là một nghề nhưng hành vi này bị luật pháp ngăn cấm; bị cấm nhưng mại dâm vẫn… tồn tại!


    Dự án Luật Đầu tư (sửa đổi) vừa được cơ quan soạn thảo là Bộ Kế hoạch và Đầu tư đưa ra hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách cho ý kiến. Đáng chú ý, “mại dâm” đã được dự luật xếp vào danh mục các ngành nghề bị cấm kinh doanh. Xung quanh vấn đề này, nhiều ý kiến cho rằng xã hội đã nhìn nhận đây là một nghề tồn tại trong đời sống thì có nên chấp nhận hoạt động này được công khai để quản lý tốt hơn?
    Nên xếp vào loại kinh doanh có điều kiện
    PGS-TS Trịnh Hòa Bình, Giám đốc Trung tâm Điều tra Dư luận xã hội - Viện Xã hội học, cho biết hiện nay có quan điểm kiên quyết tẩy trừ mại dâm, đặt mại dâm ra ngoài vòng pháp luật nhằm giữ gìn trật tự xã hội. Nếu xem mại dâm là một nghề ngay thời điểm này thì sẽ vấp phải sự phản đối hoặc “nhẹ nhàng” hơn là những ý kiến đòi hỏi phải có trường đào tạo, phải có nơi chăm sóc, bảo vệ… người hành nghề mại dâm. Tuy nhiên, cũng theo ông Bình, những ý kiến phản đối đã không tính đến thực tế đang tồn tại một thị trường tình dục. Đối tượng tham gia thị trường tình dục này có loại hình bán dâm. Mặt khác, bán dâm thường được nói là một nghề cổ xưa, tồn tại trong suốt chiều dài lịch sử loài người dù ở bất cứ nơi nào, không phụ thuộc vào sự phát triển hay kém phát triển của xã hội. “Tạm thời, chúng ta chưa thể thừa nhận mại dâm là một nghề như ở Úc, Hà Lan, Đức… thì chúng ta có thể chọn cách quản lý mại dâm kiểu như Trung Quốc, Thái Lan là chấp nhận hoạt động này và quản lý rất chặt, làm cho mại dâm không phá hỏng nền tảng đạo đức xã hội, không đe dọa thể chất và tinh thần của xã hội, không làm lây lan, truyền dịch bệnh qua đường tình dục” - ông Bình nhấn mạnh.

    Thực tế, nhiều người chọn mại dâm làm nghề để kiếm sống Ảnh: TÂN TIẾN
    Chuyên gia kinh tế - TS Lê Đăng Doanh cho rằng dự án Luật Đầu tư (sửa đổi) quy định “cấm kinh doanh mại dâm” thì mặc nhiên đã xem mại dâm là một nghề. “Và đã thừa nhận có nghề này trong xã hội rồi thì việc cấm có khả thi không? Có chắc là cấm được hoàn toàn không?” - TS Doanh đặt vấn đề. “Tôi cho rằng nên xếp mại dâm vào ngành nghề kinh doanh có điều kiện khi mà chúng ta đã hợp pháp hóa casino, gá bạc. Còn thời điểm nào cho phép hoạt động công khai chỉ là vấn đề thời gian vì sự thật ngành nghề này, theo cơ quan chức năng, là có nhiều người tham gia cả bên “mua” và “bán”. Thậm chí, có không ít đối tượng trục lợi, làm giàu từ đó. Đáng ngại hơn là chừng nào chưa hợp pháp hóa thì những người hành nghề mại dâm còn không được bảo vệ và chăm sóc sức khỏe, dẫn đến nguy hại cho xã hội” - ông Doanh nói thêm.
    Làm luật cần tính “đường dài”
    TS Nguyễn Đình Cung, Viện trưởng Viện Nghiên cứu và Quản lý kinh tế trung ương (CIEM), cho biết việc dự án Luật Đầu tư (sửa đổi) đưa mại dâm vào trong danh mục 11 ngành nghề cấm kinh doanh không có nghĩa là thừa nhận kinh doanh mại dâm như một nghề. “Pháp luật Việt Nam chưa bao giờ coi mại dâm là một ngành nghề và vẫn cấm kinh doanh mại dâm ở nhiều luật khác. Trước đây, Luật Doanh nghiệp cấm kinh doanh mại dâm, nay chuyển vào Luật Đầu tư cho hợp lý hơn” - ông Cung nói.
    TS Trần Thế Quân, Cục phó Cục Pháp chế và Cải cách hành chính tư pháp - Bộ Công an, cũng cho rằng đây là chuyện “câu chữ”. “Chuyện này tương tự tội danh “đánh bạc trái phép” được quy định trong Bộ Luật Hình sự, tới đây sẽ phải thay đổi nếu chúng ta cho phép người Việt chơi casino. Mại dâm bị cấm nhưng quy định trong luật nào cho phù hợp thì phải bàn” - ông Quân nói.
    Trong khi đó, ông Trần Ngọc Vinh, Phó trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội TP Hải Phòng, cho biết trong phiên thảo luận vừa qua về dự án Luật Đầu tư (sửa đổi), cá nhân ông cũng đã bày tỏ băn khoăn về điều này. “Nếu đưa vào Luật Đầu tư (sửa đổi) sẽ dễ dẫn tới cách hiểu đây là lần đầu tiên nhà nước coi mại dâm là một nghề. Trong khi đó, định nghĩa về nghề phải khác, tức là phải có đầu tư, kinh doanh, sản xuất chứ không thể có khái niệm kinh doanh, sản xuất xác thịt được. Mại dâm thì nằm trong số các tệ nạn xã hội và đã có quy định ở những chỗ khác như Pháp lệnh Phòng chống mại dâm, Bộ Luật Hình sự rồi cơ mà! Luật Đầu tư chỉ điều chỉnh quan hệ về kinh doanh, sản xuất thôi” - ông Vinh nói.
    TS Lê Đăng Doanh nói việc đưa mại dâm vào ngành nghề cấm kinh doanh trong dự thảo Luật Đầu tư (sửa đổi) có thể được hiểu là Quốc hội đã tính tới chuyện sắp đến Việt Nam hội nhập sâu rộng hơn, có thể có bước phát triển mới nên “lo xa” và đưa vào quy định trong luật.
    Không cấm tiệt được thì phải quản
    Theo PGS-TS Trịnh Hòa Bình, nhà nước và xã hội cần nhìn nhận mại dâm là một thành tố tất yếu của du lịch xanh mặc dù không một quốc gia văn minh nào trên thế giới lại không tuyên bố tẩy trừ “sex tour”, không chủ trương kiếm lợi trên hoạt động này nhưng vẫn xem đây là một nguồn lợi. “Không có cơ sở “tiêu diệt” được mại dâm thì hãy nên quản lý nó” - ông Bình nêu ý kiến.
    Nguồn: http://nld.com.vn/ban-doc/mai-dam-la...0224730527.htm

    Còn bạn, bạn nghĩ thế nào?
    Ngọc nát còn hơn giữ ngói lành!

  5. Có 1 người thích bài viết này


  6. #294
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,134
    Thích
    0
    Đã được thích 438 lần trong 294 bài viết
    (TBKTSG Online) - Liên minh bảo vệ sông Mê Kông - Save the Mekong Coalition (SMC) vừa có thư đề ngày 10-9 gởi lên các thủ tướng Lào, Campuchia, Thái Lan và Việt Nam bày tỏ nỗi lo ngại về quá trình tham vấn trước đối với dự án đập thủy điện Don Sahong tại Lào.

    SMC cho rằng, quy trình thông báo, tham vấn trước và thỏa thuận (PNPCA) cho việc xây dựng đập Don Sahong của Chính phủ Lào là không hợp lệ.

    Đến nay quá trình tham vấn trước khi xây dựng đập Xayaburi (Lào) được thừa nhận đã thất bại. Nhiều nhóm cộng đồng tại Việt Nam, Campuchia, Thái Lan - những người bị ảnh hưởng bởi việc xây đập - bày tỏ sự không hài lòng khi không được tham gia vào quá trình này.

    SMC cho rằng Chính phủ Lào không nên dùng hành động tham vấn trước cho đập Don Sahong chỉ nhằm mục đích hợp pháp hóa hành động của họ theo Hiệp định Mê Kông năm 1995; mà thay vào đó Lào phải có hành động đảm bảo cam kết đúng với quyết định của khu vực và theo tinh thần của Hiệp định Mê Kông.

    SMC kêu gọi các lãnh đạo các nước nằm trong lưu vực sông Mê Kông ngăn chặn ngay lập tức quá trình tham vấn trước đang áp dụng cho đập Don Sahong của Lào và dành thêm thời gian để hoàn thiện nghiên cứu về các tác động của các con đập trên dòng chính Mê Kông.

    Các nghiên cứu đã chỉ ra đập Don Sahong, nếu vẫn được xây dựng, sẽ có tác động nghiêm trọng đến sự di cư của các loài cá trên sông Mê Kông, đe dọa an ninh lương thực, sinh kế của hàng chục triệu người, làm ảnh hưởng đến kinh tế, mất ổn định, tạo tiền lệ xấu cho kế hoạch xây các đập còn lại.

    Tại Hội nghị cấp cao Ủy hội Mê Kông lần thứ hai vào tháng 4 năm nay, diễn ra tại TP.HCM, nước chủ nhà đăng cai đã nhắc lại những kiến nghị tại đánh giá chiến lược môi trường của Ủy hội sông Mê Kông vào năm 2010 và đề nghị hoãn lại 10 năm tất cả đập xây dựng trên dòng chính sông Mê Kông.

    SMC gồm hơn 40 tổ chức ở Việt Nam, Thái Lan, Campuchia, Myanmar, Hoa Kỳ, Nhật Bản, Phần Lan, Hà Lan, Úc, Canada đã cùng ký đơn này.
    ______

    Lào chặn dòng xây đập, Cam cũng không chịu kém, Việt tranh thủ vét cá cuối dòng! Chỉ có một cái là chung, giống nhau: các cái (điện, thủy sản) đều chảy về... TQ!

  7. Có 1 người thích bài viết này


  8. #295
    Ngày tham gia
    23-09-2013
    Bài viết
    115
    Thích
    23
    Đã được thích 91 lần trong 65 bài viết
    Lương và công tử Bạc Liêu

    ĐÀO TUẤN

    Giữa phiên họp về tình hình kinh tế - xã hội và ngân sách, giữa la liệt những báo cáo, giữa trập trùng các con số ngàn tỉ, chục ngàn tỉ, trăm ngàn tỉ, Phó Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân đặt ra một câu hỏi, một chủ đề: ‘Năm 2015, Chính phủ tiếp tục không nói về việc tăng lương do không bố trí được nguồn. Trong khi năm 2014 việc tăng lương cũng đã bị hoãn lại. Chúng ta có đưa vấn đề này vào không? Và nếu có thì lấy nguồn ở đâu ra?”.

    Tăng lương hay không sau đó đã không trở thành một chủ đề thảo luận, cho dù Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng lấy ngay ví dụ bản thân đã thẳng thắn “không giải quyết lương cao cho Chủ tịch Quốc hội thì phải giải quyết lương thấp cho cái người thu nhập có hai, ba triệu đồng/tháng”.
    Năm 2014, ngân sách vượt thu 52.000 tỉ và có khả năng vượt thu 80.000 tỉ vào cuối năm. Ngân sách không thiếu, nhưng “Công tử Bạc Liêu xuất hiện khắp nơi”. 72% ngân sách dùng để chi thường xuyên, thứ chi mà Chủ tịch QH hình ảnh hóa trong phát biểu nổi tiếng “ăn”: “Nếu ăn hết thì lấy đâu ra mà dự trữ”. Bội chi ngân sách nhà nước là 5% GDP nếu cộng với 85.000 tỉ trái phiếu chính phủ thì mức bội chi đã lên đến hơn 7%.
    Rồi nhãn tiền, chườm ra trước sự khó khăn của dân chúng, là những “Công tử Bạc liêu trong điện ảnh” với những bộ phim tiền chùa hăm mấy tỷ không bán nổi dù chỉ một vé. Rồi Làng văn hóa các dân tộc 3.200 tỷ, xây xong rồi bỏ hoang. Rồi thì cả trăm tỷ đồng cho một chiếc huy chương vàng thể thao. Rồi thì bắn pháo hoa.
    Làng văn hóa các dân tộc hay bắn pháo hoa - trong phạm trù tinh thần “no con mắt” cũng cần thiết, nhưng miếng cơm manh áo - thứ đói vật lý trong dạ dày còn cần thiết hơn!
    Nguyên do của việc thiếu tiền chẳng cần cao siêu cũng có thể nhìn thấy, nói như Chủ tịch QH, “phát hành trái phiếu lu bù để chi, vay lu bù để chi. Ăn hết thì lấy gì mà dự trữ. Ăn hết rồi mà lại không có lương thì tôi chẳng hiểu thế nào”.
    Nhớ hồi cuối năm ngoái, khi Bộ trưởng Bộ Tài chính thật thà “Không thể tăng lương trừ phi...in thêm tiền”, Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam Đặng Ngọc Tùng bảo rằng: “Với người lao động thì lương tăng được đồng nào hay đồng đó. Với nhiều người, vài ba trăm nghìn đồng không cao nhưng với những người sống hoàn toàn bằng lương, tăng lương đối với họ là vấn đề rất quan trọng”.
    Xin đừng đổ tại những khó khăn ngân sách để ngoảnh mặt quay lưng với việc tăng lương, thực chất chỉ là bù đắp lạm phát, bù đắp trượt giá, thực chất chỉ là để người lao động có thể đảm bảo một cuộc sống tối thiểu, thực chất chỉ là trả lại một phần mà người lao động, chưa bao giờ, không bao giờ dám kêu khó, vẫn cần mẫn đóng thuế mỗi ngày.

    Túm lại: "Ăn như rồng cuốn, nói như rồng leo, làm như mèo mửa" cả lũ!

  9. Có 2 người thích bài viết này


  10. #296
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,228
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết
    Theo các bài báo, hiện số lao động Trung Quốc đang có mặt tại các công trường ở Formosa (Vũng Áng) là trên 4.000 người, tuy nhiên số được cấp phép mới chỉ khoảng trên 800 lao động.
    Nhiều nhà thầu TQ chây ì, không chịu hợp tác làm thủ tục đăng ký xin cấp phép mặc dù đã đưa lao động sang từ lâu.
    Cty CP kỹ thuật công trình CISDI Trung Quốc, đang thi công gói thầu lò cao số 1 và số 2 Dự án Formosa chỉ có 200 lao động được cấp phép, 300 hồ sơ đang trình và trên 500 lao động chưa có thủ tục gì. Trong lúc đó, 1000 lao động của công ty này đã làm việc trên công trường từ lâu nay.
    Các đoàn muốn vào kiểm tra thì bắt buộc phải làm việc với Formosa (chủ đầu tư) trước rồi mới đi kiểm tra công trường, chứ không kiểm tra đột xuất được. Có thể khi đó, họ (lao động trái phép) sẽ tránh, đây là ý kiến một cán bộ làm công tác bảo đảm an ninh trật tự ở Formosa.
    Tại sao các công ty của TQ lại có thể xem thường luật pháp Việt Nam như vây? Những lao động không phép này nhập cảnh vào Việt Nam bằng cách nào và ai cho phép họ? Là một quốc gia có chủ quyền tại sao các cơ quan chức năng lại không thể kiểm tra đột xuất các cơ sở sản xuất trên đất nước mình?
    Để trả lời câu hỏi này hãy đọc đoạn văn sau đây trên Vietnamnet: “VietNamNet đã liên lạc với ông Lê Thành Long, Phó bí thư tỉnh ủy, Trưởng Ban chỉ đạo bảo đảm ổn định tình hình tại Khu kinh tế Vũng Áng (BCĐ 881) và ông Đặng Quốc Khánh, PCT UBND tỉnh để rõ hơn vấn đề. Tuy nhiên cả hai vị lãnh đạo đều bận họp ở Hà Nội!
    .............................
    Họp vì tổ quốc đấy!

    No Avatar

    lixeta

     14:43, 14th Oct 2014 #24505 

    Bỏ gì thì bỏ, không bỏ... họp được!



  11. Có 1 người thích bài viết này


  12. #297
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,228
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết

    Theo tờ Đại Công báo, tại Hội nghị trung ương lần thứ 4 này có ít nhất 5 ủy viên, ủy viên dự khuyết Ban chấp hành trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc sẽ bị cách chức, khai trừ đảng tịch, đồng thời hội nghị sẽ thảo luận nhân sự thay thế cho 5 vị trí nêu trên.

    5 nhân vật sẽ bị cách chức nói trên gồm: Tưởng Khiết Mẫn (chủ nhiệm Ủy ban Thanh tra và Quản lý Tài sản Nhà nước), Lý Đông Sinh (Thứ trưởng Bộ Công an Trung Quốc), Lý Xuân Thành (Phó Bí thư tỉnh ủy Tứ Xuyên), Vương Vĩnh Xuân (Phó chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Quốc gia) và Vạn Khánh Lương (Bí thư Thành ủy Quảng Châu, tỉnh Quảng Đông).
    ------------------------------------------------------------------------
    Cũng có nhiều chuyện ta cần học ở TQ, nhất là chống tham nhũng. Đả Hổ diệt ruồi cho ta thấy hiệu quả của Tập chủ tịch khi lên nắm quyền! Không có khu vực nào là cấm, là ưu tiên không xử lý. Ngay cả ủy viên BCT vẫn bị còng tay thì đó mới ra việc. Chúng ta không ném sợ vỡ bình quý, mà cái bình quý nó được tạo thành từ đâu thì không ai phân tích hộ????
    Làm việc nữa vời sẽ mất lòng tin!

    No Avatar

    dksaigon

     08:51, 22nd Oct 2014 #24524 

    Xứ tàu thì đến anh em cha con cũng 'thịt" nhau vì tranh ngôi báu, chứ cỡ "thân vương bát kỳ" BCT đã là gì?! muốn biết cái bình nó ra sao thì... "hồi sau sẽ rõ"! he he



  13. #298
    Ngày tham gia
    22-10-2010
    Bài viết
    9
    Thích
    0
    Đã được thích 3 lần trong 2 bài viết
    "ta cần học ở TQ..." nghe quen lắm, nghe lâu rồi mà TQ có chống tham những được đâu. Cái gốc sinh tham những còn nguyên đó, bắn thằng nầy, thằng khác tham nhũng dùm liền tay. Bắn riết lấy ai làm-việc-lãnh-đạo? Học lóm làm chi một bài học ba xu, lòng tin thì rẻ tiền, ai ham!


    No Avatar

    dksaigon

     08:44, 22nd Oct 2014 #24523 

    Chẳng qua cũng là trò tranh bá đồ vương của xứ tàu! Xưa nay cũng chỉ học mỗi... thầy tàu chứ có học ai?!

    trucngon's Avatar

    trucngon

     07:17, 22nd Oct 2014 #24522 

    Xây và chống là hai phạm trù khác nhau mà!



  14. #299
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,600
    Thích
    352
    Đã được thích 1,892 lần trong 1,021 bài viết
    Tham nhũng ở Việt Nam không phải… “rất nghiêm trọng”!?

    (Dân trí) - Với tư cách cử tri, mình cực lực phản đối đánh giá của Tổ chức Minh bạch thế giới về tham nhũng tại Việt Nam. Đây là kết luận không khách quan, thiếu trung thực, mang tính phiến diện, chưa nói đúng, nói đủ, nói rõ thực trạng tham nhũng ở nước ta...

    (Minh họa: Ngọc Diệp)
    Trong Báo cáo về công tác phòng chống tham nhũng năm 2014 gửi Quốc hội, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh cho biết, phong vũ biểu tham nhũng toàn cầu của Tổ chức minh bạch thế giới vẫn đánh giá Việt Nam có mức độ tham nhũng trong khu vực công rất nghiêm trọng.
    Với tư cách cử tri, mình cực lực phản đối đánh giá này. Đây là kết luận không khách quan, thiếu trung thực, mang tính phiến diện, chưa nói đúng, nói đủ, nói rõ thực trạng tham nhũng ở nước ta.
    Lý do là cũng theo bản báo cáo trên cho biết, từ đầu năm đến nay đã có gần 8.000 cuộc thanh tra hành chính và 190.000 cuộc thanh tra, kiểm tra chuyên ngành. Qua thanh tra đã phát hiện gần 32.000 tỷ đồng vi phạm, kiến nghị thu hồi ngân sách nhà nước 27.000 tỷ đồng, xuất toán, loại khỏi giá trị quyết toán 4.800 tỷ đồng... Thanh tra các cấp, ngành cũng kiến nghị xử lý trách nhiệm đối với khoảng 1.700 tập thể, gần 3.000 cá nhân…
    Về phía công an, báo cáo cho biết, lực lượng cảnh sát điều tra các cấp đã thụ lý 415 vụ án với 1.031 bị can phạm tội về tham nhũng. Số thiệt hại được xác định trên 6.700 tỷ đồng, đã thu hồi nộp ngân sách nhà nước trên 1.500 tỷ đồng (đạt 22,3%, tăng 14,1% so với năm 2013). ..
    Qua đây cho thấy có một sự nỗ lực rất lớn trong công tác thanh, kiểm tra, song thẳng thắn mà nói công cuộc phòng chống tham nhũng thực tế vẫn chưa đạt kết quả như trong bản báo cáo: “… nhận định về tình hình tham nhũng vẫn còn nguyên những nặng nề, lo lắng chưa chuyển biến”.
    Mới đây, tại buổi tiếp xúc cử tri TP HCM (14/10), đánh giá về công tác phòng chống tham nhũng, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng nói thẳng: "Yêu cầu đặt ra là phải 'ngăn chặn và từng bước đẩy lùi', câu đó chưa dám trả lời, thật sự tới giờ là chưa dám trả lời. Là vì nó chưa được ngăn chặn và đẩy lùi từng bước cho nên chưa đạt yêu cầu”. Chủ tịch còn chia sẻ: “Chống tham nhũng chưa đạt, dân bức xúc là đúng”.
    Trở lại với báo cáo của Tổng Thanh tra Huỳnh Phong Tranh, nhìn vào những con số trên còn cho thấy sự… phát hoảng.
    Phát hoảng bởi chỉ tính từ đầu năm đến nay (ngày 20/10) có đến những 198.000 cuộc thanh tra, kiểm tra hành chính và chuyên ngành. Tức là quãng 20.000 cuộc thanh, kiểm tra mỗi tháng và cũng tức là mỗi ngày có khoảng... 700 cuộc thanh, kiểm tra tính cả thứ bảy, chủ nhật và ngày nghỉ.

    Sao thanh, kiểm tra lắm thế nhỉ? Chắc tham nhũng phải “đông như quân nguyên” và “nhiều như lá rừng” thì mới cần lắm thanh tra, kiểm tra đến thế chứ?
    Rồi con số phát hiện 32.000 tỉ đồng vi phạm, theo dư luận thì phát hiện xưa nay thường chỉ là “phần nổi của tảng băng chìm” nhưng cứ tính theo con số này đã thấy… ghê răng rồi. Bởi 32 ngàn tỉ đồng/10 tháng tức là mỗi tháng 3.000 tỉ và mỗi ngày là… 100 tỉ đồng vi phạm!

    Từ vài con số trên, mình khẳng định đánh giá của Tổ chức minh bạch thế giới tham nhũng ở Việt Nam là chưa khách quan, thiếu trung thực, mang tính phiến diện, chưa nói đúng, nói đủ, nói rõ thực trạng tham nhũng ở nước ta bởi theo mình, tham nhũng ở Việt Nam đang… rất, rất và rất nghiêm trọng chứ không chỉ “rất nghiêm trọng” như họ biết!?.
    Bùi Hoàng Tám


    trucngon's Avatar

    trucngon

     09:17, 23rd Oct 2014 #24525 

    Các cụ nhớn tập đoàn và 28 tổng công ty đã được đưa vào đầu ruồi thanh tra rồi đấy ạ!


    Ngọc nát còn hơn giữ ngói lành!

  15. #300
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,228
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết
    Vùng sâu vùng xa còn nghèo, rất nghèo...tiền hỗ trợ rơi vãi khi tới nơi nên hiệu quả không cao. Một bộ phận không nhỏ cán bộ cơ sở lương ba cọc ba đồng sao bỗng dưng giàu thế???
    Gánh nặng trên vai ai?????!!!!

    No Avatar

    lixeta

     16:09, 24th Oct 2014 #24526 

    Tiền bạc ko tự nhiên sinh ra, cũng ko tự nhiên mất đi; nó chỉ lẳng lặng chuyển từ túi người này qua túi người khác mà thôi!



Thông tin về chủ đề này

Users Browsing this Thread

Có 1 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 1 khách)

Quyền viết bài

  • Bạn không thể đăng chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài
  •