CHÀO MỪNG ĐỒNG ĐỘI VÀ BẠN BÈ ĐẾN VỚI DIỄN ĐÀN KHÚC QUÂN HÀNH




Trang 29 của 33 Đầu tiênĐầu tiên ... 192728293031 ... CuốiCuối
Kết quả 281 đến 290 của 330

Chủ đề: Thời sự và suy nghĩ của bạn (Phần 7)

  1. #281
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,600
    Thích
    352
    Đã được thích 1,892 lần trong 1,021 bài viết
    5 kịch bản cho biển Đông

    -Với bối cảnh hiện nay, chúng tôi cho rằng có năm kịch bản cho tranh chấp Biển Đông trong 10 năm tới.

    http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/...bien-dong.html
    ".........

    5 kịch bản

    Vào cuối tháng 9 năm 1975, trong cuộc họp giữa lãnh đạo hai nước, khi Bí thư Thứ nhất đảng Lao động Việt Nam Lê Duẩn nêu vấn đề Hoàng Sa-Trường Sa, Phó thủ tướng Trung Quốc Đặng Tiểu Bình thừa nhận có tranh chấp và đề nghị hai nước thảo luận sau. Nhưng, sau gần 40 năm, tranh chấp vẫn chưa được giải quyết rốt ráo.

    Kịch bản thứ nhất, Trung Quốc sử dụng vũ lực để đánh chiếm một phần hay toàn bộ quần đảo Trường Sa, nhằm “giải quyết vấn đề tranh chấp và xác lập chủ quyền ở những hòn đảo và vùng lãnh hải trước năm 2020” như học giả Trung Quốc khẳng định và các nguồn thông tin khác cho biết.

    Trong tranh chấp biển đảo, Trung Quốc từng sử dụng vũ lực với Đài Loan vào thập niên 1950, và sử dụng vũ lực với Việt Nam vào thập niên 1970 và thập niên 1980.

    Cuộc phiêu lưu quân sự mới của Trung Quốc ở Trường Sa, nhằm kiểm soát toàn bộ các đảo, đá trong phạm vi “đường lưỡi bò”, sẽ gây mất an ninh, ổn định trên Biển Đông, ảnh hưởng đến lưu thông hàng hải của Mỹ, Nhật, Ấn Độ, v.v.

    Không ai ngạc nhiên với nhận định là Trung Quốc đã theo sát diễn biến ở Ukraine và Crimea để đánh giá phản ứng và biện pháp đối phó của Mỹ và Liên hiệp Châu Âu đối với Nga.

    Tuy nhiên, do khác biệt lớn với sự sáp nhập của Crimea vào Nga, kịch bản này đưa đến hậu quả kinh tế, quân sự, chính trị, v.v. có khả năng cao nằm ngoài mức dự đoán của lãnh đạo Trung Quốc.

    Kịch bản thứ hai, Trung Quốc đồng ý để các toà án quốc tế giải quyết tranh chấp Biển Đông. Do sự yếu kém của Trung Quốc trong chứng cứ lịch sử và pháp lý về chủ quyền, do hành động sử dụng vũ lực năm 1974 và 1988 để chiếm đóng các đảo, đá ở Hoàng Sa-Trường Sa của Việt Nam, và do chưa hội đủ điều kiện thuận lợi cho nguyên tắc “quieta non movere”, Trung Quốc phản đối luật hoá hay quốc tế hóa vấn đề biển Đông, kiên trì với chủ trương “đàm phán song phương”, “gác tranh chấp, cùng khai thác”. Hơn ai hết, Trung Quốc hiểu rõ rằng họ mất nhiều hơn được khi phải đối diện với các toà án quốc tế.

    Kịch bản thứ ba, Trung Quốc không sử dụng vũ lực nhưng tiếp tục chiến thuật kéo dài thời gian giải quyết tranh chấp Biển Đông.

    Dựa trên các nguyên tắc đã nêu lên trong luật pháp quốc tế, Trung Quốc củng cố vị trí của họ trên Biển Đông nhằm chiếm đóng vĩnh viễn các đảo hiện đang kiểm soát bất hợp pháp. Đây là kịch bản thuận lợi cho Trung Quốc và bất lợi cho Việt Nam, nếu Việt Nam không sử dụng luật pháp quốc tế để giải quyết tranh chấp với Trung Quốc trong thời gian tới.

    Thực tế cho thấy Trung Quốc đã thành công trong hơn 20 năm qua khi áp lực nước có tranh chấp với Trung Quốc thực hiện “đối thoại hoà bình”, cho đến khi Philippines chính thức khởi kiện Trung Quốc ra Toà án Trọng tài theo Phụ lục VII của UNCLOS đầu năm 2013.

    Kịch bản thứ tư, Trung Quốc đẩy mạnh chiến thuật “tằm ăn dâu” trên Biển Đông. Họ tiếp tục hành xử chủ quyền ở các khu vực đang chiếm đóng bất hợp pháp, biến khu vực không tranh chấp thành khu vực tranh chấp, áp lực nước có tranh chấp với Trung Quốc thực hiện “đối thoại hoà bình” hay đi theo chủ trương “gác tranh chấp, cùng khai thác” ở khu vực “tranh chấp” mới.

    Kịch bản này giúp cho Trung Quốc mở rộng ranh giới “đường lưỡi bò” nhưng họ không thể dự đoán được mọi phản ứng, bao gồm khả năng xung đột quân sự có giới hạn, với thành viên khối ASEAN, với Mỹ hay các đồng minh khác của Mỹ.

    Kịch bản này bất lợi trên nhiều mặt cho Việt Nam. Việt Nam có bờ biển dài hơn 3.200 km để kiểm soát, các đảo của Việt Nam hiện đang bị Trung Quốc chiếm đóng bất hợp pháp sẽ trở thành vĩnh viễn của Trung Quốc, khu vực thuộc EEZ của Việt Nam, trở thành khu vực “tranh chấp” với Trung Quốc, nếu Việt Nam không sử dụng luật pháp quốc tế để giải quyết tranh chấp với Trung Quốc trong thời gian tới.

    Kịch bản thứ năm, Trung Quốc đàm phán nghiêm chỉnh với Việt Nam (và với các nước ASEAN có tranh chấp biển đảo với Trung Quốc) để giải quyết tranh chấp Biển Đông. Đây là kịch bản thuận lợi nhất cho Việt Nam và các nước khác nhưng bất lợi cho tham vọng độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc.

    Các sự kiện liên quan đến Biển Đông từ đầu năm 2013 cho đến hôm nay cho thấy tình hình không cho phép Việt Nam chần chừ, trì hoãn trong nỗ lực giải quyết tranh chấp biển đảo với Trung Quốc tận gốc rễ.

    Thái Văn Cầu
    (Tác giả là Chuyên gia Khoa học Không gian, sống tại Mỹ)

    Theo bạn, kịch bản nào có khả năng nhất?

    No Avatar

    Lục Vân Tiên

     21:50, 9th Jul 2014 #24303 

    chẳc chắn tq sẽ chọn kịch bản thứ tư rồi.

    No Avatar

    Lục Vân Tiên

     21:49, 9th Jul 2014 #24302 

    chẳc chắn tq sẽ chọn kịch bản thứ tư rồi.


    Ngọc nát còn hơn giữ ngói lành!

  2. #282
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,134
    Thích
    0
    Đã được thích 438 lần trong 294 bài viết
    Biểu tình trước sứ quán VN ở Phnom Penh

    Tin cho hay vào sáng thứ Ba 8/7 khoảng 200 người tụ tập biểu tình trước Đại sứ quán Việt Nam ở thủ đô Phnom Penh của Campuchia.

    Truyền thông Campuchia cho biết cuộc biểu tình này do Phong trào sinh viên và trí thức (FCIS) tổ chức.

    Những người biểu tình đòi một quan chức sứ quán, tham tán Trần Văn Thông, phải xin lỗi vì phát biểu rằng vùng đất mà họ gọi là Kampuchea Krom, từ lâu đã thuộc về Việt Nam.

    Cuộc biểu tình sau đó bị cảnh sát Campuchia giải tán nhưng không có ai bị thương vong hay bị bắt. Ban tổ chức biểu tình nói một số người, kể cả sư sãi, đã bị đánh đập.

    Khi được BBC phỏng vấn, ông Trần Văn Thông, tham tán chính trị ĐSQ Việt Nam, nói rằng cuộc biểu tình này là "trái pháp luật".

    Ông cũng tái khẳng định: "Nam Bộ là lãnh thổ không thể tách rời của Việt Nam, được quốc tế và chính Vương quốc Campuchia công nhận"

    'Lãnh thổ không tách rời'

    Mao Pises, lãnh đạo FCIS, được dẫn lời cáo buộc ông Trần Văn Thông không biết gì về lịch sử khu vực.

    “Ông Thông phải xin lỗi công khai về việc ông ta hiểu lầm về lịch sử Kampuchea Krom, mà nay là một phần của miền Nam Việt Nam."

    Theo ông này, vùng đất đó đã bị người Pháp chia cắt cho Việt Nam khi kết thúc chế độ thực dân ở Đông Dương.

    Về phần mình, ông Trần Văn Thông giải thích: "Pháp vào Việt Nam năm 1858, năm 1863 vào Campuchia".

    "Khi vào Đông Dương, Pháp không cắt đất Việt Nam cho Campuchia và cũng không cắt đất Campuchia cho Việt Nam. Cho tới khi nhân dân Đông Dương đấu tranh giành độc lập, khi rút khỏi Đông Dương Pháp cũng không cắt đất Campuchia cho Việt Nam."
    Vấn đề đất đai và các cáo buộc Việt Nam chiếm đất của Campuchia gần đây đã được một số đảng phái ở Campuchia thường xuyên sử dụng để chống quan hệ của Việt Nam với đảng cầm quyền CPP của Thủ tướng Hun Sen.

    Một số người Việt sống ở Campuchia nói họ bị phân biệt đối xử và quan ngại về an toàn.

    Tuy nhiên ông Trần Văn Thông nói chính phủ Hun Sen quản lý đất nước "bằng luật pháp Campuchia" và "tạo điều kiện cho người gốc Việt".

    Theo BBC
    ______

    Khuấy động láng giềng VN phía tây nam để cùng phối hợp các mũi giáp công đây! "bạn tốt" đang làm rất bài bản với chiêu trò "chủ quyền lịch sử" trên biển và cả đất liền!













    No Avatar

    dksaigon

     21:32, 10th Jul 2014 #24309 

    Nghe dan gốc Việt bên Cam nói: phe Miên thân Tàu nó râm ran là nếu Tàu đánh Việt là nó... đánh ké!

    No Avatar

    dksaigon

     21:26, 10th Jul 2014 #24308 

    Tàu nó sợ bị chú ý thì đã không chiếm biển đông một cách bài bản: không tốn một viên đạn!

    trucngon's Avatar

    trucngon

     10:24, 10th Jul 2014 #24305 

    Chả găng gì sất! Chẳng qua là trò thọc gậy bánh xe để phân tán sự chú ý của TQ mà thôi!

    No Avatar

    Lục Vân Tiên

     21:53, 9th Jul 2014 #24304 

    găng rồi đây



  3. #283
    Ngày tham gia
    23-09-2013
    Bài viết
    115
    Thích
    23
    Đã được thích 91 lần trong 65 bài viết
    Thường vụ Quốc hội và giá tô mì tôm
    Nguyễn Vũ








    Giá thức ăn nước uống trong sân bay luôn cao vòi vọi, nhưng liệu đây có phải là vấn đề cấp thiết mà Quốc hội cần bàn? Ảnh: một góc quầy ăn uống trong sân bay, ảnh minh họa từ Internet
    (TBKTSG Online) – Có thể độc giả khó lòng tin được chuyện Thường vụ Quốc hội trong buổi họp chiều 15/7 đã bàn về... cách quản lý giá tô mì tôm bán ở các sân bay nước ta. Nhưng đó là chuyện có thật.

    Nói đúng ra, Thường vụ Quốc hội bàn về giá dịch vụ ăn uống, dịch vụ thiết yếu độc quyền tại sân bay được thể hiện như thế nào trong dự thảo Luật Hàng không và giá tô mì tôm được đưa ra làm dẫn chứng.
    ......

    http://www.thesaigontimes.vn/117582/...to-mi-tom.html

    Công nhận QH ta rất sâu sát với quần chúng nhân dân!



    trucngon's Avatar

    trucngon

     07:38, 17th Jul 2014 #24333 

    Nói và làm khác nhau rất xa!



  4. #284
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,600
    Thích
    352
    Đã được thích 1,892 lần trong 1,021 bài viết
    Bát mì sân bay, thượng đế và hạ đế

    http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/...-va-ha-de.html

    Nhưng trong khi chờ đợi, thì hẳn các Thượng đế vẫn còn phải trả giá bới cái sự làm ăn ma giáo đầy kịch tính. Và vì đầy kịch tính, nên Thượng đế vẫn sẽ phải “dấn thân” vào cái sự… nửa khóc nửa cười!



    Tuần qua, có hai vụ việc, một thuộc về bầu trời, một thuộc về mặt đất, khác biệt nhau hoàn toàn về công việc, môi trường, hoàn cảnh, nhưng giống nhau một điều khiến dư âm của cả hai vụ việc này chẳng biết nên khóc hay nên cười. Hay nửa cười nửa khóc?
    .....

    Không! Không thể cười được!

    trucngon's Avatar

    trucngon

     08:05, 19th Jul 2014 #24344 

    Hôm hai cha con đi từ SG về Đà Nẵng, thằng cu bảo mua cho tô mì ly. Giá máy bay nhẹ nhàng: 45k thưa thượng đế!


    Ngọc nát còn hơn giữ ngói lành!

  5. Có 2 người thích bài viết này


  6. #285
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,228
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết
    Giá 3.500 USD/chiếc
    Xưởng chế tạo "tàu ngầm" của ông Trân nằm sâu hun hút ở một con đường khá ngoằn ngoèo tại quận Bình Tân (TP.HCM) và nếu không có người ra đón có lẽ khách sẽ khó tìm được. Trong xưởng, ngoài chiếc "tàu ngầm" Yết Kiêu 1, còn có những vật dụng "không đụng hàng" do vị Việt kiều đam mê khoa học này sáng tạo.
    “Những chiếc đầu tiên thử nghiệm sẽ có vận tốc khá chậm, 1 – 5 hải lý/giờ, để giúp người mới lái có thể lái lặn sâu 3 mét dưới nước, thời gian lặn khoảng 2 giờ. Chừng này thời gian đủ giúp cho du khách khám phá những kì bí ẩn chứa trong lòng biển”
    Ông Phan Bội Trân
    Dẫn chúng tôi vào xưởng, ông Trân hào hứng kể: Tháng 5 vừa rồi, thông qua người bạn ở Pháp, một đối tác làm resort du lịch biển ở Malaysia đã tiến hành đặt mua 5 chiếc tàu có thể lặn dưới nước để khách du lịch có thể lặn ngắm biển và san hô.
    “Giờ những trò giải trí như dù lượn, trượt ván nước, trượt jacke đã quá thông thường. Đó chính là lý do để đối tác Malaysia tìm đến tôi đặt hàng để phục vụ nhu cầu của du khách thích hình thức giải trí mạo hiểm. Chiếc tàu này sẽ giúp khách tha hồ quan sát san hô ở biển”, ông Trân nói.
    Hiện khách đã đặt cọc 1.500 USD, tương đương gần 1/3 giá trị chiếc tàu. Bộ khung tàu cũng đã được ông Trân đúc xong. Dự kiến lô hàng 5 chiếc đầu tiên sẽ giao cho đối tác sau 2 tháng nữa.
    Hiện ông Trân đang làm thủ tục sở hữu trí tuệ về thiết kế kiểu dáng công nghiệp cho những chiếc "tàu ngầm" mini để bảo đảm quyền lợi khi cung cấp sang Malaysia

    Nguồn!


    Bao nhiêu tinh hoa của nhà đều được "cơ chế" chặn lại! Đành phải đem ra nước ngoài bán rẻ như cho! Con SH Thái có khác chi SH mình lắp ráp đâu nhưng giá thì nhân đôi hoặc hơn cả đấy! vài năm nữa nó học lỏm xong, PG hoành tráng rồi thì cả lũ đầu đất chạy qua đó mua về làm ..du lịch cho mà xem!

  7. #286
    Ngày tham gia
    26-09-2010
    Vị trí hiện tại
    Hà Nội
    Bài viết
    1,596
    Thích
    568
    Đã được thích 254 lần trong 192 bài viết
    NĂM CỦA MÁY BAY RƠI.


    1. 16-2-2014: Nepal Airlines DHC-6 Twin Otter 300; 9N-ABB; flight 183 gặp nạn khi đang trên đường đi từ Pokhara đến Jumla, Nepal.


    Máy bay đã để mất liên lạc qua radio khoảng 30 phút sau khi cất cánh. Vụ tai nạn được phát hiện vào ngày hôm sau. Tất cả 3 thành viên phi hành đoàn và 15 hành khách đã bỏ mạng.


    2. 8-3-2014: Chuyến bay MH370 của Malaysia Airlines


    Máy bay cất cánh từ Kuala Lumpur, Malaysia và dự kiến sẽ hạ cánh tại Bắc Kinh, Trung Quốc bị mất tích trên đường bay. Thông tin về tình trạng, vị trí máy bay cùng số phận của 227 hành khách và 12 thành viên phi hành đoàn đến nay vẫn còn là bí ẩn.


    3. 17-5-2014: Thảm kịch xảy ra đối với chiếc máy bay quân sự An-74 TK300 của không quân Lào


    Trên máy bay có 19 quan chức nước, đang trên đường đến tham dự lễ kỷ niệm 55 năm ngày giải phóng Cánh đồng Chum. Tại nạn xảy ra vào lúc 7 giờ sáng tại làng Nadee, huyện Paek, tỉnh Xiengkouang. 4 quan chức cao cấp của Lào đã tử nạn.


    4. 5-6-2014: Máy bay JH-7 Flying Leopard của Trung Quốc bị rơi

    Máy bay gặp nạn trong khi đang làm nhiệm vụ tập huấn tại vùng ven biển phía đông của tỉnh Chiết Giang. JH-7 là máy bay ném bom chiến thuật thuộc Hạm đội Đông Hải thuộc Hải quân Trung Quốc.


    5. 24-6-2014: Máy bay A310-300; AP-BGN; Chuyến bay PK756 của Hãng hàng không quốc tế Pakistan International Airlines (PIA) bị trúng đạn


    Chiếc máy bay khởi hành từ Riyadh, Ả-rập Xê-út đến Peshawar, Pakistan đã trúng đạn ngay trước thực hiện hạ cánh. Hai thành viên phi hành đoàn và 1 hành khách đã bỏ mạng. 177 hành khách và 10 thành viên phi hành đoàn khác đã thoát chết trong gang tấc.


    6. 7-7-2014: Trực thăng Mi-171 số hiệu 01 Việt Nam rơi.


    Vào lúc 7h30 ngày 7-7, máy bay Mi-171 số hiệu 01 của Trung đoàn Không quân 916 thuộc Sư đoàn Không quân 371, Quân chủng Phòng không – Không quân cất cánh từ sân bay quân sự Hòa Lạc. Chỉ 15 phút sau đó, máy bay đã bị mất liên lạc và rơi tai địa phân thôn 11, xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội. Tạn nạn đã khiến 18 chiến sĩ hy sinh.


    7. 14-7-2014: Máy bay quân sự rơi ở Campuchia.

    Vào lúc 9h20 sáng 14-7, trong khi đang làm nhiệm vụ huấn luyện ở phía nam thủ đô Phnompenh , một chiếc máy bay quân sự chở các học viên phi công đã rơi xuống quận Dangkao của thủ đô Phnom Penh làm 5 người chết và 1 người bị thương nặng. Được biết, trên chuyến bay gặp xấu số có Trung tướng Uk Vanha (U Van-ha), Phó Tư lệnh không quân và là một phi công giàu kinh nghiệm. Chiếc máy bay là một trong 12 chiếc trực thăng Z9 Campuchia mua từ Trung Quốc vào năm 2009.


    8. 17-7-2017: Trực thăng cứu hỏa Hàn Quốc gặp nạn.
    Chiếc trực thăng cứu hỏa đã rơi xuống gần khu dân cư và bốc cháy vào lúc 10h53 tại quận tài chính Gwangsan-gu, thành phố Gwangju, phía nam Hàn Quốc khiến toàn bộ 5 người ngồi trên chiếc trực thăng tử vong.


    9. 17-7-2014: Chuyến bay MH17 của Malaysia Airlines

    Chiếc máy bay có lộ trình từ Amsterdam, Hà Lan đến Kuala Lumpur, Malaysia. Khi bay được 33.000 feet, thảm kịch đã xảy ra khiến 283 hành khách và 15 thành viên phi hành đoàn tử vong. Đây là tai nạn máy bay lớn thứ hai trong năm nay mà hãng hàng không này gặp phải.

    10. 23-7-2014: TransAsia Airways Flight GE222 gặp nạn

    Máy bay có lộ trình đi từ Cao Hùng đến quần đảo Bành Hồ đã không thể hạ cánh do thời tiết xấu. Phi hành đoàn đã cố gắng bay vòng lại để hạ cánh lần 2 nhưng không thành công. Tai nạn xảy ra vào lúc 17h43 (giờ địa phương) khiến 51 người thiệt mạng và 7 người còn lại bị thương.


    11. 24-7-2014: Chiếc Boeing MD-83 số hiệu AH 5017 của hãng Air Algerie chở 116 người đã rơi ở khu vực Tilemsi, đông bắc Mali.


    Liệu còn tiếp KO? Mà đa số các vụ đều liên quan đến con số 7?

    trentungcayso's Avatar

    trentungcayso

     21:37, 4th Aug 2014 #24355 

    Comt trên cho thấy sự tiên đoán hả thầy Bảo ?

    trentungcayso's Avatar

    trentungcayso

     21:36, 4th Aug 2014 #24354 

    8. 17-7-2017: Trực thăng cứu hỏa Hàn Quốc gặp nạn.


    " Lũ chúng ta ngủ trong giường chiếu hẹp.
    Giấc mơ con đè nát cuộc đời con!"

    Chế Lan Viên

  8. #287
    Ngày tham gia
    23-09-2013
    Bài viết
    115
    Thích
    23
    Đã được thích 91 lần trong 65 bài viết
    Vì sao Phó Trưởng ban tổ chức Quận ủy Cầu Giấy bị bắt?

    (Dân trí) - Thông tin từ cơ quan CSĐT cho hay, khi biết Nguyễn Quốc Văn mâu thuẫn với Kiều Hồng Thành, ông Lê Trung Kiên - Phó trưởng ban tổ chức Quận ủy Cầu Giấy đã "tiến cử" Nguyễn Kim Bình giúp Văn. Sau đó, vụ hạ sát tài xế lái xe CRV đã xảy ra.

    Phó trưởng ban tổ chức Quận ủy Cầu Giấy mới nhậm chức được 5 tháng
    Thông tin từ cơ quan CSĐT cho biết, ông Lê Trung Kiên - Phó trưởng ban tổ chức Quận ủy Cầu Giấy và Nguyễn Kim Bình nhà gần nhau, chơi với nhau từ nhỏ. Ông Kiên và vợ Văn công tác ở quận Cầu Giấy.

    Khi biết Văn có chuyện mâu thuẫn với anh Kiều Hồng Thành, Kiên đã "tiến cử" Bình giúp Văn. Hiện cơ quan cảnh sát điều tra đang làm rõ ai vai trò chủ mưu trong vụ án này.

    Trao đổi với phóng viên Dân trí, sáng nay 11/8, Chánh văn phòng Quận ủy Cầu Giấy - Ông Nguyễn Minh Hiếu cho biết, về mặt tổ chức Quận ủy đã tiến hành tạm đình chỉ sinh hoạt đảng đối với ông Lê Trung Kiên - Phó Ban tổ chức Quận ủy Cầu Giấy. Theo ông Hiếu, việc khai trừ đảng đối với ông Lê Trung Kiên hay không còn phụ thuộc vào kết luận của cơ quan CSĐT.
    Ông Hiếu cho biết, ông Lê Trung Kiên (SN 1971) mới về nhận chức Phó Ban tổ chức Quận ủy Cầu Giấy được khoảng gần 5 tháng. Trước đó, ông Lê Trung Kiên từng làm Phó Chủ tịch rồi lên làm Chủ tịch của phường trên địa bàn quận Cầu Giấy. Về Quận ủy Cầu Giấy công tác, ông Kiên được đồng nghiệp đánh giá là người có tính cách sinh hoạt cởi mở với anh em trong cơ quan. Việc ông Kiên bị cơ quan CSĐT bắt khẩn cấp vì liên quan đến vụ sát hại tài xế xe CRV Kiều Hồng Thành trên đường Phạm Văn Đồng (ngày 5/8), khiến nhiều người trong Quận ủy bất ngờ.
    Trước đó, CSĐT đã Quyết định khởi tố vụ án hình sự, bắt khẩn cấp 3 đối tượng cùng về hành vi “giết người” gồm: Nguyễn Kim Bình (SN 1971, ở tổ 9, phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội); Hoàng Anh Tuấn (SN 1980, HKTT ở Xuân Sơn, Trung Giã, Sóc Sơn, Hà Nội) và Lê Hồng Thuận (SN 1992, ở ngõ 40 phố Cự Lộc, Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội), Thuận là đối tượng được bố đẻ của mình đưa lên Phòng CSHS để đầu thú. Cả 3 nghi phạm liên quan đến vụ án trên đều có nhiều tiền án, tiền sự.

    Các đối tượng sát hại tài xế Kiều Hồng Thành theo "Hợp đồng".
    Theo lời khai ban đầu thì nhóm sát thủ trên giết nạn nhân Kiều Hồng Thành là thực hiện theo “Hợp đồng” giết người thuê. Bước đầu, Nguyễn Kim Bình khai nhận đã được một người quen nhờ “dằn mặt” anh Kiều Hồng Thành với giá 30 triệu đồng. Sau đó, Bình chia cho Hoàng Anh Tuấn, Lê Hồng Thuận, mỗi người 15 triệu đồng và ra tay giết hại nạn nhân.
    Sau khi bắt giữ 3 nghi can chính trong vụ giết tài xế xe CRV – Kiều Hồng Thành, mở rộng điều tra và để làm rõ ai là kẻ chủ mưu giết hại anh Kiều Hồng Thành, chiều ngày 8/8, Cơ quan CSĐT đã tiến hành bắt giữ 2 nghi can gồm: Lê Trung Kiên (SN 1971, phường Yên Hoà, quận Cầu Giấy) – ông Kiên đang đương chức Phó trưởng ban Tổ chức Quận uỷ Cầu Giấy; Nguyễn Quốc Văn (54 tuổi, ở quận Cầu Giấy), Chủ tịch HĐQT Cty Cổ phần đầu tư xây dựng thương mại tổng hợp và kinh doanh bất động sản.
    Các đối tượng trong vụ án có quan hệ với nhau như thế nào?
    Theo thông tin tìm hiểu của phóng viên, cả 3 đối tượng Nguyễn Kim Bình, Hoàng Anh Tuấn và Lê Hồng Thuận đều có tiền án, tiền sự và làm ăn ngoài xã hội. Riêng Lê Hồng Thuận hành nghề xe ôm trên đường Khuất Duy Tiến (Thanh Xuân, Hà Nội). Còn Hoàng Anh Tuấn, nghi can trực tiếp ra tay đâm chết anh Kiều Hồng Thành, ở ngoài đời được nhiều đối tượng xã hội "kiềng" vì sự lạnh lùng và sẵn sàng ra tay.
    Theo tài liệu điều tra, Nguyễn Quốc Văn có vay anh Kiều Hồng Thành số tiền khoảng 2 tỉ đồng nhưng chưa trả được. Gần đây, nhà anh Văn và nhà Thành cùng bị đổ chất bẩn nên hai bên đã nghi ngờ lẫn nhau.


    3 nghi can trực tiếp sát hại tài xế Kiều Hồng Thành.
    Nhiều lần Bình đi cùng Văn đến gặp anh Thành để giải quyết việc nợ nần nên đã chứng kiến xô xát giữa hai người. Cho rằng anh Kiều Hồng Thành có thái độ xúc phạm mình, ngày 3/8, Bình đã thuê Hoàng Anh Tuấn đánh dằn mặt anh Thành với giá 30 triệu đồng. Sau khi đồng ý, Tuấn gọi rủ thêm Lê Hồng Thuận cùng đi và chia cho Thuận 15 triệu đồng.
    Tuy nhiên theo thông tin phóng viên Dân trí tìm hiểu, đối tượng Lê Kim Bình cũng là người có quan hệ mật thiết với ông Lê Trung Kiên – Phó Trưởng ban Tổ chức Quận ủy Cầu Giấy.
    Trước đó, ông Kiên đã từng kinh qua làm lãnh đạo của 2 phường trên địa bàn quận Cầu Giấy.
    Ông Kiên bằng tuổi đối tượng Nguyễn Kim Bình (cùng sinh năm 1971) và trong cuộc sống, Bình luôn kính nể ông Kiên như một “ông anh”.
    Theo nhận định của cơ quan CSĐT, đây là một vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, các đối tượng phạm tội manh động, hung hãn, ngang nhiên. Việc xác định kẻ chủ mưu cũng như sự liên quan của ông Lê Trung Kiên trong vụ án này hiện đang được cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ.

    Tuấn Hợp


    Công nhận cán bộ của ta quan hệ rất rộng, đi rất sâu, vào rất sát quần... chúng nhân dân.

  9. #288
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,228
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết
    Chuyện cái băng rôn!

    Chắc chả ở đâu như đất nước mình.
    Cái đất nước của ngập tràn khẩu hiệu
    Kỉ niệm, tung hô
    hỉ, hoan, khấp, tiếu
    Đỏ, trắng, xanh, vàng...
    Nhan nhãn khắp nơi.
    Ở vùng cao nổi bật, chói ngời
    Buôn văn hóa chỉ thôn "Tao Kó"
    Về miền xuôi sáng trời thiên hạ tỏ
    Trong một gia đình
    Có hai vợ, chồng vui
    Trước cổng sân trường
    Đọc khẩu hiệu muốn buông xuôi
    "Nhiệt liệt chào mừng
    Ngày thương binh liệt sỹ!".
    Ô cái băng rôn
    Sao mày vui thế nhỉ?
    Trên lưng mình thích viết
    thì chơi...
    Dẫu biết rằng
    Nhiều lúc ...quá trời ơi!
    Bởi các ông quan
    Thâm nho ngành dăng quá!

    No Avatar

    lixeta

     07:19, 14th Aug 2014 #24382 

    Trong chuyến đi "Một vòng Tây Bắc" chỉ gặp có nhõn 1 thị trấn không đỏ rực băng cờ. Nhưng hình như họ đang... thay mới thì phải.



  10. Có 2 người thích bài viết này


  11. #289
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,134
    Thích
    0
    Đã được thích 438 lần trong 294 bài viết
    Hàng nghìn người chen nhau nộp hồ sơ vào ngành thuế: Nói lên điều gì?

    (GDVN) - Theo PGS.TS Trịnh Hòa Bình, khu vực làm việc nhà nước hiện nay ngày một đắt giá hơn, nhất là khu vực hành chính ban phát, cung cấp tiền, lương...
    ...

    “Điều này hoàn toàn ngược với thời bao cấp khi tư tưởng “trọng nông ức thương”, khi đó người làm việc trong khuc vực nhà nước như bán hàng bị coi thấp hơn. Tuy nhiên hiện nay vị trí tuyển dụng như vậy lại hấp dẫn và trở thành tiêu chí làm việc của nhiều người, điều này chứng tỏ định hướng giá trị công việc đã thay đổi”, PGS.TS Trịnh Hòa Bình cho biết.


    http://giaoduc.net.vn/kinh-te/hang-n...-post148787.gd

    __________

    Thời bao cấp sống ở thành thị thì chỉ có một là vào làm ở khu vực nhà nước là các cơ quan NN, xí nghiệp quốc doanh và bét là các HTX mua bán (còn gọi là thương nghiệp cấp 4), gọi chung là "cán bộ", nếu không được vào khu vực nhà nước (mà điều này không dễ) thì chỉ còn con đường chạy chợ... trời, mà con đường này... phải đi "cải tạo" không xa lắm!

    Nói chung tâm lý làm "cán bộ" vẫn xuyên suốt cho đến nay và trở thành "truyền thống" của gia đình... cán bộ! Trước thì bởi cơ quan NN không tuyển dụng kiểu "thi tuyển" như bây giờ do... ưu tiên con em cán bộ trong ngành là hết chỉ tiêu rồi!

    Nay nguyên do chính các "ứng viên" phải xếp hàng nộp đơn thì:"Thứ ba tình hình kinh tế khó khăn hiện nay khiến tỷ lệ doanh nghiệp tư nhân phá sản nhiều. Nếu không phá sản, doanh nghiệp tư nhân co cụm sản xuất vì thế không tuyển nhân sự." là chính!
    ***
    Ông PGSTS nói thời bao cấp mà "ức thương" nghe lạ quá!? Ngày xưa cán bộ, mậu dịch viên cửa hàng thương nghiệp, lương thực thì oách phải biết, sổ hộ khẩu có ghi câu: "không ai được viết thêm gì vào sổ", vậy mà chỉ có mậu dịch cửa hàng lương thực là "dám" viết đầy chữ nọ đè lên chữ kia đầy sổ!

  12. Có 1 người thích bài viết này


  13. #290
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,228
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết
    Sau khi câu chuyện đã cởi mở, ông Hoàn nói thêm: “Trước tiên, tôi sẽ viết cho cậu vài bài báo khoa học để đăng trên tạp chí Y học Thực hành. Mấy bài báo này sẽ ký tên cậu. Cậu chỉ việc tới tòa soạn, đưa cho họ mấy đồng rồi nhờ họ đăng bài, tôi sẽ có lời cho cậu.
    Việc tiếp theo, cậu phải nhờ các mối quan hệ của gia đình mình để có tên trong một cơ quan hoặc tổ chức phi chính phủ nào đó để khi hội đồng xét duyệt hồ sơ, họ tin rằng cậu đã làm ở cơ quan, tổ chức đó chứ không phải là anh buôn gỗ” - ông Hoàn bắt đầu tiết lộ bí quyết nghề nghiệp của mình.
    “Việc cậu đi làm, cậu cứ đi. Tôi sẽ làm đề cương đề tài cho cậu (đây là phần quan trọng nhất mà thí sinh phải trình bày trước Hội đồng các Giáo sư, Phó GS để được chấp nhận đậu đầu vào Nghiên cứu sinh - PV). Tôi sẽ trao đổi với cậu qua email” - ông Hoàn nói thêm.
    Trước sự hướng dẫn nhiệt tình của vị Phó GS, tôi tiếp tục thể hiện “quan điểm: “Nhưng thực tình em không biết gì hết. Lỡ khi vào bảo vệ đề cương đề tài các thầy trong hội đồng hỏi thì em không biết trả lời sao? Thầy có lo cho em được cả hội đồng không ạ?”.
    Lúc này, vị Phó GS trấn an ngay: “Yên tâm, cái đó lo được! Không biết rửa bát thì phải bế em thôi. Tôi đã hướng dẫn nhiều người rồi! Cần gặp ai thì tôi sẽ bảo cậu đến gặp. Mấy người đó toàn... đàn em của tôi thôi mà!” (Ý nói mấy vị trong hội đồng xét tuyển Nghiên cứu sinh - PV)

    Nguồn!

    Nhà em đừng nghe, thấy chuyện thạc sỹ 200 chai thôi! Giờ tiến sỹ mà thế thì...bèo nhỉ???Bỗng dưng buồn vì mình chả có cái bằng do ..tiền chưa có!

    No Avatar

    lixeta

     09:46, 18th Aug 2014 #24392 

    Cố mà đầu tư đi rồi thu hoạch hoàn vốn sau. Chả mấy mà... lãi!



Thông tin về chủ đề này

Users Browsing this Thread

Có 1 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 1 khách)

Quyền viết bài

  • Bạn không thể đăng chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài
  •