CHÀO MỪNG ĐỒNG ĐỘI VÀ BẠN BÈ ĐẾN VỚI DIỄN ĐÀN KHÚC QUÂN HÀNH




Trang 21 của 27 Đầu tiênĐầu tiên ... 111920212223 ... CuốiCuối
Kết quả 201 đến 210 của 266

Chủ đề: Tin tức biển Đông(Phần 2)

  1. #201
    Ngày tham gia
    22-10-2010
    Bài viết
    9
    Thích
    0
    Đã được thích 3 lần trong 2 bài viết
    Nghi quyết 412 của Thượng viện Hoa Kỳ [S. Res. 412]

    (Không dịch phần hình thức của văn bản)


    Tái khẳng định sự ủng hộ mạnh mẽ của Chính phủ Hoa Kỳ về tự do hàng hải và sử dụng các vùng biển và không phận quốc tế hợp pháp trong khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, và các biện pháp ngoại giao hòa bình để g/q các khiếu nại và tranh chấp lãnh thổ và hàng hải nổi bật.


    Xét rằng, lĩnh vực hàng hải châu Á-Thái Bình Dương, trong đó bao gồm cả vùng biển và không phận trên các lĩnh vực, rất quan trọng cho sự thịnh vượng, ổn định của khu vực, và an ninh, bao gồm cả thương mại toàn cầu.

    Xét rằng, Hoa Kỳ là một cường quốc Châu Á-Thái Bình Dương có từ lâu đời và có lợi ích quốc gia trong việc duy trì quyền tự do hoạt động trong vùng biển và vùng trời quốc tế ở cả khu vực châu Á-Thái Bình Dương và trên thế giới

    Xét rằng, trong hơn 60 năm qua, Chính phủ Hoa Kỳ, cùng với đồng minh và đối tác, đã đóng một vai trò quan trọng trong duy trì ổn định trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương, bao gồm cả việc bảo vệ sự thịnh vượng và tăng trưởng kinh tế và phát triển của khu vực châu Á-Thái Bình Dương

    Xét rằng, Hoa Kỳ, từ buổi bình minh thành lập nước Cộng hòa, đã quan tâm sâu sắc đến an ninh quốc gia và sự tuân thủ trong tự do hàng hải, tự do của các vùng biển, tôn trọng luật pháp quốc tế, và các hoạt động hợp pháp không bị ngăn trở,bao gồm cả vùng Biển Đông (Nam Trung hoa) và Hoa Đông.

    Xét rằng, các mối quan hệ liên minh Hoa Kỳ trong khu vực, bao gồm cả Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc, Philippines, và Thái Lan, là trọng tâm của các chính sách của Hoa Kỳ tham gia vào khu vực châu Á-Thái Bình Dương, và chia sẻ cách tiếp cận chung để hỗ trợ việc duy trì hòa bình và ổn định, tự do hàng hải, và sử dụng(vùng trời vùng biển) quốc tế hợp pháp trong khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.

    Xét rằng,yêu sách lãnh thổ và hàng hải phải được bắt nguồn từ tính năng đất đai và ứng xử phù hợp với luật pháp quốc tế.
    Xét rằng, Chính phủ Hoa Kỳ có lợi ích rõ ràng trong việc khuyến khích và hỗ trợ các quốc gia trong khu vực cùng cộng tác trên các kênh ngoại giao để giải quyết tranh chấp và kịch liệt phản đối cưỡng chế, hăm dọa, đe dọa, hoặc sử dụng vũ lực.

    Xét rằng, Biển Đông có tài nguyên thiên nhiên tuyệt vời, và các quốc gia có lien quan đoực quản lý và sử dụng có trách nhiệm, cung cấp lợi ích tiềm năng to lớn cho thế hệ mai sau.

    Xét rằng, Hoa Kỳ không phải là một bên tranh chấp trong cả hai vùng Biển đông và Hoa đông , nhưng H.K. ủng hộ giải quyết tranh chấp phù hợp với luật pháp quốc tế, tự do hoạt động trong khu vực mà không bị cưỡng chế, ép buộc, đe dọa hay sử dụng vũ lực.

    Xét rằng, Hoa Kỳ ủng hộ các nổ lực của tất cả các thành viên L.H.Q. để tìm cách giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình.
    Xét rằng,tự do hàng hải và các sử dụng hợp pháp khác của biển và không phận trong Khu vực châu Á-Thái Bình Dương được thể hiện trong luật pháp quốc tế. Nó không hề là sự ban phát của 1 số quốc gia này cho 1 số các quốc gia khác.

    Xét rằng, ngày 23 Tháng 11 năm 2013, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đơn phương tuyên bố Khu Xác định phòng thủ (ADIZ) ở Biển Đông Trung Quốc (Hoa Đông) mà không tham vấn trước với Hoa Kỳ, Nhật Bản,Hàn Quốc và các quốc gia khác của khu vực châu Á-Thái Bình Dương, thông báo rằng tất cả các máy bay vào ADIZ tự tuyên bố của Trung Quốc, ngay cả nếu họ không có ý định xâm phạm không phận của Trung Quốc, sẽ phải nộp kế hoạch bay, duy trì liên lạc vô tuyến, và làm theo hướng dẫn từ Bộ Quốc phòng Trung Quốc nếu không muốn phải đối mặt với các “biện pháp phòng thủ khẩn cấp”.

    Xét rằng,các “quy tắc tham gia'” tuyên bố ADIZ của Trung Quốc, bao gồm cả các “biện pháp phòng thủ khẩn cấp” , là vi phạm các khái niệm của “ quan tâm thích đáng cho sự an toàn của hàng không dân dụng'' theo Công ước Chicago( Công ước của Tổ chức Hàng không dân dụng quốc tế Chicago).

    Xét rằng Công ước Chicago có phân biệt giữa máy bay dân sự và máy bay nhà nước và các nghĩa vụ cụ thể của các bên, phù hợp với thông lệ quốc tế, để kiềm chế không phải sử dụng vũ khí chống lại máy bay dân sự và. . . trong trường hợp đánh chặn, phải bảo đảm an toàn bay của phương tiện và con người.

    Xét rằng, Công ước của Tổ chức Hàng không dân dụng quốc tế Chicago được quy định bởi các điều ước quốc tế, bao gồm các tiêu chuẩn và các quy định thiết lập của ICAO về an toàn hàng không, an ninh, hiệu quả và ổn định, bảo vệ môi trường bay.

    Xét rằng, theo thông lệ quốc tế, Hoa Kỳ không công nhận quyền của một quốc gia ven biển đơn phoưng tuyên bố ADIZ và đòi buộc các nước khác phải tuân thủ các luật lệ của mình cho dù các nước đó không có ý định xâm nhập không phận của mình. Hoa Kỳ cũng không áp dụng các thủ tục ADIZ khi máy bay nước ngoài không có ý định nhập không phận Hoa Kỳ

    Xét rằng, Chính phủ Hoa Kỳ bày tỏ quan ngại sâu sắc v/vTrung Quốc đơn phương, khiêu khích nguy hiểm, gây mất ổn định và tuyên bố ADIZ trên một khu vực như vậy, bao gồm cả khả năng hiểu lầm và tính toán sai lầm của máy bay hoạt động hợp pháp trong không phận quốc tế.

    Xét rằng, việc nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tuyên bố ADIZ Hoa Đông sẽ không làm thay đổi chính sách của Chính phủ Hoa Kỳ tiến hành hoạt động trong khu vực hoặc các cam kết vững chắc Hoa Kỳ đến hòa bình, an ninh và ổn định trong khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.

    Xét rằng, Chính phủ Nhật Bản bày tỏ quan ngại sâu sắc về tuyên bố ADIZ Hoa Đông, xem đó là nỗ lực quá mức xâm phạm quyền tự do của các chuyến bay quốc tế trong vùng trời, nhằm mục đích thay đổi hiện trạng,gây leo thang căng thẳng và có khả năng dẫn đến những hậu quả không chủ ý ở Biển Đông.

    Xét rằng, Chính phủ Hàn Quốc đã bày tỏ lo ngại v/v Trung Quốc tuyên bố ADIZ, và ngày 09 Tháng mười hai 2013, đã công bố điều chỉnh ADIZ của nước này sau khi tham vấn với Hoa Kỳ, Nhật bản và Trung Quốc

    Xét rằng, Chính phủ Philippines đã nhấn mạnh việcTrung Quốc tuyên bố ADIZ là nhằm tìm cách chuyển một vùng không phận quốc tế thành vùng không phận của họ, xâm phạm quyền tự do của các chuyến bay trong không phận quốc tế, làm ảnh hưởng đến sự an toàn của hàng không dân dụng và an ninh của các quốc gia có lien quan, và đã kêu gọi Trung Quốc đảm bảo rằng hành động của mình không gây nguy hiểm cho an ninh và ổn định khu vực;

    Xét rằng, ngày 26 Tháng Mười Một năm 2013, Chính phủ Úc đưa ra một tuyên bố rõ ràng phản đối bất cứ hành động để cưỡng chế hoặc đơn phương thay đổi hiện trạng ở Biển Đông Trung Quốc;

    Xét rằng, ngày 10 tháng 3 năm 2014, Chính phủ Hoa Kỳ và Chính phủ Nhật Bản cùng nhau đệ trình một bức thư gửi cho Ban Thư ký ICAO về vấn đề tự do hàng không dân dụng quốc tế trong vùng trời, quản lý hiệu quả của giao thông hàng không dân dụng trong phạm vi phân bổ thông tin chuyến bay khu vực (FIR);

    Xét rằng, Bộ trưởng Ngoại giao Indonesia Marty Natalegawa, trong một buổi điều trần trước Ủy ban về Quốc phòng và Ngoại giao vào ngày18 tháng 2, 2014, đã tuyên bố: “ Chúng tôi đã kiên quyết nói với Trung Quốc,rằng chúng tôi sẽ không chấp nhận một ADIZ tại Biển Đông. Và tín hiệu chúng tôi đã nhận được cho đến nay là, Trung Quốc không có kế hoạch áp dụng một khu tương tự trong Biển Đông''.

    Xét rằng, hơn một nửa trọng tải thương thuyền của thế giới đi qua Biển đông, và trên 15.000.000 thùng dầu mỗi ngày quá cảnh eo biển Malacca, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và thịnh vượng trên toàn khu vực châu Á-Thái Bình Dương.
    Xét rằng, sự gia tăng tần suất và sự quyết đoán của các tàu tuần tra trong khu vực tranh chấp và các khu vực hàng hải và không phận trong Biển Đông và làm tăng nguy cơ đối đầu.

    Xét rằng, Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) đã thúc đẩy các cuộc đàm phán đa phương về khu vực tranh chấp mà không giải quyết vấn đề chủ quyền, và vào năm 2002 cùng với Trung Quốc ký kết Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông,trong đó,tất cả các bên có tranh chấp lãnh thổ “ tái khẳng định tôn trọng và cam kết tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông dựa theo các nguyên tắc được luật pháp quốc tế công nhận, và giải quyết các tranh chấp và bất đồng bởi biện pháp hòa bình, mà không cần đến các đe dọa hoặc sử dụng vũ lực'';

    Xét rằng,ASEAN và Trung Quốc đã cam kết trong năm 2002, khi họ thông qua Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông, sẽ tiến hành soạn thảo Nghi định thư về cách ứng xử của các bên liên quan ở Biển Đông,nhưng việc đàm phán diễn ra không thường xuyên và ít tiến bộ

    Xét rằng, trong những năm gần đây, đã có rất nhiều sự cố nguy hiểm và gây bất ổn trong vùng biển gần bờ biển của Philippines, Trung Quốc, Malaysia và Việt Nam;

    Xét rằng, Chính phủ Hoa Kỳ quan ngại sâu sắc về hành động đơn phương của quốc gia yêu sách tìm cách thay đổi hiện trạng thông qua việc sử dụng ép buộc, đe dọa hay lực lượng quân sự, bao gồm cả tiếp tục hạn chế quyền tiếp cận vào bãi cạn Scarborough Reef và Cộng hòa Nhân dân T.H gây áp lực lâu dài đối với sự hiện diện của họ tại tại Second Thomas Shoal thuộc Philippines.Hành động của bất kỳ nước nào ngăn chặn nước khác thực hiện quyền chủ quyền của mình tại vùng đặc quyền kinh tế(EEZ) và thềm lục địa bằng cách (đơn phương) tuyên bố chủ quyền tại những khu vực mà luật pháp quốc tế không thừa nhận; (đơn phương) tuyên bố thẩm quyền hành chính và quân sự trong khu vực tranh chấp ở Hoa Đông,(đơn phương) đưa ra các quy định v/v đánh cá trên vùng biển tranh chấp, đã gây căng thẳng trong khu vực;

    Xét rằng, luật pháp quốc tế là rất quan trọng để bảo vệ các quyền và tự do của tất cả các nước trong khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, và sự thiếu minh bạch của TQ về các hành động phù hợp với luật pháp quốc tế đối với các bên tranh chấp có liên quan đến với họ có thể tạo ra sự không chắc chắn, bất an, và mất ổn định;

    Xét rằng, Chính phủ Hoa Kỳ phản đối việc sử dụng các đe dọa, ép buộc, hoặc buộc để khẳng định một tuyên bố lãnh thổ ở Biển Đông;
    Xét rằng, tranh chấp ở Biển Đông phải phù hợp với luật pháp quốc tế, và vùng tranh chấp ấy không thể bắt nguồn từ các vùng đất không hoàn thiên.

    Xét rằng, ASEAN đã công bố Nguyên tắc sáu điểm về Biển Đông vào ngày 20, thg 7 2012, theo đó Bộ trưởng Ngoại giao các nước ASEAN nhắc lại và tái khẳng định các “cam kết của các nước thành viên ASEAN. . .

    1. Thực hiện đầy đủ Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (2002); . . .
    2. Hướng dẫn cho việc thực hiện các Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (2011); . .
    3. Kết luận ban đầu của Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (2011); . .
    4. Tôn trọng đầy đủ nguyên tắc của luật pháp quốc tế, bao gồm cả Công ước về Luật Biển (UNCLOS) năm 1982 của Liên Hợp Quốc
    5. Tiếp tục tự kiềm chế và không sử dụng vũ lực của tất cả các bên; và. .
    6. Giải quyết hòa bình các tranh chấp, phù hợp với nguyên tắc được thừa nhận của luật pháp quốc tế, bao gồm cả Công ước Quốc về Luật Biển (UNCLOS)năm 1982

    Xét rằng, vào năm 2013, Cộng hòa Philippines thực hiện đúng quyền của mình qua cơ chế giải quyết hòa bình qua việc nộp hồ sơ lên trọng tài theo Điều 287 và Phụ lục VII của Công ước về Luật Biển để đạt được một giải pháp hòa bình bền vững trong vụ tranh chấp, và Hoa Kỳ hy vọng rằng tất cả các bên trong tranh chấp sẽ thực hiện phán quyết của cơ quan giải quyết tranh chấp được quốc tế công nhận;

    Xét rằng, Trung Quốc và Nhật Bản là nền kinh tế lớn thứ hai và thứ ba thế giới, và có lợi ích chung trong việc giữ gìn lĩnh vực hàng hải ổn định để tiếp tục hỗ trợ tăng trưởng kinh tế;

    Xét rằng, Cơ quan hàng hải Trung Quốc đã có sự gia tăng chưa từng có các hoạt động nguy hiểm ở khu vực gần quần đảo Senkaku. Có từ 6 đến 25 tàu của Chính phủ Trung Quốc xâm nhập vào các Lãnh hải của Nhật Bản mỗi tháng kể từ tháng 9 năm 2012; từ 26 đến 124 tàu vào vùng tiếp giáp trong cùng thời gian, và 9 tàu xâm nhập vào lãnh hải và 33 tàu vào trong vùng tiếp giáp vào tháng Hai năm 2014;

    Xét rằng, mặc dù Chính phủ Hoa Kỳ không có chủ quyền của quần đảo Senkaku,
    Chính phủ Hoa Kỳ công nhận quần đảo Senkaku đang chịu sự quản lý của Nhật Bản và phản đối bất kỳ hành động đơn phương vi phạm chủ quyền của Nhật Bản.

    Xét rằng, Thượng viện Hoa Kỳ đã khẳng định trước đó rằng hành động đơn phương của một bên thứ ba sẽ không ảnh hưởng đến sự cộng nhận của Mỹ đối với quần đảo Senkaku của chính quyền của Nhật Bản;

    Xét rằng, Mỹ luôn cam kết thi hành Hiệp ước Hợp tác và an ninh hỗ tương để đối phó với bất kỳ cuộc tấn công vũ trang trong vùng lãnh thổ dưới sự quản lý của Nhật Bản. Mỹ kêu gọi tất cả các bên thực hiện các bước để ngăn ngừa sự cố và g/q những bất đồng thông qua biện pháp hòa bình, và hoan nghênh sự kiềm chế của Chính phủ Nhật Bản qua các phương pháp tiếp cận trong vấn đề này;

    Xét rằng, cả Mỹ và nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là các bên có nghĩa vụ tuân thủ các quy định của Công ước về Quy định quốc tế về phòng ngừa đâm va trên biển, có hiệu lực thi hành và ký kết tại London ngày 12 tháng 10 năm 1972 (COLREGs).

    Xét rằng, ngày 05 Tháng Mười Hai năm 2013, tàu USS Cowpens hoạt động hợp pháp trong vùng biển quốc tế ở Biển Đông thì tàu Quân đội thuộc biên chế của HQNDGP Trung quốc vượt qua trước mũi ở khoảng cách dưới 500 m và dừng lại, buộc tàu USS Cowpens phải chuyển hướng lảng tránh để tránh va chạm;
    Xét rằng, hành động của tàu Hải quân T.Q. trong vụ việc tàu USS Cowpens ,theo công bố, là trái với các nghĩa vụ pháp lý quốc tế mà Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa phải đáp ứng chiếu theo COLREGs.

    Xét rằng, ngày 01 tháng năm 2014, công ty CNOOC quốc doanh của Trung Quốc đặt giàn khoan Yang Shi Bạn 981 (HD-981), đi kèm với hơn 25 tàu Trung Quốc, trong lô khai thác dầu khí 143, 120 hải lý ngoài khơi bờ biển của Việt Nam;
    Xét rằng, từ 1 Tháng năm - 9 tháng năm 2014, số lượng các tàu của Trung Quốc hộ tống HD- 981 tăng lên hơn 80, trong đó có bảy tàu quân sự, tích cực tuần tra và đe dọa tàu Cảnh sát biển Việt Nam, cố tình đâm nhiều Tàu thuyền Việt Nam, sử dụng máy bay trực thăng và vòi rồng để cản trở, vi phạm COLREGS

    Xét rằng, ngày 05 Tháng Năm năm 2014, tàu của Cục An toàn Hàng hải Trung Quốc (MSAC) thành lập một khu vực phòng vệ với bán kính ba hải lý xung quanh HD-981, làm giảm an toàn hàng hải trong khu vực và là vi phạm các nguyên tắc được Luật quốc tế, bao gồm Công ước năm 1982 của Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) công nhận

    Xét rằng, yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc và hành động hàng hải liên quan đến hỗ trợ các hoạt động giàn khoan HD-981 bắt đầu vào ngày 01 tháng năm 2014, không theo luật quốc tế, bao gồm theo quy định của năm 1982 Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển, đơn phương cố gắng thay đổi hiện trạng bằng vũ lực,là vi phạm Tuyên bố năm 2002 về ứng xử của các bên ở Biển đông.

    Xét rằng, vào ngày 19 tháng năm 1998, ký Hiệp định tham vấn Hàng hải Quân sự, tạo ra cơ chế tham vấn và phối hợp về các vấn đề an toàn trong lĩnh vực hàng hải giữa Hoa Kỳ và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

    Xét rằng, Hội thảo Hải quân Tây Thái Bình Dương, diễn ra năm 1988 bao gồm các lực lượng hải quân của Australia, Brunei, Campuchia, Canada, Chile, Pháp, Indonesia, Nhật Bản, Malaysia, New Zealand, Papua New Guinea,Trung Quốc, Philippines, Hàn Quốc, Nga , Singapore, Thái Lan, Tonga, Hoa Kỳ, và Việt Nam, có biên giới quốc gia khu vực Thái Bình Dương, cung cấp một diễn đàn nơi các nhà lãnh đạo của lực lượng hải quân trong khu vực có thể thảo luận về sáng kiến hợp tác, các vấn đề hàng hải khu vực và toàn cầu, thực hiện bài tập để tăng cường các chuẩn mực và thông lệ đóng góp vào vận hành an toàn, bao gồm các giao thức cho cuộc gặp gỡ bất ngờ tại biển, cách phổ biến truyền thông, cách phổ biến hoạt động, và tham gia.

    Xét rằng, Nhật Bản và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã tìm cách thương lượng một Cơ chế thông tin liên lạc giữa các cơ quan quốc phòng và hàng hải,Hiệp định tìm kiếm và cứu hộ và đồng ý về nguyên tắc của các điều ước để giải quyết an toàn hoạt động trên các lĩnh vực hàng hải nhưng bất thành.


    Xét rằng, Trung tâm chỉ huy và kiểm soát Changi Singapore cung cấp 1 cơ chế chung cho tất cả các nước Tây Thái Bình Dương chia sẻ thông tin trên trên biển và cung cấp một bức tranh hoạt động chung cho khu vực;

    Xét rằng, 2014 kỷ niệm 35 năm bình thường hóa quan hệ ngoại giao giữa Hoa Kỳ và nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa,.Hoa Kỳ hoan nghênh sự phát triển của một Trung Quốc hòa bình và thịnh vượng,trở thành một bên liên quan quốc tế có trách nhiệm, trong đó chính phủ TQ cần tôn trọng các chuẩn mực pháp luật quốc tế, các tổ chức quốc tế và các quy tắc quốc tế; Nâng cao an ninh và hòa bình; và tìm cách thúc đẩy mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.

    Xét rằng, ASEAN đóng vai trò quan trọng, trong quan hệ đối tác với các nước khác trong cộng đồng khu vực và quốc tế, trong việc giải quyết an ninh hàng hải, các vấn đề trong khu vực Châu Á-Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương, bao gồm mở rộng hành lang giao lưuvào các lĩnh vực hàng hải của châu Á;
    Vì vậy, chúng tôi đưa ra nghị quyết:

    NGHỊ QUYẾT CỦA THƯỢNG VIỆN
    (1) lên án cưỡng chế và hành động đe dọa hoặc sử dụng buộc cản trở quyền tự do hoạt động trong máy bay quân sự hay dân sự trên không phận quốc tế , để thay đổi hiện trạng hoặc gây mất ổn định khu vực châu Á-Thái Bình Dương;

    (2) kêu gọi Chính phủ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa kiềm chế không thực hiện các tuyên bố ADIZ, ở Hoa đông là trái với tự do hàng không ở không phận quốc tế kiềm chế những hành động khiêu khích tương tự như ở những nơi khác trong khu vực châu Thái Bình Dương.

    (3) Hoan nghênh Chính phủ Nhật Bản và Cộng hòa Hàn Quốc tự kiềm chế, và hoan nghênh Chính phủ Hàn Quốc đã tham vấn với Hoa Kỳ, Nhật Bản và Trung Quốc trước khi công bố điều chỉnh ADIZ của mình ngày 09 tháng 12 năm 2013, cam kết thực hiện ADIZ một cách phù hợp với thực tế và tôn trọng luật pháp quốc tế, quyền tự do sử dụng hợp pháp không phận quốc tế

    (4) kêu gọi chính phủ của nước Cộng hòa nhân dân Trung Quốc rút giàn khoan HD-981 và các lực lượng trên biển của họ khỏi vị trì hiện nay ,trái với COLREGS, và tái lập ngay lập tức hiện trạng như trước ngày 1 tháng 5 năm 2014.



    Chính sách của Hoa kỳ
    (1) tái khẳng định cam kết vững chắc của Mỹ và hỗ trợ cho các đồng minh và đối tác trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương, bao gồm cả chính sách của Mỹ liên quan đến Điều V của Hiệp ước Quốc phòng Hoa Kỳ-Philippines và Điều V của Hiệp ước Quốc phòng Hoa Kỳ-Nhật Bản áp dụng chung đối với quần đảo Senkaku do Nhật Bản quản lý;

    (2) phản đối các tuyên bố tác động đến các quyền, tự do, và sử dụng hợp pháp của biển thuộc về tất cả các quốc gia;

    (3) kêu gọi tất cả các bên kiềm chế không tham gia vào hoạt động gây mất ổn định, bao gồm cả các hoạt động bất hợp pháp hoặc những nỗ lực để khẳng định chủ quyền bất hợp pháp trên lãnh thỗ tranh chấp

    (4) bảo đảm rằng các tranh chấp được quản lý mà không có sự đe dọa, ép buộc, hoặcsử dụng vũ lực.

    (5) kêu gọi tất cả các bên làm rõ hoặc điều chỉnh tuyên bố của mình phù hợp với luật pháp quốc tế;

    (6) nỗ lực hỗ trợ ASEAN và Trung Quốc phát triển một bộ luật có hiệu lực thực thi ứng xử, bao gồm cả “ việc thực hiện ngay lập tức” của các yếu tố đã thỏa thuận trong Bộ luật

    (7) tái khẳng định rằng một cơ chế hướng dẫn và thực hiện các quy tắc quốc tế , bao gồm cả các quy định quốc tế Phòng ngừa đâm va trên biển, ký tại London ngày 12 tháng 10 năm 1972 (COLREGs), là đủ để đảm bảo an toàn hàng hải giữa các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ và các lực lượng của quốc gia khác , bao gồm Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa;

    (8) hỗ trợ sự phát triển của các tổ chức khu vực và cơ quan, bao gồm Diễn đàn Khu vực ASEAN, Quốc phòng ASEAN, Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á, và các hội nghị mở rộng, Diễn đàn Hàng hải ASEAN, xây dựng hợp tác thiết thực trong khu vực và củng cố vai trò của luật pháp quốc tế;

    (9) khuyến khích việc áp dụng các cơ chế như đường dây nóng hoặc thủ tục khẩn cấp để ngăn ngừa sự cố trong khu vực nhạy cảm , quản lý chúng nếu chúng xảy ra, và ngăn ngừa tranh chấp leo thang

    (10) hỗ trợ đầy đủ các quyền của các bên tranh chấp để thực hiện quyền mà họ có thể phải tận dụng trong cơ chế giải quyết tranh chấp ôn hòa

    (11) khuyến khích các bên tranh chấp không đơn phương thực hiện nỗ lực mới để thay đổi hiện trạng kể từ khi ký kết năm 2002.Tuyên bố ứng xử, bao gồm khẳng định không thực hiện các biện pháp kiểm soát, hành chính trong khu vực tranh chấp ở Biển Đông

    (12) khuyến khích quan hệ đối tác sâu sắc của các nước trong khu vực, nâng cao nhận thức, xây dựng năng lực trong lĩnh vực hàng hải, cùng những nỗ lực của Chính phủ Hoa Kỳ cho sự phát triển của cơ chế đa phương phù hợp giúp các nước tránh hành vi gây mất ổn định và ngăn chặn rủi ro và nguy hiểm ở Biển Đông

    (13) đảm bảo tính liên tục của các hoạt động của các quốc gia trong khu vực Châu Á-Thái Bình Dương , bao gồm Hoa Kỳ trong hợp tác với các đối tác và đồng minh, khi thích hợp, , để tái khẳng định nguyên tắc tự do hoạt động trong vùng biển,không phận quốc tế theo các nguyên tắc thành lập và thực hành của luật pháp quốc tế.

    nguồn: https://beta.congress.gov/bill/113th...ution/412/text

  2. #202
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,134
    Thích
    0
    Đã được thích 438 lần trong 294 bài viết
    Trung Quốc không ngại gây... thảm họa với Mỹ?

    Bất chấp lời tuyên bố ngay từ bài khai mạc của Tập Cận Bình là "sự đối đầu giữa Mỹ và TQ sẽ là một thảm họa", hành động của giới lãnh đạo TQ cả trong và ngoài nước đều thể hiện họ không hề ngại gì "thảm họa" mà họ đang tạo ra.

    Cuộc gặp gỡ giữa Mỹ và TQ tại diễn đàn Đối thoại Kinh tế và Chiến lược Mỹ - Trung gần đây diễn ra trong bối cảnh cục diện an ninh và chính trị khu vực có những diễn biến mới - những diễn biến mà có lẽ ngoài TQ không ai khác lường trước.

    Đồng thời với cuộc gặp này, tại Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế và Chiến lược (CSIS) ở thủ đô Washington, cũng diễn ra Hội thảo về Xu hướng mới tại Biển Đông và chính sách Mỹ với sự tham dự của đại diện Mỹ, Việt Nam, Philippines, và TQ. Cùng lúc đó, tờ Wall Street Journal đưa tin về kết quả vụ kiện tranh chấp vùng biển giữa Ấn Độ và Bangladesh, trong đó Ấn Độ chỉ được 20% diện tích của vùng tranh chấp nhưng cả hai nước đều cam kết thực hiện đúng theo phán quyết này và Bộ Ngoại giao Ấn Độ thậm chí còn ra tuyên bố nói rằng kết quả này sẽ giúp tăng cường sự hiểu biết lẫn nhau và hợp tác giữa hai nước!

    Bất chấp lời tuyên bố ngay từ bài khai mạc của Tập Cận Bình là "sự đối đầu giữa Mỹ và TQ sẽ là một thảm họa" hành động của giới lãnh đạo TQ cả trong và ngoài nước đều thể hiện họ không hề ngại gì "thảm họa" mà họ đang tạo ra.

    Kết thúc đối thoại, có thể nói trở ngại về chiến lược lớn nhất giữa hai nước đó là cách nhìn nhận của mỗi nước về cấu trúc an ninh khu vực và thế giới. Mỹ ủng hộ việc "trỗi dậy hòa bình" của TQ, nhưng cho rằng mô hình liên minh liên kết của mình chính là nhân tố đã đảm bảo cho an ninh khu vực từ 60 chục năm nay (phải thừa nhận là ngoài chiến tranh Mỹ - Việt thì ở Triều Tiên, Nhật Bản, phần lớn Đông Nam Á, v.v... đều im tiếng súng).

    Trong khi đó, điều TQ muốn thì hoàn toàn ngược lại - các liên minh khu vực giữa Mỹ - Nhật, Mỹ - Philippines, Mỹ - Úc là cái gai trong mắt TQ và nước này muốn được tự tay thiết lập một trật tự mới, trận tự theo kiểu "châu Á là của người châu Á (đúng hơn là của người TQ)" và Mỹ không cần có vai trò gì ở đây.

    Bất chấp phía Mỹ đưa ra các gợi ý hoặc phương án khác nhau để cùng hợp tác với TQ trong trật tự thế giới hiện đại, đặc biệt là tại khu vực châu Á Thái Bình Dương, lập trường của TQ là kiểu "hoặc hoặc": hoặc tôi (TQ) hoặc anh (Mỹ). Cùng lúc đó, tại hội thảo của CSIS, đại diện TQ cũng thẳng thừng: "Không có đường bờ biển thì đừng có xía vào các vấn đề tranh chấp biển đảo" - là cách nói trắng ra với những đại diện Mỹ ở đây là "việc tranh chấp ở biển Đông không phải là việc của Mỹ."

    Tuy nhiên, ngoài các trở ngại về chiến lược như trên thì diễn đàn này còn là diễn đàn "kinh tế" và về mặt này thì gần như cả hai nước vẫn trung thành với kịch bản từ những năm 70 của thế kỉ trước: tiếp tục hợp tác, hai bên cùng có lợi. Tại đối thoại lần này, hai bên vẫn ký kết được rất nhiều các thỏa thuận làm ăn - như thể việc an ninh chính trị đang xảy ra ở một không gian nào khác, không hề liên quan tới những món lợi kinh tế.

    Lá bài kinh tế là thứ TQ đang sử dụng một cách tinh vi. Kinh tế Mỹ liên hệ chặt chẽ với kinh tế TQ - cả về sản xuất và thị trường. Nhưng điều quan trọng hơn là "niềm tin" - TQ đã rất giỏi (bằng truyền thông và bằng vận động hành lang trong chính trường Mỹ) trong việc tạo nên một câu chuyện thần thoại là kinh tế Mỹ rất yếu, rất mong manh, và phụ thuộc vào kinh tế TQ tới mức mà nếu "có chuyện gì xảy ra" thì người thiệt hại đầu tiên đó là Mỹ và Mỹ sẽ không thể vực lại được (trong thực tế thì nạn nhân đầu tiên phải là TQ).

    Đó chính là lý do tại sao ứng xử của Mỹ hiện nay cứ loay hoay như gà mắc tóc, còn thái độ của TQ nếu không nói là ngang ngược thì cũng là kiểu "ta đây chả sợ ai". Tại tất cả các diễn đàn khu vực và quốc tế, TQ đều thống nhất một luận điệu: Luật quốc tế là chỉ để "tham khảo" và TQ sẽ tự thấy lúc nào thì cần áp dụng luật nào và lúc nào thì không! Nói một cách khác, lẽ phải sẽ là phải nếu TQ nói thế! Rõ ràng nước này đã dựng lên một huyền thoại về "siêu cường Trung Hoa" và đang sống với huyền thoại đó.

    Nếu người TQ cứ tung hê như thế với nhau thì có lẽ chả ai quan tâm. Vấn đề là sự tự huyễn hoặc đó có thể gây ra những diễn biến bất ngờ và nghiêm trọng mà nếu không cẩn thận, các nước nhỏ sẽ trở thành hạt bụi trong vòng xoáy lớn. Lúc này là lúc cần chỉ ra cho TQ thấy họ có thực sự mạnh hay không, và kể cả họ có mạnh đi chăng nữa, cần nhắc lại cho họ các bài học lịch sử để thấy kết cục của sự "trỗi dậy" cực đoan trong chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai.

    Nhưng ai có thể chỉ ra cho chính quyền TQ và khiến họ phải lắng nghe?
    Thứ nhất việc tranh chấp với TQ chỉ liên quan tới một số các nước ASEAN. Ngoài ra, TQ đã và có đủ khả năng lũng đoạn một số nước ASEAN nên để có được hành động thống nhất toàn khối gần như là điều khó có thể. Tóm lại, chỉ có các mối quan hệ hợp tác, trong đó vai trò trụ cột là các nước lớn mới có thể "dằn mặt" được TQ - và đó cũng chính là lý do tại sao tại đối thoại Trung-Mỹ vừa qua, TQ chỉ nằng nặc một điều là Mỹ phải vô hiệu hóa các liên minh này ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương và để TQ thiết lập một cấu trúc khác theo kiểu họ muốn.

    Việt Nam có gia nhập xu thế này hay không là câu hỏi chỉ có thời gian mới trả lời được, nhưng điều quan trọng hiện nay là phải tỏ cho họ thấy thiện chí của ta. Người Việt Nam có câu "bán anh em xa, mua láng giềng gần" - song cần phải thêm vào một vế nữa, đó là láng giềng có đáng tin và đáng "mua" không. Nhật Bản và Hàn Quốc đều là hai nước gần với Trung Quốc về địa lý, nhưng họ không nhất thiết phải lệ thuộc vào TQ.

    Ngoài ra, việc đưa TQ ra tòa là việc làm vô cùng cần thiết. Và thắng lợi của Bangladesh gần đây càng chứng minh điều đó. Tất nhiên, câu hỏi mà một số người đặt ra (kể cả tại hội thảo CSIS) là "nếu TQ không trình tại tòa và không chấp nhận phán quyết?" Việc TQ làm gì đó là việc của họ. Nhưng khi vụ việc được đưa ra công luận quốc tế, được quốc tế thừa nhận... đó sẽ làm cơ sở quan trọng cho các nước có ý thân thiện với Việt Nam dựa vào đó để hành động.

    Việc vận động hành lang tại Mỹ cũng là mảng mà TQ đang làm rất bài bản. Họ có một mạng lưới "thân Trung" rộng khắp, tranh thủ từ chính trị gia tới các hội đoàn, nhất là phe cánh tả - những người luôn cho rằng Mỹ là "thủ phạm" cho mọi rối loạn trên thế giới và TQ chỉ là "nạn nhân."

    Ngoài ra, hiện cũng đã đến lúc VN tận dụng tối đa kênh ngoại giao nhân dân, sức mạnh mà trong mấy thập kỉ này dường như chúng ta chưa để tâm đúng mức. Việc TQ cư xử ngang ngược chỉ làm tăng sự nghi ngại của thế giới. Trong nước Mỹ, bất chấp việc các tập đoàn và công ty tăng cường làm ăn với TQ, dân Mỹ phần lớn là thiếu thiện cảm với nước này bởi các vụ làm ăn thiếu đạo đức đã được phanh phui như ăn cắp bí mật công nghệ hoặc sản phẩm không đảm bảo chất lượng.

    Một nước lớn chỉ có thể xứng tầm nước lớn nếu vừa có sức mạnh vừa có chính nghĩa. TQ chưa đạt được tiêu chí nào trong hai tiêu chí trên và ta cần biết khai thác tối đa điều đó.
    __________

    Việc vận động hành lang tại Mỹ cũng là mảng mà TQ đang làm rất bài bản. Họ có một mạng lưới "thân Trung" rộng khắp, tranh thủ từ chính trị gia tới các hội đoàn, nhất là phe cánh tả - những người luôn cho rằng Mỹ là "thủ phạm" cho mọi rối loạn trên thế giới và TQ chỉ là "nạn nhân."

    ***
    Với các nước "anh em" của TQ mà luôn "xác định" Mỹ là "kẻ thù trực tiếp và lâu dài" thì họ không cần..."tranh thủ" gì, bởi các anh em này..."tả" còn hơn TQ!

  3. Có 2 người thích bài viết này


  4. #203
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,600
    Thích
    352
    Đã được thích 1,892 lần trong 1,021 bài viết
    TQ rút giàn khoan: Tướng Cương vạch rõ "kịch bản đáng sợ hơn"

    Hồng Chính Quang - theo Trí Thức Trẻ | 16/07/2014

    Thiếu tướng Lê Văn Cương - Nguyên Viện trưởng Viện chiến lược Bộ Công An(Ảnh: Tuấn Nam)

    (Soha.vn) - Theo tướng Lê Văn Cương, sau khi rút giàn khoan, Trung Quốc sẽ có những bước đi mới gây căng thẳng hơn nữa.

    Liên quan đến thông tin về việc Trung Quốc rút giàn khoan Hải Dương 981 khỏi vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với Thiếu tướng Lê Văn Cương - Nguyên Viện trưởng Viện chiến lược Bộ Công An.
    Thiếu tướng Lê Văn Cương chia sẻ: “Việc này tôi đã nói từ đầu tháng 5 rằng thế nào họ cũng rút thôi. Và trước khi rút họ sẽ tuyên bố là đã hoàn thành nhiệm vụ. Họ rút giàn khoan không phải vì bão bởi giàn khoan này chống được bão cấp 13 – 14 và động đất cấp 7 – 8. Thứ hai, Nghị quyết 412 của Mỹ cũng không phải là nguyên nhân tác động trực tiếp vào việc Trung Quốc rút giàn khoan. Việc Trung Quốc rút giàn khoan đi để giảm sức ép không cần thiết bởi đi kèm giàn khoan này là hàng trăm tàu đi kèm, bị thế giới lên án.
    Vấn đề là sau khi rút thì là cái gì? Sau khi rút giàn khoan, Trung Quốc sẽ chuyển kịch bản sang một giai đoạn quyết liệt, đáng sợ hơn. Có thể, Trung Quốc sẽ đưa thêm nhiều giàn khoan vào khu vực này để tác nghiệp trái phép, kèm theo là hàng trăm tàu cá được sự bảo vệ của nhiều tàu Hải giám, Hải cảnh, Hải tuần.




    Giàn khoan Hải Dương - 981 được Trung Quốc đặt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam

    Sau khi rút giàn khoan đi rồi, Trung Quốc mới thực sự kiềm chế vùng biển này của Việt Nam chứ không phải rút giàn khoan rồi là xong. Ý đồ khống chế Biển Đông của Trung Quốc dựa theo thuyết “không đánh mà thắng” của Quản Trọng - một nhân vật trong lịch sử Trung Quốc. Ít nhất, trong 10 năm tới, Trung Quốc cũng chưa “động binh” bởi Trung Quốc chưa đuổi kịp Mỹ. Họ sẽ sử dụng chiến thuật “vết dầu loang” để từ vùng này sẽ lan sang vùng khác.

    trucngon's Avatar

    trucngon

     07:37, 17th Jul 2014 #24332 

    Nói tóm lại là phải tự lực cánh sinh trước. Chuyện giàn khoan đã có kinh nghiệm nên phải chặn ngay từ đầu! Đừng để xài loa ..đau họng!

    No Avatar

    dksaigon

     21:19, 16th Jul 2014 #24327 

    nói TQ không dám động binh vì ngại không bằng Mỹ, bởi (hiểu là) nếu động binh thì Mỹ sẽ tham chiến với... VN?!

    No Avatar

    dksaigon

     21:14, 16th Jul 2014 #24326 

    Ông này nói nghe vẻ mâu thuẫn?! nói TQ 10 năm nữa chưa động binh thì làm sao mới thực sự kiềm chế vùng biển của VN!


    Ngọc nát còn hơn giữ ngói lành!

  5. #204
    Ngày tham gia
    23-09-2013
    Bài viết
    115
    Thích
    23
    Đã được thích 91 lần trong 65 bài viết
    Carl Thayer: Hai toan tính của Trung Quốc khi dời giàn khoan

    Chuyên gia hàng đầu về Biển Đông Carl Thayer nhận định việc Trung Quốc dịch chuyển giàn khoan Hải Dương 981 về đảo Hải Nam có hai mục tiêu, gồm ngăn Việt Nam kiện ra tòa quốc tế và ngăn Việt Nam bắt tay với các nước khác.
    ........

    http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gio...n-3018394.html

    Nói chung, chớ vội mừng!


  6. Có 1 người thích bài viết này


  7. #205
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,228
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết
    Trên trang mạng của Cục hải sự quốc gia Trung Quốc ngày 31-7 đăng tải thông báo số 0168 – năm 2014 với nội dung như sau: Kể từ 12h00 ngày 01-8 lệnh cấm đánh bắt cá tại khu vực biển Đông sẽ chính thức kết thúc, tất cả tàu cá thuộc các tỉnh duyên hải như Hải Nam, Quảng Tây, Quảng Đông được phép ra khơi đánh bắt cá.Tân Hoa Xã Trung Quốc ngày 31-7 đưa tin, hiện tất cả tàu cá đánh bắt ở biển Đông đã chuẩn bị sẵn sàng cho việc ra khơi, chỉ tính riêng tỉnh Hải Nam- tỉnh có diện tích rộng nhất giáp biển Đông đã có tới 9000 tàu đánh bắt xa bờ đang chờ ‘tiếng còi” kết thúc lệnh cấm, để ồ ạt ra khơi trưa ngày hôm nay.

    Nguồn!

    Lại những cuộc đẩy đuổi, va chạm liên miên! Cuộc chiến lại bắt đầu!

  8. #206
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,134
    Thích
    0
    Đã được thích 438 lần trong 294 bài viết

    Post

    Mỹ tăng cường năng lực tấn công hạt nhân chống Trung Quốc

    (TNO) Mỹ đang tăng cường năng lực tấn công hạt nhân tại Guam nhằm chuẩn bị cho những cuộc đối đầu với Trung Quốc, theo nhận định của tờ Sankei Shimbun có trụ sở tại Tokyo (Nhật Bản).



    Máy bay ném bom của Mỹ ở căn cứ không quân tại đảo Guam - Ảnh: Không quân Mỹ
    Trong một cuộc họp của Hải quân Mỹ gần đây, tướng John M Paxton Jr, Phụ tá Tham mưu trưởng Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ, cho biết lực lượng quân đội Mỹ tại Nhật Bản đang tăng cường năng lực tiến hành các chiến dịch tấn công đổ bộ vào các bờ biển Trung Quốc trong trường hợp xung đột nổ ra tại biển Đông hoặc biển Hoa Đông, theo Sankei Shimbun.

    Với sự hỗ trợ của các tàu tấn công đổ bộ, Hạm đội 7 Hải quân Mỹ có khả năng tiến hành các cuộc tấn công nhắm vào các mục tiêu then chốt ở các bờ biển Trung Quốc.

    Được trang bị 36 máy bay, bao gồm chiến đấu cơ AV-8 Harrier và trực thăng tấn công AH-1W, tàu chiến đổ bộ Mỹ USS Essex gần đây được triển khai đến biển Đông để tham gia tập trận chung với hải quân Philippines.

    Tờ Sankei Shimbun cho rằng đây là một động thái của Mỹ nhắm vào tham vọng bành trướng trên biển của Trung Quốc.Ngoài các máy bay ném bom tàng hình B-2, quân đội Mỹ chuẩn bị triển khai trên 20 máy bay ném bom chiến lược tân tiến B-52H đến căn cứ không quân Andersen ở đảo Guam của Mỹ.

    Mặc dù Tổng thống Mỹ Barack Obama từng tuyên bố Mỹ không muốn chiến tranh với Trung Quốc, nhưng quân đội nước này triển khai các máy bay ném bom chiến lược có khả năng tiến hành các cuộc tấn công hạt nhân nhằm ngăn chặn Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA) chiếm quần đảo tranh chấp với Nhật Bản Senkaku/Điếu Ngư trên biển Hoa Đông,Sankei Shimbun cho hay.

    Theo tờ Thời báo Hoàn Cầu (Trung Quốc) ngày 3.8, ông Liu Jiangping, một chuyên gia quân sự Trung Quốc, cho rằng bài báo của Sankei Shimbun có thể được xem như một thông tin cảnh báo cứng rắn cho Bắc Kinh.Ông Liu nói đã đến lúc PLA tăng cường năng lực phòng thủ cho các cơ sở quân đội nước này tại phía đông và nam Trung Quốc.

    Tuy nhiên, ông Liu cũng cho rằng Nhật Bản là quốc gia duy nhất trên thế giới muốn chứng kiến chiến tranh xảy ra giữa Trung Quốc và Mỹ.

    No Avatar

    dksaigon

     18:40, 3rd Aug 2014 #24350 

    còm dưới bài không hiện được! chắc là bị...khóa chăng?



  9. Có 1 người thích bài viết này


  10. #207
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,600
    Thích
    352
    Đã được thích 1,892 lần trong 1,021 bài viết
    Sản phẩm của cái lưỡi dối trá

    (Dân trí) - Mặc cho cộng đồng thế giới phản đối về những công bố liên quan đến đường lưỡi bò, Trung Quốc vẫn liên tục xuất bản từ bản đồ đến sách vở nói về cái lưỡi bò mà họ tưởng tượng ra.




    Mới đây, Trung Quốc phát hành cuốn sách về chủ quyền đường lưỡi bò 9 đoạn trên Biển Đông. Cuốn sách có tên “Về lịch sử, địa vị và tác dụng của đường 9 đoạn ở Biển Đông”. Sách do Thẩm phán Toà án luật biển quốc tế, Giám đốc Sở nghiên cứu và phát triển biển thuộc Cục Hải dương Quốc gia Trung Quốc Cao Chi Quốc và Thành viên hiệp hội luật pháp Quốc tế, Giáo sư luật Quốc tế thuộc đại học Thanh Hoa Cổ Binh Binh cùng nhau biên soạn.
    Các loại giáo sư, thẩm phán, bằng cấp đầy mình, nhưng lại phủ định những chứng cứ khoa học, ra cuốn sách phục vụ mục đích xâm lược của nhà cầm quyền Bắc Kinh.
    Tự thân những công bố của Trung Quốc cũng đã nói lên sự lúng túng, mâu thuẫn trong thông tin của họ. Trung Quốc vừa công bố bản đồ dọc với “đường 10 đoạn”, nay lại ra sách được 9 đoạn. Khoa học kiểu gì mà thay đổi xoành xoạch, hôm chín hôm mười, mười rồi lại chín. Trung Quốc cứ xem giới khoa học thế giới như học trò của họ. Cái bệnh kiêu ngạo nước lớn của giới cầm quyền Bắc Kinh ảnh hưởng đến tư duy của giới khoa học cho nên mới cho ra các loại sản phẩm sách vở phi khoa học như cuốn sách trên.
    Không chỉ thách thức các nhà nghiên cứu khắp thế giới, các loại sản phẩm công bố đường lưỡi bò của Trung Quốc thách thức cộng đồng quốc tế và các nước trong khu vực. Tại những hội nghị quốc tế vừa qua, các nhà lãnh đạo, học giả của các nước đều lên tiếng phản đối mạnh mẽ về những tuyên bố chủ quyền thiếu căn cứ của Trung Quốc trên biển Đông.
    Hay nói một cách hình ảnh hơn như cáo buộc của Ngoại trưởng Philippines Albert Del Rosario hôm 11.8, rằng Trung Quốc “giả mù, giả điếc” về vấn đề biển Đông bất chấp phản ứng của các nước ASEAN.
    Họ “giả mù, giả điếc” nhưng thực hiện những âm mưu vô cùng thâm độc. Những cách gặm nhấm biển đảo, ngư trường của họ ai cũng thấy nhưng không dễ chống. Các quốc gia yêu chuộng hòa bình, hướng tới văn minh không bao giờ có những thủ đoạn xấu xa như vậy. Chính vì yêu chuộng hòa bình, Việt Nam và các nước đề cao tinh thần hợp tác, đối thoại, trên cơ sở pháp luật quốc tế. Hòa bình không chỉ cho người dân Việt Nam mà cho chính người dân Trung Quốc.
    Có một điều mà Trung Quốc nhầm lẫn rất lớn, đó là họ càng tung ra những chiêu thức, tiểu xảo để tuyên truyền và áp đặt chủ quyền của họ trên biển Đông thì họ càng bị cộng đồng quốc tế cô lập. Hãy nhìn lại những diễn biến ngoại giao và truyền thông thế giới trong suốt mấy tháng qua từ sự kiện giàn khoan Hải Dương 981, sẽ thấy không một ai ủng hộ Trung Quốc trừ chính họ. Ngay cả trong nước Trung Quốc, cũng có nhiều học giả, nhà báo, trí thức phản đối hành động xâm lược của nhà cầm quyền Bắc Kinh.
    Thế mới hay, dù Trung Quốc dùng các loại mánh lới như hộ chiếu có hình lưỡi bò, bản đồ hình lưỡi bò, sách hình lưỡi bò thì cũng không ai tin bởi vì tất cả những thứ đó đều là sản phẩm của một “cái lưỡi dối trá”.


    Lê Chân Nhân
    Ngọc nát còn hơn giữ ngói lành!

  11. Có 1 người thích bài viết này


  12. #208
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,134
    Thích
    0
    Đã được thích 438 lần trong 294 bài viết
    Đại tướng Martin Dempsey: Chúng ta buộc phải hình dung về quan hệ Mỹ - Việt 45 năm tới

    (TNO) Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ, đại tướng Martin Dempsey, đã nhấn mạnh tầm quan trọng của quan hệ quân sự Mỹ-Việt trong tương lai tại buổi tiếp xúc báo giới trong và ngoài nước vào sáng nay 16.8 tại Lãnh sự quán Mỹ (TP.HCM).


    Đại tướng Martin Dempsey tại buổi họp báo sáng 16.8, diễn ra ở Lãnh sự quán Mỹ (TPHCM) - Ảnh do Lãnh sự quán Mỹ cung cấp
    Mở đầu buổi họp báo, đại tướng Dempsey nhấn mạnh: “Trong chuyến thăm lần này, tôi đã nói với người đồng cấp Việt Nam của mình là cách đây 44 năm (năm 1970, thời ông Dempsey bắt đầu học tại Trường võ bị West Point - PV), tôi không thể nào hình dung được ngày hôm nay tôi lại có mặt tại đây, và có những cuộc đối thoại với những chủ đề hoàn toàn khác so với thời chiến”.

    Ông Dempsey nói tiếp: “Thử thách hiện nay của chúng ta là hình dung về 45 năm tiếp theo quan hệ của hai nước sẽ như thế nào, nhưng chúng ta buộc phải hình dung về nó. Đó là lý do vì sao tôi có mặt ở đây. Việc tôi đến thăm Việt Nam cũng là một trong năm hoạt động hai bên đã thỏa thuận trong biên bản ghi nhớ năm 2011 nhằm tăng cường quan hệ quân sự.
    Đại tướng Dempsey sau đó đã dành thời gian trả lời câu hỏi của báo giới. Thanh Niên Online trích lược ghi.

    * Tuổi Trẻ: Trong Hội nghị Bộ trưởng ASEAN diễn ra tại Myanmar hồi tuần rồi, Trung Quốc đã bác bỏ đề nghị của Mỹ kêu gọi các bên có tranh chấp tại biển Đông tự nguyện ngừng các hành động gây hấn. Washington sẽ có phản ứng gì tiếp theo trước động thái này của Trung Quốc nhằm đảm bảo an ninh trong khu vực?

    - Quyết định của Trung Quốc không chấp nhận một đề xuất hợp lý như thế là một tín hiệu không may mắn cho [an ninh] khu vực và cả toàn cầu. Phần thứ hai của câu hỏi liên quan đến việc Mỹ sẽ phản ứng như thế nào, theo tôi, là không đúng trọng tâm. Tôi nghĩ câu hỏi nên là cả khu vực sẽ phản ứng như thế nào trước động thái trên của Bắc Kinh. Mỹ không đứng về bên nào trong tranh chấp biển Đông nhưng chúng tôi rất quan tâm về kết quả xung quanh tranh chấp. Và lẽ dĩ nhiên, không ai mong đợi nhìn thấy kết quả là việc sử dụng vũ lực. Mỹ cam kết trở thành một đối tác của một Việt Nam mạnh mẽ, độc lập và thịnh vượng. Chúng tôi đều thống nhất rằng, trước những diễn biến mới nhất trên biển Đông, câu hỏi phù hợp là cả ASEAN sẽ phản ứng như thế nào, hay các quốc gia liên quan sẽ hợp lực có những phản ứng mạnh mẽ hơn như thế nào. Không nhất thiết là phải hỏi Mỹ nên phản ứng như thế nào.

    * Thanh Niên: Với việc Mỹ và Việt Nam chưa có hiệp ước quân sự và ông vừa đón tiếp người đứng đầu Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc ngay tại Washington, cần nhìn nhận chuyến thăm Việt Nam lần này của ông như thế nào? Trung Quốc đang cố gắng tối đa để làm cho châu Á tin là Mỹ sẽ không thể giữ vững cam kết bảo đảm an ninh khu vực của mình tại khu vực. Họ có đúng không, thưa ông?

    - Tôi đã không mời thượng tướng Đỗ Bá Tỵ (Tổng tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam) đến Washington và cũng không đến đây chỉ để xoáy vào vấn đề Trung Quốc. Tôi đến đây là để tập trung thảo luận về quan hệ quân sự giữa Mỹ và Việt Nam. Đương nhiên, cái bóng của chủ đề về Trung Quốc vẫn cứ thấp thoáng trong các cuộc đối thoại. Thế nhưng, tôi muốn nhấn mạnh hầu hết các chủ đề chúng tôi thảo luận là về làm thế nào đẩy mạnh hợp tác trong các lĩnh vực mà hai bên có đều có lợi ích liên quan như: an ninh biển, hỗ trợ nhân đạo và giảm thiểu thiên tai, hay gìn giữ hòa bình… Tuy nhiên, chúng tôi cũng tận dụng cơ hội này để trao đổi với các lãnh đạo của Việt Nam cũng như đủ mọi thành phần từ các lĩnh vực khác nhau để có cái nhìn rộng hơn về tất cả các vấn đề, trong đó có các vấn đề liên quan đến địa chính trị. Tôi đã tiếp xúc từ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho đến một thuyền trưởng trẻ ở Đà Nẵng. Tất cả các cuộc gặp đều rất khả quan.

    * The New York Times: Ông đã đưa ra một nhận định rất thú vị về việc hình dung quan hệ Mỹ-Việt trong 45 năm tới. Việt Nam sẽ là một đối tác như thế nào của Mỹ vào thời điểm đó? Cụ thể là khi nào Mỹ sẽ gỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam?

    - Tôi không thể không đồng ý về tầm quan trọng và vị thế đặc biệt của Việt Nam đối với khu vực và toàn cầu trong tương lai. Theo tôi, Việt Nam sẽ đóng một vai trò địa chính trị cực kỳ quan trọng trong khu vực và trên thế giới trong những năm tới.

    Về câu hỏi liên quan đến việc gỡ bỏ lệnh cấm gỡ bỏ vũ khí sát thương, nó cũng liên quan ít nhiều đến câu hỏi Mỹ sẽ làm gì trước những diễn biến mới trên biển Đông. Đang ngày càng có một sự đồng thuận trong chính trường Mỹ - từ giới quan chức, phi chính phủ, cho đến chính quyền - về việc Việt Nam đang ngày càng có những tiến bộ mà từ đó có thể dẫn đến việc gỡ bỏ lệnh cấm gỡ bỏ vũ khí sát thương từ Washington.

    Quan điểm cụ thể từ phía quân sự, tôi cho rằng nếu lệnh cấm được gỡ bỏ (cho tới nay thì tôi chưa biết cụ thể là khi nào), thì động thái này sẽ góp phần tăng cường khả năng hỗ trợ từ phía Mỹ để nâng cao năng lực hải quân cho phía Việt Nam trong lĩnh vực hàng hải - một lĩnh vực đang trở thành mối quan tâm chung của hai nước. Nếu lệnh cấm vận được gỡ bỏ, vũ khí mà Mỹ sẽ cung cấp sẽ bao gồm tất cả các loại khí tài nào phục vụ cho tiêu chí nói trên, bao gồm cả những loại vũ khí mà hải quân Việt Nam chưa được trang bị.
    ______

    Không ít người cho rằng chuyện biển đông là chuyện của TQ và… Mỹ! và đó là chuyện của Mỹ phải giải quyết?!

    Người đứng đầu quân đội Mỹ nói khá rõ: đấy là chuyện của các anh, nếu các anh cần nước Mỹ giúp thì chúng tôi sẵn lòng ủng hộ bởi rõ là trong chuyện này lẽ phải thuộc về các anh, thế thôi!
    Chuyện quan hệ (tốt) với nhau (nếu có) thì cũng phải hình dung đến… 45 năm sau nữa!
    ***
    Quan điểm này là gì: nước Mỹ không chơi ỡm ờ ăn xổi ở thì, phải chơi lâu dài nhưng cũng không phải là mãi mãi! (Mỹ muốn thế nhưng lắm anh không muốn vậy chỉ dựa hơi, được việc rồi thì…đuổi khéo (như Phi đã từng) rồi khi bị kẻ khác hiếp đáp thì lại nài nỉ mong Mỹ trở lại!)

    (Mỹ chơi với TQ đến nay là đã 42 năm, trong quan hệ này chẳng phải nhờ Mỹ mà TQ đã vượt lên rất nhanh thành số 2 thế giới đó hay sao? Nhưng nay với “giấc mơ Hoa” của China trỗi dậy thì Mỹ buộc phải xem xét lại mối quan hệ này và có lẽ mốc thời gian 45 năm là đã đủ với CHND Trung Hoa, 3 năm còn lại tới đây là tính sổ kết toán với nhau sao cho êm đẹp mà thôi!)
    ***

    "Mỹ cam kết trở thành một đối tác của một Việt Nam mạnh mẽ, độc lập và thịnh vượng."
    Tùy các anh đấy thôi!

    Linh Quany's Avatar

    Linh Quany

     16:09, 17th Aug 2014 #24390 

    Bác DK phân tích hay quá !

    trucngon's Avatar

    trucngon

     16:02, 17th Aug 2014 #24389 

    Thằng này nói thẳng! Chả biết các ông nhà mình đặt lên cân về mối quan hệ-Hiểm họa - Quyền lợi cá nhân chưa nhỉ?



  13. Có 2 người thích bài viết này


  14. #209
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,228
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết
    Những hoạt động xây dựng ở Gạc Ma được cho là nằm trong dự án của Trung Quốc biến đá Gạc Ma thành một hòn đảo nhân tạo với chiều dài 5.000 m và chiều rộng 400 m để phục vụ mục tiêu cài cắm thêm tiền đồn không quân trên biển Đông. Chuyên san quốc phòng Kanwa Defense Review dẫn nhiều nguồn tin tiết lộ ý đồ trước mắt của Bắc Kinh là hoàn thành một đường băng dài 2.000 m để không quân nước này có thể triển khai các chiến đấu cơ Su-30, J-11 và J-10, có bán kính tác chiến ít nhất 1.500 km, xuống biển Đông. Giới phân tích cảnh báo nếu đạt được mục tiêu này, Trung Quốc sẽ có thể tiến hành các chiến dịch trên không, chẳng hạn thành lập Vùng nhận diện phòng không (ADIZ) tại các khu vực tranh chấp và vươn xa đến tận eo biển Malacca, đe dọa các bên đang tham gia tranh chấp khác.

    ãng thông tấn CNA (Đài Loan) ngày 6.9 cũng đăng bài phân tích cảnh báo một khi Trung Quốc triển khai chiến đấu cơ xuống Trường Sa, cả khu vực Đông Nam Á sẽ nằm trong phạm vi tác chiến của quân đội nước này. Bài phân tích còn cảnh báo Bắc Kinh có thể sẽ đặt trạm radar hoặc thiết bị nghe trộm tại Gạc Ma để theo dõi các hoạt động phòng không và trao đổi thông tin của VN, Philippines, Malaysia, Singapore và Indonesia. Tương tự, Kanwa Defense Review cho rằng Gạc Ma có thể sẽ trở thành trạm giám sát khu vực hoặc căn cứ hành quân tiền phương cho hải quân. Trong trường hợp đó, Trung Quốc không những tạo được sự đã rồi để củng cố tuyên bố chủ quyền phi lý của mình ở biển Đông mà còn có thể giám sát các hoạt động của lực lượng Mỹ trong khu vực. Theo giới quan sát, Trung Quốc đang cấp tập tạo cơ sở để phục vụ mục tiêu đeo bám, quấy nhiễu và ngăn chặn hoạt động giám sát, thám báo của Mỹ trên biển Đông trong bối cảnh Washington tăng cường can dự vào tình hình an ninh khu vực và Gạc Ma cũng nằm trong kế hoạch này. Cách đây hơn 2 tuần, Lầu Năm Góc cáo buộc chiến đấu cơ Trung Quốc J-11 có hành động “ngăn chặn nguy hiểm” bằng cách bay lượn lờ, bám sát máy bay săn ngầm P-8 của hải quân Mỹ, có lúc chỉ cách khoảng 6 m, khi P-8 hoạt động trong không phận quốc tế trên biển Đông, theo Bloomberg. Sau đó, chuyên gia quân sự Trung Quốc Vương Á Nam tuyên bố trên Hoàn Cầu thời báo việc điều chiến đấu cơ “đuổi” máy bay do thám Mỹ là “chiến thuật có hiệu quả” và suy đoán những vụ tương tự sẽ còn tiếp diễn.
    Mở đường cho oanh tạc cơ tới Phú Lâm
    Không chỉ mở đường băng ở Gạc Ma, Trung Quốc còn mở rộng cảng và đường băng ở đảo Phú Lâm, đảo lớn nhất trong quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền của VN và đang bị Trung Quốc chiếm đóng phi pháp. Chuyên san quốc phòng IHS Jane's Defence Weekly (Anh) đưa ra kết quả phân tích hình ảnh vệ tinh cho thấy kể từ tháng 10.2013, giới chức Trung Quốc dỡ đê chắn sóng và bắt đầu công việc nạo vét tại Phú Lâm đồng thời thả đất, cát bồi đắp khu vực nằm ở phần cuối đường băng dài 2.400 m trên đảo. IHS Jane's Defence Weekly ước tính khi được hoàn thành, đường băng sẽ được nâng cấp lên tới 2.700 - 2.800 m, mức an toàn để không quân Trung Quốc có thể triển khai oanh tạc cơ H-6 và máy bay vận tải chiến lược Ilyushin Il-76. Ngoài ra, do Hoàng Sa có vị trí chiến lược nằm gần trung tâm của biển Đông, chính quyền Bắc Kinh có thể dùng quần đảo này làm căn cứ cho các hoạt động bán quân sự như áp dụng lệnh đánh bắt do họ đơn phương áp đặt hoặc cấm các tàu thuyền nước ngoài vào khu vực.
    Văn Khoa

    Nếu mưu đồ này thành công thì việc căng mắt nhìn mọi động thái của chúng cũng tốn..ối tiền!

    muctau's Avatar

    muctau

     10:07, 8th Sep 2014 #24443 

    Bi giừ nhắm mắt, sau này căng mình chịu trận.



  15. Có 1 người thích bài viết này


  16. #210
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,600
    Thích
    352
    Đã được thích 1,892 lần trong 1,021 bài viết
    'Cải tạo Gạc Ma còn nguy hiểm hơn hạ đặt giàn khoan'

    Các chuyên gia vạch trần mưu đồ của TQ khi cải tạo trái phép bãi đá Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.


    Thời gian gần đây TQ luôn có những hành động đơn phương trái phép tại quần đảo Trường Sa của VN, trong đó đáng chú ý là việc cải tạo bãi Gạc Ma.
    Theo dõi sát sao diễn biến trên Biển Đông, nguyên Đại sứ Việt Nam tại LHQ, trưởng đoàn đàm phán Luật Biển năm 1982 Võ Anh Tuấn vạch trần 3 âm mưu lớn trong việc cải tạo Gạc Ma của TQ.
    Thứ nhất, TQ đi ngược lại Công ước LHQ về Luật biển năm 1982 bằng cách mở rộng xây dựng, nói là cho dân ở nhưng thực chất là căn cứ quân sự. Họ có thể lập luận mập mờ các điều khoản trong Luật biển rằng đảo có dân sinh sống, có điều kiện phát triển để đòi hỏi những quyền lợi lẽ ra không phải của mình.
    Khi phải đem Luật biển ra tranh cãi, TQ có thể đưa ra các ngụy tạo mới như ở Gạc Ma này để lập luận, cãi cùn và đòi hỏi các vùng đặc quyền của mình. Đây là vấn đề mới và cực kỳ nguy hiểm, nhất là khi TQ ỷ mạnh luôn cho rằng mình đúng mà bất chấp các quốc gia khác.
    Gạc Ma 11/3/2014
    Thứ hai là khi có căn cứ không quân, hải quân ở Gạc Ma, TQ sẽ khắc phục được điểm yếu chiến thuật của mình. Khi có đường băng, nơi tiếp liệu này, họ không còn phải lo tầm bay hạn chế nếu xuất phát từ đảo Hải Nam.
    Khi cần phải không chiến hay thực thi quyền vùng nhận dạng phòng không, họ có thể tận dụng tối đa căn cứ mới ở Gạc Ma. Một trục lộ hàng hải trải suốt từ Đài Loan TQ qua eo biển Malacca sẽ bị họ khống chế.

    Thứ ba, sau khi xây dựng Gạc Ma và tiếp tục mở rộng ra các điểm khác, TQ sẽ hiện thực hóa tham vọng đường lưỡi bò trên Biển Đông.
    Cũng theo ông Võ Anh Tuấn, TQ đang thực hiện giai đoạn mới trước cộng đồng quốc tế. Trước đây họ muốn quốc tế coi họ là một đối tác, còn bây giờ họ muốn coi họ là một cường quốc, hành xử theo những nguyên tắc của họ, luật pháp của họ. Điều này là cực kỳ nguy hiểm. Họ không muốn các quốc gia khác trao đổi với mình như là một đối tác mà buộc phải làm theo họ.

    "Các quốc gia trong khu vực và cộng đồng thế giới cần phải cảnh giác và có giải pháp trước vấn đề này", ông Tuấn nói.
    VN cần cảnh giác
    Theo các chuyên gia, VN cần tiếp tục phân tích cho thế giới hiểu và tiếp tục cần phải cảnh giác, không được lơ là.
    Nguyên Trưởng ban biên giới Chính phủ Trần Công Trục đánh giá, hành động xây dựng trái phép của TQ ở Gạc Ma còn nguy hiểm hơn hành động đặt giàn khoan Hải Dương 981 tại vùng biển thuộc chủ quyền của VN.
    Theo ông Trần Công Trục, Gạc Ma thuộc nhóm bãi cạn nằm ở Tây Bắc của Trường Sa, ảnh hưởng lớn đến hoạt động quân sự, an ninh quốc phòng và kinh tế của VN. Nó nằm gần bờ biển của miền Trung VN, nơi chúng ta có rất nhiều căn cứ và cơ sở kinh tế, quốc phòng an ninh. Nó cũng nằm trên con đường từ đất liền của VN ra Trường Sa, nơi tàu thuyền nước ta liên tục có các chuyến đi ra quần đảo này để tiếp tế lương thực và các hàng hóa khác cho cư dân và lực lượng bảo vệ của mình ở Trường Sa.
    Đó là tuyến đường huyết mạch nối với đất liền, vì vậy vị trí này là rất hiểm yếu.
    Việc TQ xây dựng trái phép ở đây cho thấy, nước này đang muốn tạo 1 chỗ đứng để thực hiện âm mưu khống chế và độc chiếm Biển Đông, làm chỗ dựa cho việc khai thác tài nguyên và kiểm sát tuyến hàng hải quốc tế từ eo biển Malacca qua Biển Đông.
    Ông Trục nhấn mạnh, TQ có nguy cơ gây ảnh hưởng tới hoạt động thương mại hàng hải quốc tế ở khu vực này.
    Hơn thế nữa, nếu TQ xây dựng được ở Gạc Ma, thì họ cũng có thể làm điều đó với Vành Khăn, Cỏ Mây hay các bãi khác gần đất liền của Philippines, Malaysia, Brunei... Nếu như các nước không phản đối quyết liệt thì TQ sẽ thực hiện các bước tiếp theo, gây lên mối đe dọa an ninh quốc phòng của các nước trong khu vực, trong đó có VN.


    Theo VOV

    Hu...hu...! Zậy là có 1 tàu sân bay không thể đánh chìm ở ngay sát nách rùi!


    No Avatar

    Lục Vân Tiên

     20:45, 7th Oct 2014 #24491 

    gay thật rồi việt nam ta ơi

    No Avatar

    vubang

     18:17, 14th Sep 2014 #24464 

    Xây gần xong rồi mới lên tiếng?! May là anh BBC lên tiếng trước... nếu không...?!

    No Avatar

    dksaigon

     16:09, 14th Sep 2014 #24459 

    Nói "cảnh giác" là thừa và .... không biết phải làm gì với TQ!? Có lẽ chỉ còn nước một là "tăng cường hữu nghị" hoặc là tính đến nước làm sao đỡ nổi đòn đánh từ mấy tàu sân bay đó!?


    Ngọc nát còn hơn giữ ngói lành!

Thông tin về chủ đề này

Users Browsing this Thread

Có 1 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 1 khách)

Quyền viết bài

  • Bạn không thể đăng chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài
  •