CHÀO MỪNG ĐỒNG ĐỘI VÀ BẠN BÈ ĐẾN VỚI DIỄN ĐÀN KHÚC QUÂN HÀNH




Trang 19 của 27 Đầu tiênĐầu tiên ... 91718192021 ... CuốiCuối
Kết quả 181 đến 190 của 266

Chủ đề: Tin tức biển Đông(Phần 2)

  1. #181
    Ngày tham gia
    22-10-2010
    Bài viết
    9
    Thích
    0
    Đã được thích 3 lần trong 2 bài viết
    Thỏa thuận giữa Moscow và Bắc Kinh tốt hơn mọi lời tuyên bố
    (Hay Kachiusa hụt tầm?)*

    Dmitry Kosirev phỏng đoán về những khía cạnh của cuộc khủng hoảng Ukraina có thể được xem xét trong chuyến thăm sắp tới của Vladimir Putin tới Trung Quốc.

    Các dấu hiệu dự báo trong chuyến thăm của ông Putin tới Trung Quốc về chủ đề "Ukraina" trong các cuộc đàm phán sắp tới vô cùng thú vị. Một mặt, "mục đích của chuyến thăm này không nhằm thảo luận về các vấn đề Ukraina", đó là ý kiến của một trong những cựu đại sứ của Bắc Kinh tại Moscow. Mặt khác, "hành vi của Mỹ trên trường quốc tế tạo cho Nga và Trung Quốc một cơ hội mới cho sự phát triển của hợp tác." Đây cũng là ý kiến của cựu đại sứ khác của Bắc Kinh tại Moscow. Cuối cùng, việc chuẩn bị cho ký kết không đơn giản, mà còn là gói các hiệp định và "đỉnh cao" và thậm chí "tuyệt vời" cùng các văn bản khác. Đây là phát biểu của trợ lý tổng thống Nga Yury Ushakov. Vậy nan đề này phải giải mã ra sao?

    Ukraina của đôi bên
    Trong một tuyên bố chính thức về chuyến viếng thăm sắp tới có nói rằng ngày Thứ ba 20 tháng Năm và ngày 21 tháng năm những người đầu Nga và Trung Quốc dự hội nghị thượng đỉnh lần thứ tư Hội nghị về các biện pháp tương tác và xây dựng lòng tin ở châu Á (CICA). Theo đó, vào ngày thứ hai cho ông Putin, hội nghị thượng đỉnh không thể không có chủ đề bàn luận "cuộc khủng hoảng Ukraina." Và sau đó, Moscow sẽ phải nói gì đó - mà bấy lâu họ thường lảng tránh.

    Do lẽ Trung Quốc cũng có một "Ukraine của riêng mình", y chang vậy. Có điều không một mà là hai quốc gia - Philippines và Việt Nam. Cứ theo đó, trong quan hệ của Trung Quốc với Mỹ và phương Tây nói chung hai nước nầy cũng chơi một trò tương tự như Ukraine chơi trong mối quan hệ của Nga với Mỹ và phương Tây nói chung.

    Ngay trước chuyến thăm của Putin, Trung Quốc đã chịu nhiều rắc rối - sơ tán công dân của mình khỏi Việt Nam, độ khoảng ba nghìn người hay hơn thế. Họ đã được cứu thoát khỏi cuộc tàn sát, trong đó có hai người chết và gần 100 người bị thương. Ôi chao, khúc dạo đầu cho các cuộc đàm phán về các biện pháp xây dựng lòng tin ở châu Á.

    Việt Nam, nào phải Trung Quốc
    Vào đầu tháng Năm, Trung Quốc cố bắt đầu một cuộc thăm dò dầu gần quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa) cách bờ biển Trung Quốc 27 km và 241 km từ Việt Nam. Nhưng nơi này, theo quan điểm của Việt Nam là vùng lãnh thổ đang tranh chấp, gần giàn khoang đã xuất hiện tàu thuyền Việt Nam, người nhái xuất hiện dưới nước. Không phải là lần rắc rối đầu tiên trong vùng biển nầy, và cũng không là cuối cùng.

    Sao mà cuộc xung đột này lại trùng hợp với những cuộc tàn sát tại các nhà máy Trung Hoa trên đất Việt Nam (mà đa phần nhà máy lại cùa Đài Loan) - một câu hỏi phức tạp.
    Chính phủ Việt Nam đã xin lỗi và bắt giữ gần một ngàn tên gây rối. Vậy là một lần nữa chuyện này cho thấy: thoạt đ ầu, một ai nào đó có lẽ nghĩ ra việc tổ chức tổ chức một cuộc chơi "có kiểm soát", nhưng rồi đã mất kiểm soát.

    Tại sao Việt Nam là Ukraine của Trung Quốc là một chuyện lầu đời. Hai ngàn năm trước, Việt Nam là một phần của Trung Quốc. Nhưng từ năm 880 thì không nữa. Tất cả các thế kỷ tiếp theo giới trí thức Việt Nam đã bỏ nhiều công sức chứng minh rằng Việt Nam không phải là Trung Quốc.
    Mặc dù người ngây thơ đặt ra nhiều câu hỏi ở đây: sự khác biệt là gì? Dân tộc, ngôn ngữ, cơ sở văn hóa? Nhưng tỉnh Trung Quốc láng giềng Quảng Đông rất giống với Việt Nam trong tất cả các khía cạnh, ví dụ, tiếng Quảng Đông hầu như không được người Trung Quốc ở các tỉnh khác hiểu được, tiếng Việt cũng thế. Nói chung tất cả các tỉnh của Trung Quốc có một cái gì đó khác hẳn nhau ... Về tổng thể, ở đây có một nền tảng quan hệ tình cảm tạo cho Việt Nam một công cụ rất thuận tiện cho việc tạo ra vấn đề cho Trung Quốc như Ukraina cho Nga.

    Và đừng quên rằng cuộc chiến cuối cùng (nhỏ và với người Trung Quốc họ chẳng chiến thắng gì hồi năm 1979) trong dòng lịch sử đã đưa Trung Quốc đánh nhau với Việt Nam. Lý do gì thì không quan trọng. Miễn là có.

    Với Philippines thì câu chuyện có phần khác. Thành phần ưu tú được đào tạo của đất nước này không tự đào tạo mà do người Mỹ - chủ nhân ông cựu thuộc địa Philippines - "đã cút" khỏi châu Á. Chính phủ Philippines hiện tại cảm thấy an toàn hơn trong vai trước đây - một đồng minh của Mỹ, khi muốn làm sống lại liên minh này. Và họ hầu như chỉ nhằm yêu cầu hỗ trợ trước tình trạng không mấy căng thẳng với Trung Quốc. Từ nguyên do nào? Chính là do bất kỳ vùng biển tranh chấp nào. Biển cả đã đủ cho mọi tranh cãi. Mặc dù cần lưu ý rằng trong khi Mỹ "đã cút" khỏi châu Á các nước trong khu vực quan hệ thế nào đó mà có không xung đột và tranh chấp.

    Không phí lời vô ích
    Chẳng ai ở Mỹ lại che giấu thực tế đang xảy ra. Tất cả đều công khai. Cần một cái gai bên cạnh Trung Quốc cho tất cả các nước châu Á thấy con rồng chẳng toàn năng gì. Không đáp ứng các yêu sách lãnh thổ của các nước láng giềng yếu hơn đối với các đảo mà khoảng 20 năm trước chẳng ai đóai hoài? Tức là tự làm yếu mình. Hay phản ứng, xúc phạm các nước nhỏ? Nghĩa là kém kềm chế, bạo tay, và chính khi đó tất cả các nước cần đến Mỹ cho một cáng cân trong khu vực.
    Vậy là trong mấy năm nay mọi người nhìn vào chính sách"trở lại châu Á" trên thực tế của chính phủ Barack Obama. Như ta thấy, nói chính xác thì cũng giống như với Nga và Ukraine (trước đó là với Gruzia). Cái mà một đất nước nhỏ bé cần khi đó sẽ chẳng đáng giá gi cá. Một hoặc hai. Hơn thế, Nga và Trung Quốc không phải là mục tiêu duy nhất của chính sách như vậy, giống như Hoa Kỳ đã từng làm nhiều lần ở những nơi khác nhau khác nhau trên thế giới. Điều này cứ như là chuẩn mực.

    Và ta cứ tưởng tượng: Moscow nên nói gì trên diễn đàn về chuyện này? Rằng Moscow sát cánh cùng Trung Quốc, còn Việt Nam đã sai? Nhưng Việt Nam là người bạn và đối tác của chúng ta, còn Philippines nào phải là kẻ thù. Cái chính là chính xác chúng ta sẽ được gì qua to tiếng trên diễn đàn ngoài việc thêm phiền toái? Rồi Trung Quốc sẽ được gì nếu họ tuyên bố trước cả châu Âu và Mỹ: vâng, chúng tôi hiểu rõ ai và điều gì bày ra để chống lại Nga từ cuộc khủng hoảng Ukraina bởi họ đã làm y vậy với chúng ta?

    Chưa kể vì sao chúng ta (hoặc Trung Quốc) lại cần một sự tương trợ nhau như vậy nếu chúng ta không rơi tình thế đó? Chúng ta hiểu rằng họ đang cố gắng làm suy yếu chúng ta. Nhưng chúng ta không thể cho phép mình lơ là và tiếp tục thỏa hiệp.
    Lại nữa, một gói các hợp đồng"đặc biệt" chuẩn bị trước, theo chiều dài nhiều năm hợp tác khi không có mối quan hệ đặc biệt với Ukraina, và đó cũng là một loại giải đáp cho các vấn đề và hy vọng khác nhau. Không ai thủ thế né tránh xu hướng hợp tác đông tây (có một ý tưởng ngây thơ vậy đó) chỉ đơn giản vì tiến trình như vậy phải mất nhiều năm. Chúng ta cùng Trung Quốc không bỏ công như họ.

    Những tuyên bố ồn ào ... Cụ thể là ai đang đợi vậy? Không phải các chính trị gia, mà là công chúng. Chúng ta là về Ukraina, Trung Quốc thì đối với các đảo biển Đông, trước tiên là muốn biết sự thật, lời ngay thật. Thông thường, trong ý thức con người chúng ta sự xúc phạm mạnh nhất trong những câu chuyện này là sự phật lòng: lẽ nào người Mỹ hoặc người châu Âu có thể thẳng thắn đến độ trước mặt chúng ta mà nói dối về từng trường hợp khủng hoảng ở Ukraina (hay biển Đông)? Rõ là mọi người biết rõ rằng chúng ta biết sự thực là gì. Nhưng họ nói dối. Ngay bây giờ chúng ta cùng người Nga (và người Trung Quốc) kề vai nhau và nói sự việc như nó là.

    Mà có nên? Xin nhắc lại rằng trong nền văn hóa Nga và Trung Quốc có một đặc trưng như vầy: Không phí lời vô ích. Cái điều quan trọng nhất là không gặp người mà nói thì mất lời. Chúng ta có phật lòng ai đó? Hơi đâu mà giận người dưng.


    Nguồn: theo bản tiếng Nga lưu trên Google:
    РИА Новости http://webcache.googleusercontent.co...#ixzz33YUlRTxY
    Ghi chú: Các khung đóng là theo bản lưu của Goggle
    (*) Người dịch tự thêm

  2. Có 2 người thích bài viết này


  3. #182
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,134
    Thích
    0
    Đã được thích 438 lần trong 294 bài viết
    Thực chất việc Trung Quốc xây đảo nhân tạo phi pháp trên biển Đông

    Trung Quốc đang xem xét việc mở rộng cơ sở lớn nhất của mình tại Bãi Chữ Thập thành một hòn đảo nhân tạo, với cả đường băng và hải cảng, để thúc đẩy mạnh mẽ sức mạnh quân sự ở Biển Đông, một học giả và một chuyên gia hải quân Trung Quốc cho hay.


    Một công trình do Trung Quốc xây dựng trái phép trên bãi đá Gạc Ma (tên quốc tế là Johnson South) của Việt Nam.


    Bãi Chữ Thập (tên tiếng Anh là Fiery Cross Reef), thuộc quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền của Việt Nam), bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép kể từ năm 1988.

    Theo giới phân tích, kế hoạch mở rộng Bãi Chữ Thập, nếu được phê chuẩn, sẽ là một dấu hiệu nữa cho thấy sự thay đổi về chiến lược của Trung Quốc nhằm giải quyết các tranh chấp chủ quyền kéo dài từ vị thế phòng thủ sang tấn công. Đây cũng được xem là một bước đi tiến tới việc thiết lập vùng nhận dạng phòng không ở Biển Đông.

    Philippines hồi tháng trước đã phản đối các hoạt động cải tạo của Trung Quốc tại bãi đá Gạc Ma (tên quốc tế là Johnson South) gần đó.

    Trong bối cảnh các diễn biến gần đây ở Biển Đông đang thu hút sự chú ý của thế giới đối với Trung Quốc, các nhà phân tích đã cảnh báo rằng việc cải tạo Bãi Chữ Thập có thể làm gia tăng căng thẳng trong quan hệ giữa Bắc Kinh và các quốc gia láng giềng.

    Kế hoạch đã được trình lên chính phủ trung ương

    Jin Canrong, một giáo sư về quan hệ quốc tế tại Đại học Renmin ở Bắc Kinh, cho biết đề xuất xây dựng một hòn đảo nhân tạo tại Bãi Chữ Thập đã được trình lên chính phủ trung ương. Hòn đảo nhân tạo sẽ rộng ít nhất gấp đôi căn cứ quân sự Mỹ Diego Garcia - một đảo san hô rộng 44 km2 ở giữa Ấn Độ Dương.

    Trung Quốc gần đây đã xây dựng các cơ sở trên Bãi Chữ Thập, trong đó có một trạm quan sát.

    Li Jie, một chuyên gia hải quân từ Viện nghiên cứu hải quân Trung Quốc, cho hay hòn đảo nhân tạo sẽ bao gồm một đường băng và một cảng. Sau khi mở rộng, hòn đảo sẽ tiếp tục là nơi đặt trạm quan sát và để cung cấp hỗ trợ và tiếp tế quân sự.

    Một quan chức cấp cao đã nghỉ hưu giấu tên của quân đội Trung Quốc tiết lộ rằng việc xây dựng một đường băng tại Bãi Chữ Thập có thể cho phép Trung Quốc chuẩn bị tốt hơn cho việc thiết lập một vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) ở Biển Đông.

    Tuyến bố của Bắc Kinh về một dùng như vậy trên Hoa Đông hồi tháng 12 năm ngoái đã gây ra những lo ngại đối với các quốc gia Đông Nam Á rằng một ADIZ tương tự sẽ được áp đặt ở Biển Đông.

    Bãi Chữ Thập nằm gần các tuyến đường biển và có thể trở thành một điểm đỗ hải quân chiến lược, Alexander Neill, một trong những đại biểu tham dự Đối thoại Shangri-La 13 tại Singapore mới đây, cho biết.

    Ông Jin cho hay việc cân nhắc có hay không và làm cách nào để thực hiện kế hoạch đảo nhân tạo tại Bãi Chữ Thập có thể phụ thuộc vào tiến triển công việc cải tạo tại bãi đá Gạc Ma.

    "Đó là một dự án xây dựng trên biển rất phức tạp, vì vậy chúng ta cần học hỏi kinh nghiệm từ bãi đá Gạc Ma", ông Jin nói.

    Âm mưu xây dựng từ nhiều năm trước


    Trung Quốc đã âm mưu các tham vọng hải quân từ nhiều năm trước.

    Từ cuối tháng trước, các thông tin về kế hoạch xây dựng đảo nhân tạo đã lan truyền trên báo chí Trung Quốc. Trích dẫn một báo cáo được đăng tải trên trang web của Viện nghiên cứu và thiết kế đóng tàu số 9 Trung Quốc (NDRI) tại Thượng Hải, tờ Thời báo Hoàn cầu cho hay kế hoạch đảo nhân tạo - vốn chưa rõ ràng - có thể bao gồm một đường băng và một bến tàu.
    Zhang Jie, một chuyên gia về an ninh khu vực tại Học viện khoa học Trung Quốc, cho biết Trung Quốc từ lâu đã nghiên cứu cải tạo đảo. Các viện nghiên cứu và các công ty đã phác thảo các thiết kế khác nhau trong thập niên qua. Chuyên gia này nói thêm rằng bà đã tham dự cuộc thảo luận về một đề xuất nhiều năm trước.

    "Chúng tôi đã có khả năng xây dựng các đảo nhân tạo nhiều năm trước, nhưng chúng tôi phải kiềm chế vì chúng tôi không muốn gây quá nhiều tranh cãi", bà Zhang nói.

    Tuy nhiên, năm nay đã chướng kiến một "bước ngoặt" khi Bắc Kinh liên tiếp tiến hành các hành động khiêu khích trong khu vực, trong đó có việc triển khai một giàn khoan dầu trái phép trong lãnh hải Việt nam.

    "Chắc chắn rằng việc xây dựng một hòn đảo nhân tạo có thể trợ giúp tiếp tế cho các tàu và các giàn khoan gần đó, nhưng điều này cũng gây những ảnh hưởng rất tiêu cực trong khu vực", bà Zhang nhận định.

    Theo bà Zhang, những động thái như vậy có thể làm gia tăng sự ngờ vực giữa các láng giềng của Trung Quốc và gây mất ổn định trong khu vực.

    Bộ quốc phòng và bộ ngoại giao Trung Quốc hiện chưa có bình luận gì về các thông tin trên.

    Theo An Bình (Dân trí)
    Theo SCMP, Wantchinatimes
    http://plo.vn/thoi-su/thuc-chat-viec...ng-473788.html

    ________

    "Chúng tôi đã có khả năng xây dựng các đảo nhân tạo nhiều năm trước, nhưng chúng tôi phải kiềm chế vì chúng tôi không muốn gây quá nhiều tranh cãi", bà Zhang nói.
    "bạn" cũng "kiềm chế" tránh những..."tranh cãi" trong..."gia đình", đấy chứ!?

  4. Có 3 người thích bài viết này


  5. #183
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,600
    Thích
    352
    Đã được thích 1,892 lần trong 1,021 bài viết
    Muốn chặn chiến tranh, phải kiện Trung Quốc


    Nguyễn Quang Vinh


    +Phải kiện Trung Quốc dù chúng ta không ảo tưởng, kiện là lấy ngay được biển đảo, là Hoàng Sa- Trường Sa sẽ thuộc về ta theo phán quyết của tòa, nhưng phải kiện Trung Quốc, dù cũng như Philippines, khi có trát tòa, Trung Quốc sẽ lủi, sẽ né, chui, ẩn, giấu mặt không dám chường mặt ra với công lý, thì như thế chúng ta đã thắng, vì chỉ có kẻ ăn cướp khi bị vạch mặt mới không dám mò ra ánh sáng, chúng ta thắng vì công lý đã thuộc về chúng ta, thế giới có một căn cứ pháp lý quan trọng xác tín vùng biển Hoàng Sa- Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam.


    +Phải kiện Trung Quốc, vì từ dấu mốc kiện này mới thực sự là bước khởi đầu dứt khoát, mạnh mẽ, cương quyết cho ý chí thoát Trung mà không một kẻ nào có thể giằng, kéo, níu, hãm lại được nữa.


    +Phải kiện Trung Quốc vì đó là cách để giữ hòa bình trên biển Đông, bởi vì khi đó, khi đã kiện ra tòa quốc tế, vị trí, cương giới lãnh hải biển đảo của Tổ Quốc Việt Nam đã được một cơ quan tòa án quốc tế xác lập, nếu Trung Quốc hung hăng nổ súng, dứt khoát quốc tế sẽ can thiệp để bảo vệ Việt Nam, bảo vệ Việt Nam chính xác là bảo vệ quyền lợi của các nước trong khu vực và trên thế giới, cái lý bảo vệ Việt Nam bằng can thiệp vũ trang chống lại Trung Quốc nhờ đó mà rõ ràng và đúng luật. Cũng vì điều này, Trung Quốc vô cùng lo sợ Việt Nam và Philippines kiện Trung Quốc ra tòa. Cũng vì điều này, nhiều lần Trung Quốc luôn mồm yêu cầu chúng ta không kiện. Chỉ có kẻ tâm thần khi thò tay ăn cướp nhà người ta rồi lại đòi người ta không kiện. Kiện Trung Quốc, xác suất Trung Quốc gây chiến sẽ rất thấp, không kiện, Trung Quốc sẵn sàng nhã đạn vì cho là Việt Nam xâm phạm biển đảo của Trung Quốc và thế giới không phải nước nào cũng đứng về ta nếu chưa có một chứng thực pháp lý từ tòa quốc tế. Muốn các nước bảo vệ ta, ủng hộ ta phải cho họ một điểm tựa pháp lý, và đây là thời cơ kiện Trung Quốc để cho thế giới một điểm tựa pháp lý.


    +Phải kiện Trung Quốc để chúng ta đủ niềm tin và sự dứt khoát đoạn tuyệt với cái cách hợp tác hữu nghị lệ thuộc đã xảy ra với Trung Quốc nhiều năm qua, như thế vị thế Việt Nam sẽ đàng hoàng, lòng dân yên ổn, trên dưới một lòng bảo vệ Tổ Quốc, không còn bị những giằng co về kinh tế, chính trị dai dẳng, nhùng nhằng chi phối.


    +Phải kiện Trung Quốc để khẳng định cho Trung Quốc biết rằng, không thể so thời kỳ này với thời kỳ trước, không thể cứ muốn bao vậy, gây sức ép Việt Nam như trước, đây là thời kỳ thế giới có những quan hệ hợp tác văn minh, sòng phẳng, với sự tôn trọng nhau, xưa rồi trò liếm láp, lừa đảo, cá lớn nuốt cá bé trong quan hệ.


    +Phải kiện Trung Quốc để cho Trung Quốc và thế giới biết đến một thế hệ lãnh đạo mới, một thế hệ công dân mới của nước Việt, đầy niềm tin, đầy lòng tự chủ, tha thiết với hòa bình nhưng sẵn sàng đập tan mọi giã tâm xâm lược, luôn hướng đến sự hợp tác làm ăn sòng phẳng nhưng rõ ràng, một thế hệ người Việt của thế kỷ 21 hiểu rõ luật pháp quốc tế, hiểu rõ Trung Quốc, và hiểu rõ giá trị của độc lập tự do, hiểu rõ vô cùng trách nhiệm trước bao thế hệ cha ông trong lịch sử Việt đã vì sự toàn vẹn của nước Việt hôm nay.


    +Phải kiện Trung Quốc để đập tan những ý nghĩ hèn hạ muốn sống lệ thuộc, ích kỷ và tắc trách với vận mệnh dân tộc, cơ hội và giáo điều, nhằm làm trong sạch ý thức và lòng tự tôn dân tộc, đưa toàn dân vào một khối thống nhất: Độc Lập tự do- Chủ quyền và tự chủ để hướng tới tương lai.
    +Phải kiện Trung Quốc.

    Đong y là phải kiện nhưng lại sợ ra toà nó tung hê hết cả ra thì ... bỏ mịa!

    trucngon's Avatar

    trucngon

     10:01, 10th Jun 2014 #24262 

    Nó đốt cái chỗ in bản đồ hôm qua kì!


    Ngọc nát còn hơn giữ ngói lành!

  6. #184
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,600
    Thích
    352
    Đã được thích 1,892 lần trong 1,021 bài viết
    Tiến sĩ Trần Công Trục vạch mặt các "bằng chứng" của Trung Quốc


    http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Tien-si...-post145953.gd


    (GDVN) - Những tư liệu mà phía Trung Quốc gửi tới Liên hợp quốc là cố ý bóp méo sự thật để biện minh cho hành vi sử dụng vũ lực xâm lược quần đảo Hoàng Sa từ năm 1974.


    Ngày 9/6, Vương Dân, Phó đại diện thường trực Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc đã gửi thư cho Chủ tịch HĐBA LHQ kèm theo cái gọi là "chứng cứ" Việt Nam thừa nhận 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa mà họ gọi là Tây Sa, Nam Sa là của Trung Quốc. "Chứng cứ" này bao gồm Công thư của Thủ tướng Phạm Văn Đồng năm 1958, Sách giáo khoa địa lý lớp 9, Tập bản đồ thế giới…xuất hiện vào những năm 60, 70 của thế kỷ trước.


    Những tài liệu mà Trung Quốc đã trích dẫn này là có thật. Tuy nhiên, nội dung của các tài liệu này cụ thể ra sao và giá trị pháp lý của chúng như thế nào? Đó là những câu hỏi cần được phải làm sáng tỏ trên tinh thần thật sự khách quan, trung thực, cầu thị…:
    .......

    Bằng chứng có mà không kiện thì đợi đến bao giờ? Đến mùa quýt à?
    Ngọc nát còn hơn giữ ngói lành!

  7. Có 2 người thích bài viết này


  8. #185
    Ngày tham gia
    23-09-2013
    Bài viết
    115
    Thích
    23
    Đã được thích 91 lần trong 65 bài viết
    Trung Quốc đưa giàn khoan dầu thứ 2 ra Biển Đông


    (Dân trí) - Trang web Cục Hải sự Trung Quốc ngày 17/6 đưa tin, Trung Quốc tiếp tục đưa giàn khoan dầu thứ 2 ra Biển Đông.

    Theo thông tin từ Cục Hải sự, tàu kéo Đức Gia kéo giàn khoan Nam Hải số 9 (Nan Hai Jiu Hao) từ vị trí có tọa độ 17°38 vĩ độ Bắc 110°12.3 vĩ độ Đông tới vị trí có tọa độ 17°14.1 vĩ độ Bắc 109°31 vĩ độ Đông trên Biển Đông. Giàn khoan này dự kiến di chuyển từ ngày 18-20/6.


    Giàn khoan Nam Hải số 9 có chiều dài tổng cộng 600 m và tốc độ di chuyển khoảng 4 hải lý/giờ.

    Giàn khoan Nam Hải số 9 là loại giàn khoan nửa chìm nửa nổi do Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ giàn khoan Trung Quốc (COSL), đơn vị trực thuộc Tổng công ty dầu khí ngoài khơi quốc gia Trung Quốc (CNOOC), quản lý và vận hành.


    Nam Hải số 9 được chế tạo năm 1988 và nặng 21.714 tấn.

    Báo chí Trung Quốc hồi đầu tháng này đưa tin, COSL đã ký hợp đồng với Công ty đóng tàu Đại Liên và Công ty công nghiệp nặng Trung Quốc tại Thâm Quyến để chế tạo 3 giàn khoan dầu mới, tên gọi Hải Dương-982, Hải Dương-943 và Hải Dương-944.

    Trong khi đó, từ đầu tháng 5, CNOOC đã triển khai trái phép giàn khoan Hải Dương-981 sâu trong thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam gần quần đảo Hoàng Sa. Bắc Kinh còn điều hàng trăm tàu, trong đó có cả các tàu quân sự, để hỗ trợ việc lắp đặt và bảo vệ giàn khoan này.
    Bất chấp sự phản đối mạnh mẽ của Việt Nam và sự chỉ trích của cộng đồng quốc tế, Trung Quốc cho tới nay vẫn chưa rút giàn khoan này ra khỏi lãnh hải Việt Nam.


    Giới chuyên gia cho rằng Trung Quốc đang ồ ạt chế tạo các giàn khoan nhằm phục vụ tham vọng khai thác dầu khí để giải quyết cơn khát năng lượng và âm mưu độc chiếm Biển Đông.


    An Bình
    Tổng hợp

    Cứ ngồi mà hội đàm với DKT đi. Hội đàm xong thì mọi chuyện cũng... Xong!

  9. #186
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,600
    Thích
    352
    Đã được thích 1,892 lần trong 1,021 bài viết
    TQ đưa thêm 4 giàn khoan ra Biển Đông


    Reuters hôm nay đưa tin, TQ đang điều 4 giàn khoan ra Biển Đông giữa lúc Bắc Kinh đẩy mạnh tham vọng khai thác dầu khí cũng như yêu sách chủ quyền lãnh thổ.


    Các tọa độ đăng trên trang web của Cục Hải sự TQ cho thấy, giàn khoan Nam Hải số 2 và số 5 sẽ được triển khai ở vị trí nằm giữa nam TQ và quần đảo Đông Sa (do Đài Loan kiểm soát). Giàn khoan Nam Hải số 4 sẽ được kéo sát về phía bờ biển TQ.


    Cục Hải sự TQ không nói rõ cơ quan sở hữu các giàn khoan này, chỉ biết cả 3 giàn khoan sẽ vào vị trí vào ngày 12/8.


    Đầu tuần này, TQ đã triển khai giàn khoan Nam Hải số 9 ra Biển Đông.


    Tuyên bố của TQ khi đưa thêm giàn khoan ra Biển Đông xuất hiện giữa lúc nhiều nước tại châu Á ngày một quan ngại về sự gây hấn của TQ trong vùng biển này. Tờ Thời báo Hoàn cầu TQ trích lời Zhuang Guotu, giám đốc Trung tâm nghiên cứu ĐNA tại Đại học Hạ Môn gọi việc triển khai giàn khoan là một “động thái chiến lược”.


    Tập đoàn dầu khí quốc gia TQ (CNOOC) cho hay, họ có 4 dự án mới dự kiến triển khai ở khu vực tây và đông Biển Đông trong nửa cuối năm nay. Không rõ 4 giàn khoan nói trên có thuộc các dự án của họ hay không. Một người phát ngôn tập đoàn này từ chối đưa ra bình luận.


    Tuy nhiên, CNOOC luôn khẳng định mong muốn thúc đẩy sản lượng dầu khi ở vùng nước sâu. CNOOC tuyên bố sẽ gia tăng 1/3 vốn đầu tư cho năm nay lên gần 20 tỉ USD.


    Bất chấp chồng lấn chủ quyền với nhiều nước châu Á khác ở Biển Đông, TQ vẫn đưa ra yêu sách chủ quyền với 90% diện tích vùng biển giàu tài nguyên năng lượng này.


    Thái An(theo Reuters)

    Âm mưu của TQ ngày một lộ rõ. Không thể để chúng muốn làm gì thì làm!
    Ngọc nát còn hơn giữ ngói lành!

  10. Có 1 người thích bài viết này


  11. #187
    Ngày tham gia
    22-10-2010
    Bài viết
    9
    Thích
    0
    Đã được thích 3 lần trong 2 bài viết
    Tại sao Nga không Hỗ trợ Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông?
    Mu Chunshan

    Các yếu tố chiến lược và chính trị khiến Moscow không hậu thuẩn Bắc Kinh trong tranh chấp biển Đông.

    Gần đây, các căng thẳng về tranh chấp hàng hải trong vùng biển Đông dường như đã vượt quá cả những sự điều quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Trung Quốc và Việt Nam bị cuốn vào cuộc xung đột chính trị tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ qua một giàn khoan dầu gần quần đảo Hoàng Sa. Hậu quả các cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại Việt Nam đưa quan hệ Trung Quốc-Việt Nam ngưng trệ tạm thời. Ngoài ra, việc Philippines giam giữ ngư dân Trung Quốc đã làm tăng lên sự bất hòa giữa Trung Quốc và Philippines. Với việc tất cả những va chạm nầy xảy ra cùng một lúc, tình hình ở Biển Đông đã bất ngờ trở nên hết sức nghiêm trọng.

    Trước bối cảnh này, chúng ta thấy Mỹ phê phán Trung Quốc, thể hiện sự ủng hộ Việt Nam, và bảo trợ quân đội Philippines. Song chúng ta đã không nghe thấy gì từ Nga, "đối tác chiến lược" của Trung Quốc có quan điểm về tranh chấp Biển Đông là không mấy công khai ủng hộ lập trường của Trung Quốc. Điều này đã làm bối rối một số người ở Trung Quốc mà hiện nghĩ rằng mối quan hệ Trung Quốc-Nga đã không tốt như tưởng tượng trước đó. Thậm chí về vụ tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư giữa Trung Quốc và Nhật Bản, Nga đã giữ một lập trường không rõ ràng. Tuy nhiên, theo tôi đánh giá, điều này không có nghĩa lập trường của Nga trong mối quan hệ với Trung Quốc là hai mặt. Thay vào đó, có những yếu tố chính trị và chiến lược phức tạp, bao gồm bốn lý do chính tôi sẽ liệt kê dưới đây.

    Đầu tiên, mối quan hệ Trung Quốc-Nga khác với quan hệ Mỹ-Philippines. Trung Quốc và Nga không phải là đồng minh. Không có hiệp ước liên minh giữa họ, trong khi đó lại có những điều ước an ninh giữa Mỹ và Philippines cũng như giữa Mỹ và Nhật Bản. Trong một mối quan hệ liên minh, mỗi bên có nghĩa vụ theo cam kết hỗ trợ chính trị và thậm chí cả quân sự cho đối tác của mình. Trong quan hệ quốc tế, đây là kiểu mẫu cao nhất của mối quan hệ song phương. Trong khi mối quan hệ Trung Quốc-Nga có một số tính chất của một quan hệ đối tác chiến lược toàn diện, hai bên không bị ràng buộc bởi các nghĩa vụ theo hiệp ước vì một không gian quốc tế và lợi ích quốc gia của mỗi bên.

    Trong một thời gian dài, truyền thông nhà nước Trung Quốc đã được nhấn mạnh và xiểng dương các nhân tố tích cực trong quan hệ Trung Quốc-Nga, khi đó giới truyền thông nước ngoài cũng thường quá lời khen ngợi mối quan hệ này. Đôi khi truyền thông thậm chí cho rằng Trung Quốc và Nga là "đồng minh" phi hiệp ước liên minh. Điều này khiến nhiều người tin rằng sự hợp tác chính trị Trung Quốc-Nga là không giới hạn mà điều nầy tạo nên sự cải thiện to lớn cho cục diên an ninh của Trung Quốc. Nhưng thực tế quan hệ quốc tế cho ta biết rằng không có chuyện mối quan hệ Trung Quốc-Nga tốt đẹp dường ấy sẽ không ảnh hưởng đến chính sách cơ bản của Trung Quốc đối với biện Đông và biển Hoa Đông. Cái thực tế mối quan hệ Trung Quốc-Nga cơ bản dựa trên lợi ích chung. Biển Đông không phải là một nơi mà Nga có thể mở rộng lợi ích của mình, cũng không cần thiết cho Nga can thiệp vào khu vực này mà thiếu một liên minh chính thức với Trung Quốc. Người Trung Quốc không thể hiểu sai tính chất của mối quan hệ Trung Quốc-Nga và kỳ vọng quá nhiều vào Nga.

    Thứ hai, Nga thụ đắc mối quan hệ tốt với các nước quanh Biển Đông và không cần làm phật lòng Đông Nam Á vì lợi ích của Trung Quốc. Như đã nói ở trên, Nga là không nhiệt tình công khai ủng hộ Trung Quốc về vấn đề Biển Đông. Một trong những lý do quan trọng nhất về điều này là Nga thích quan hệ tốt với nhiều nước Đông Nam Á.

    Ví dụ, tiền thân của Nga, Liên Xô có lịch sử gần gũi với Việt Nam hơn là với Trung Quốc. Nhờ sự hỗ trợ mạnh mẽ của Liên Xô, Việt Nam đã có thể chống lại Hoa Kỳ. Sau chiến tranh, Việt Nam bắt đầu các hành động chống Trung Quốc, một lần nữa với sự hậu thuẫn của Liên Xô. Sau sự sụp đổ của Liên Xô, Nga thừa hưởng tình hữu nghị đặc biệt này . Không có những trở ngại lớn đối với sự phát triển mối quan hệ Nga-Việt Nam - không có tranh chấp hoặc cuộc xung đột nghiêm trọng trên cả hai bình diện lịch sử lẫn thực tế. Lại có một lĩnh vực đặc biệt của sự hợp tác giữa hai nước: quốc phòng mà trong lĩnh vực nầy sự hợp tác đã kéo dài từ Thế chiến II đến nay. Nhiều vũ khí của Việt Nam đến từ Nga, như tàu ngầm diesel lớp Kilo tạo sự phát triển của lực lượng hải quân Việt Nam. Ngoài ra, trong nửa cuối năm 2014 Nga sẽ bàn giao cho Việt Nam bốn máy bay chiến đấu Su-30MK2 có khả năng trở thành vũ khí trong một cuộc đối đầu Trung Quốc-Việt Nam trong tương lai.

    Nga cũng có mối quan hệ tốt với Philippines. Ví dụ, hai năm trước, ba tàu hải quân Nga (gồm cả tàu khu trục chống ngầm Đô đốc Panteleyev) đến Manila trong một chuyến thăm ba ngày. Theo Nga, chuyến thăm này đã giúp cải thiện quan hệ Nga-Philippine.

    Thứ ba, với Nga họ không cần tìm gì một cuộc đối đầu trực tiếp với Mỹ trên Biển Đông. Hiện nay tiêm điểm của Nga là hướng châu Âu, đặc biệt là cuộc khủng hoảng Ukraina đã tác thành sự đối đầu giữa Nga và phương Tây. Một vấn đề như vậy sẽ khó mà giải quyết trong ngắn hạn. Vì điều này, Nga không muốn mà cũng có khả năng đối đầu với Mỹ ở Biển Đông.

    Ngoài những chuyện đó, tranh chấp biển Đông thực sự không phải là xung đột giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Các tranh chấp bắt nguồn từ những bất đồng giữa các nước ven biển Đông về lịch sử và hiện trạng của quyền hàng hải. Mỹ chỉ là một nhân tố có ảnh hưởng, không phải là một yếu tố quyết định sẽ xác định tương lai của tình hình. Trong bối cảnh này, như một người ngoài cuộc và dự khán, Nga thậm chí còn ít động lực hỗ trợ Trung Quốc và chỉ trích Mỹ.

    Thứ tư, sự phát triển của Trung Quốc thực sự đã gây ra một số lo lắng cho Nga. Đối với một số người ở phương Tây, sự bất hòa giữa Trung Quốc với các quốc gia ở Biển Đông khác có thể giúp hạn chế "bành trướng" của Trung Quốc sang các khu vực khác. Ở Nga, luôn có một số quan ngại rằng sự phát triển của Trung Quốc sẽ dẫn đến vùng viễn đông Nga dần dần bị người Trung Quốc "chiếm đóng", với lãnh thổ rộng lớn này cùng nguồn tài nguyên của nó sẽ trở thành vật lực cho sự phát triển của Trung Quốc.
    Mặc dù các quan chức Nga lạc quan về tiềm năng hợp ở viễn đông, họ chưa bao giờ cho có một phút lơi lỏng cảnh giác trước cái gọi "bành trướng lãnh thổ” của Trung Quốc."

    Với Trung Quốc không cần phải thấy nghi ngờ và thất vọng về lập trường của Nga về các tranh chấp ở biển Đông. Hàng chục năm đàm phán qua lại đã hình thành một nền tảng các cho thoả thuận ngầm hiểu và hiểu biết lẫn nhau trong mối quan hệ Trung Quốc-Nga. Ví dụ, đối với vấn đề Nga hiện coi trọng nhất, vấn đề Crimea, Trung Quốc kềm chế không công khai ủng hộ Nga, một lựa chọn để tránh cuộc bỏ phiếu ở Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là Trung Quốc phản đối lập trường của Nga. Bởi cùng một logic, lập trường trung lập của Nga trong các tranh chấp ở Biển Đông không có nghĩa là Nga không hỗ trợ Trung Quốc. Nga có cách riêng của mình hỗ trợ Trung Quốc, chẳng hạn như cuộc tập trận chung Nga-Trung Quốc gần đây ở Biển Hoa Đông. Màn diễn răn đe này gây sự đố kỵ và nghi ngờ ở phương Tây. Trung Quốc và Nga vẽ mặt cho nhau trong các chính sách không rõ ràng, mà đó chính là bằng chứng thực về quan hệ đối tác ngày càng sâu đậm. Sự dàn xếp này cho cả Trung Quốc lẫn Nga cái không gian vận động mà họ cần để tối đa hóa lợi ích quốc gia của mình.

    nguồn: http://thediplomat.com/2014/06/why-d...uth-china-sea/

  12. #188
    Ngày tham gia
    23-09-2013
    Bài viết
    115
    Thích
    23
    Đã được thích 91 lần trong 65 bài viết
    Tấm bản đồ mới thực hiện âm mưu cũ

    http://4.bp.blogspot.com/-iIQnc8UIrl...oan-331815.jpg
    Khi chiếc giàn khoan thứ hai có tên Nam Hải 09 đang lù lù ở vùng biển chưa được phân định thì Trung Quốc tiếp tục phát hành tấm bản đồ mới với “đường 10 đoạn” thay vì 9 đoạn như trước đây. Theo tấm bản đồ mới này, “lưỡi bò” của Trung Quốc liếm hết biển Đông, ngoạm trọn các đảo, sát bờ biển của Việt Nam, Philippines, Malaysia...




    ''Chiếc lưỡi bò'' tham vọng của Trung Quốc ngày càng lè dài hơn, như Tân Hoa xã nêu: “Trong tấm bản đồ mới, các quần đảo trong biển Đông vẽ cùng tỉ lệ với khu vực đất liền và được thể hiện tốt hơn với các bản đồ truyền thống”.


    Thế nào là bản đồ truyền thống?


    Trung Quốc quả là khéo nói, nhưng không che đậy được sự thật. Bởi vì “bản đồ truyền thống” của Trung Quốc không có biển Đông và hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Ông Antonio Carpio – thẩm phán Tòa án Tối cao Philippnes - khẳng định, tất cả những tấm bản đồ cổ của Trung Quốc đều cho thấy lãnh thổ cực nam của họ luôn là đảo Hải Nam, hay tên gọi khác là Zhuya, Qiongya và sau đó là Qiongzhou. Còn Phát ngôn viên của Tổng thống nước này – ông Edwin Lacierda - đã nói đúng dã tâm Trung Quốc: “Rõ ràng những bản đồ cổ của họ không đủ tính lịch sử để chứng minh chủ quyền nên họ phải vẽ ra những bản đồ mới”.


    Việt Nam cũng có nhiều bản đồ của Trung Quốc xuất bản cho thấy chính Trung Quốc đã vẽ bản đồ phân định cực nam của họ là đảo Hải Nam. Cho nên, dù họ có phát hành thêm bao nhiêu tấm bản đồ mới thì cũng không phủ định được sự thật mà chính họ đã từng công nhận. Ở đây, phải hiểu rằng Trung Quốc nói liều, làm liều, điên cuồng thực hiện cho được âm mưu xâm lược biển Đông, trong đó có vùng biển Việt Nam và vùng biển thuộc quyền của các nước khác trong khu vực. Bản đồ mới chỉ để thực hiện âm mưu cũ.


    Về mặt ngoại giao, Việt Nam vẫn kiên nhẫn kêu gọi Trung Quốc chấm dứt các hành động sai phạm, nhưng trên thực tế, ai cũng biết rằng Trung Quốc không thèm nghe mà thậm chí còn chà đạp lên thiện chí đó. Những hành động vừa nêu trên là dẫn chứng rõ nhất về sự coi thường lời kêu gọi hòa bình, tôn trọng luật pháp quốc tế từ phía Việt Nam.


    Hãy nhìn vào thực tế để chuẩn bị ứng phó. Nếu như Trung Quốc đưa giàn khoan thứ hai, thứ ba vào hạ đặt ở vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam thì chúng ta làm gì?


    Khi đã công bố bản đồ “đường 10 đoạn”, Trung Quốc sẽ có những hành động xâm phạm mới chưa lường hết được. Có những chuyện không thể chỉ la to lên cho cộng đồng quốc tế biết Trung Quốc đang xâm phạm Việt Nam, mà phải có hành động cứng rắn, kiên quyết hơn.

    Lê Thanh Phong

  13. Có 1 người thích bài viết này


  14. #189
    Ngày tham gia
    23-09-2013
    Bài viết
    115
    Thích
    23
    Đã được thích 91 lần trong 65 bài viết
    Báo Mỹ: Giàn khoan TQ thứ hai bắt đầu khoan ở Biển Đông


    Theo Bloomberg, TQ nói rằng giàn khoan Nam Hải số 9 đã vào vị trí hoạt động ở khu vực ngoài khơi bờ biển VN hơn 160km.


    Giàn khoan Nam Hải số 9 là 1 trong 4 giàn khoan mà TQ mới đây tiếp tục đưa ra vùng biển. Giàn khoan này di chuyển từ ngày 18-20/6. Nó có chiều dài tổng cộng 600 m và tốc độ di chuyển khoảng 4 hải lý/giờ.


    Theo Cục Hải sự TQ, ba giàn khoan khác là Nam Hải số 2 và số 5 sẽ được triển khai ở vị trí nằm giữa nam TQ và quần đảo Đông Sa (do Đài Loan kiểm soát). Giàn khoan Nam Hải số 4 sẽ được kéo sát về phía bờ biển TQ. Cục Hải sự TQ không nói rõ cơ quan sở hữu các giàn khoan này, chỉ biết cả 3 giàn khoan sẽ vào vị trí vào ngày 12/8.


    Tuyên bố của TQ khi đưa thêm giàn khoan ra Biển Đông xuất hiện giữa lúc nhiều nước tại châu Á ngày một quan ngại về sự gây hấn của TQ trong vùng biển này. Tờ Thời báo Hoàn cầu TQ trích lời Zhuang Guotu, giám đốc Trung tâm nghiên cứu ĐNA tại Đại học Hạ Môn gọi việc triển khai giàn khoan là một “động thái chiến lược”.


    Tập đoàn dầu khí quốc gia TQ (CNOOC) cho hay, họ có 4 dự án mới dự kiến triển khai ở khu vực tây và đông Biển Đông trong nửa cuối năm nay. Không rõ 4 giàn khoan nói trên có thuộc các dự án của họ hay không. Một người phát ngôn tập đoàn này từ chối đưa ra bình luận. Tuy nhiên, CNOOC luôn khẳng định mong muốn thúc đẩy sản lượng dầu khí ở vùng nước sâu.


    Giới phân tích cho rằng, khi TQ ngày càng quả quyết hơn trong tham vọng chủ quyền trên biển, cũng như đẩy mạnh việc lùng sục năng lượng phục vụ cho phát triển kinh tế, thì chính những tập đoàn dầu khí đã trở thành công cụ chính sách hàng hải.


    Điển hình là CNOOC với giàn khoan nước sâu đầu tiên Hải Dương 981. Giới phân tích nhấn mạnh, có sự tương quan chặt chẽ giữa quan điểm chính sách chính thức của TQ và cả các lợi ích quốc gia với khát khao mở rộng của CNOOC ở Biển Đông. Khi đó, hoạt động sản xuất dầu khí trở thành một công cụ chính sách hiệu quả dù người chơi đóng vai nhà nước hay tư nhân.


    Thái An(Theo Bloomberg)


    Cứ ngậm miệng đi, biển Đông sắp thành ao nhà của chúng rồi!

  15. #190
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,228
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết
    Đại hội cổ đông Công ty CP Đức Khải đã thông qua nghị quyết đầu tư 100 tàu đánh cá với công suất 500 – 1.500 mã lực và 2 trực thăng để cùng ngư dân bám biển. Thanh Niên đã có cuộc phỏng vấn ông Phạm Ngọc Lâm- Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đức Khải, xung quanh chương trình này.
    ....................
    Chúng tôi chọn hình thức mua lại các tàu cũ từ các nước phát triển và có kỹ thuật cao về đóng tàu và đánh bắt như Nhật, Hàn Quốc, Úc và Mỹ; 2 chiếc trực thăng sẽ mua từ các nước châu Âu. Đến thời điểm này, chúng tôi đã liên hệ và xác nhận được với các đối tác khoảng 45 chiếc tàu các loại. Nếu không có gì trở ngại thì 45 chiếc tàu này sẽ về đến VN trước 30.8.

    Nguồn!

    Chơi kiểu này chắc sẽ nổi hơn cả các cụ nàm to trước nay vẫn...co!

Thông tin về chủ đề này

Users Browsing this Thread

Có 1 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 1 khách)

Quyền viết bài

  • Bạn không thể đăng chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài
  •