CHÀO MỪNG ĐỒNG ĐỘI VÀ BẠN BÈ ĐẾN VỚI DIỄN ĐÀN KHÚC QUÂN HÀNH




Trang 18 của 27 Đầu tiênĐầu tiên ... 81617181920 ... CuốiCuối
Kết quả 171 đến 180 của 266

Chủ đề: Tin tức biển Đông(Phần 2)

  1. #171
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,134
    Thích
    0
    Đã được thích 438 lần trong 294 bài viết
    Khủng hoảng Ukraina cho Mỹ bài học ứng phó TQ?

    Liệu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagelcó thể rút ra những bài học nào trong việc ứng phó TQ sau khủng hoảng Ukraina?

    Liêu Ninh, tàu sân bay mới của Trung Quốc, có thể tự hào vì vị thế của nó trong hạm đội đang phát triển của nước này. Nhưng nói cho cùng, nó chỉ là con tàu từng thuộc về Ukraina, được TQ tân trang lại.

    Trước khi trở thành vị khách nước ngoài đầu tiên thăm Liêu Ninh, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ - Chuck Hagel - đã tận dụng chuyến thăm châu Á mới đây để rút ra mối liên hệ rộng hơn rất nhiều giữa Crưm và tham vọng hàng hải của Trung Quốc.

    "Anh không thể đi vòng quanh rồi vẽ lại các đường biên giới, xâm phạm sự toàn vẹn và chủ quyền lãnh thổ của các quốc gia bằng vũ lực, cưỡng ép và hăm dọa - bất kể đó là những hòn đảo nhỏ ở Thái Bình Dương hay những quốc gia lớn ở châu Âu. Vì vậy, tôi muốn nói chuyện với những người bạn Trung Quốc của chúng ta về điều đó," Hagel phát biểu ở Tokyo.
    Tác động của cuộc khủng hoảng Ukraina được cảm nhận rất rõ ở bên ngoài châu Âu. Một trong những tác dụng phụ quan trọng nhất sẽ là những bài học mà Trung Quốc rút ra được, dù đó có là kết luận: có thể dễ dàng gạt nguyên trạng ở châu Á sang một bên mà không để lại hệ quả gì.

    Châu Á hiện có sự kết hợp của mạng lưới sản xuất tinh vi nhất của nền kinh tế toàn cầu thế kỷ 21 và những dấu hiệu mạnh mẽ của giai đoạn cuối thế kỷ 19: chủ nghĩa dân tộc dâng cao, hải quân phát triển và những tranh chấp lãnh thổ có hại.

    Chuck Hagel là vị khách nước ngoài đầu tiên thăm Liêu Ninh. Ảnh: Sina

    Trên khắp khu vực dấy lên mối lo ngại rằng hành động mới nhất của Nga ở Crưm - vẽ lại đường biên giới - sẽ khuyến khích Trung Quốc thúc đẩy các tuyên bố chủ quyền của mình đối với các hòn đảo. Và một tuần công du châu Á của Bộ trưởng Hagel là để trấn an nỗi lo sợ này.

    Ở mức độ nào đó, có vẻ gượng ép khi vạch ra mối liên hệ quá gần gũi giữa Ukraina và các tranh chấp vùng ở châu Á. Crưm ở trong những hoàn cảnh độc nhất, cho một nhà lãnh đạo cơ hội có thể mặc sức khai thác. Với căn cứ hải quân ở Sevastopol, Nga đã đặt sẵn các lực lượng ở Crưm. Và sự bất ổn định chính trị ở Kiev cũng như sự ủng hộ của người Crưm (bất kể người ta nghĩ gì về cuộc trưng cầu dân ý, thì đó vẫn là một thực tế) đã giúp Tổng thống Nga Putin rộng tay hành động.

    Quan trọng hơn là, vị trí địa lý của Crưm cho thấy cả Mỹ và châu Âu đều không thể triển khai giải pháp quân sự thực tiễn nào khi Nga hành động. Tình hình ở khu vực biển Thái Bình Dương lại khác. Nếu Trung Quốc cố lấy đảo Senkaku/Điếu Ngư, nước này sẽ gặp phản ứng cứng rắn từ phía Nhật Bản, và có thể là từ cả Mỹ. Mỹ không có quan hệ đồng minh với Ukraina, nhưng có quan hệ đồng minh với Nhật, Hàn Quốc và Philippines.

    Tuy vậy, trong mắt của nhiều nước láng giềng, Trung Quốc đã tiến hành những cuộc xâm chiếm nhỏ ở các vùng biển của khu vực trong suốt nhiều năm, cứ mỗi năm lại lấn dần một chút. Năm 2012, sau một cuộc đụng độ với Philippines, Trung Quốc tuyên bố chủ quyền đối với Bãi cạn Scarborough, một quần thể đá ngầm và đảo ở biển Đông. Gần đây hơn, tàu Trung Quốc cũng cố tìm cách đẩy tàu Philippines ra khỏi khu vực bãi Cỏ Mây.

    Ở cả châu Á và châu Âu, Mỹ đều phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan: sau rốt, Mỹ không quan tâm đến kết quả nhiều như cả Nga và Trung Quốc, những bên có phần đặt cược lớn hơn. Tái tuyên bố lãnh thổ "đã mất" là một lời hiệu triệu dân tộc cực kỳ hiệu nghiệm, nhưng bảo vệ quy tắc quốc tế thì không.

    Với thực tế này, Mỹ có thể rút ra cho mình một số bài học từ biến cố Ukraina để đối phó với tình hình ở châu Á. Đầu tiên là nương theo tình hình khu vực. Nhiều nhà phê bình đã cho rằng chính vì chính quyền Mỹ không để ý đến châu Âu, mà Tổng thống Putin được chắp thêm cánh. Cuộc khủng hoảng ở Ukraina quả thật là một trường hợp đáng nghiên cứu đối với "cột trụ" châu Á - cái ý tưởng có thể làm nản lòng đối phương bằng cách duy trì sự hiện diện quân sự vững mạnh, thúc đẩy quan hệ liên minh và tăng cường quan hệ kinh tế với châu Á, đồng thời cố gắng xây dựng quan hệ hòa hợp với Trung Quốc. Sửa chữa sai lầm ở một khu vực trọng yếu không phải là lý do để mắc cùng sai lầm đó ở một khu vực khác.

    Tuy nhiên, khủng hoảng Crưm cũng cho thấy tầm quan trọng của việc chọn đúng cuộc chiến. Đó là việc cần làm để bảo vệ các liên minh truyền thống. Song, cũng như phương Tây không quá bất ngờ trước việc Nga sợ mất ảnh hưởng ở Ukraina, Mỹ cần có những bước đi cẩn trọng khi thúc đẩy mối quan hệ với các nước "nhạy cảm" trong khu vực nếu không muốn kích động Trung Quốc.

    Cuối cùng, cuộc khủng hoảng Ukraina là một cú đánh thức tỉnh trước thực tế mới, khắc nghiệt hơn của môi trường chính trị quốc tế. John Kerry, Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ, thường đả kích "hành vi như quay lại thế kỷ 19" của Nga ở Ukraina. Tuy nhiên, trong một thế giới của những cường quốc lớn, nhiều tham vọng như Trung Quốc và các "cường quốc khu vực" đáng thất vọng như Nga, quan hệ kinh tế và luật pháp quốc tế có thể là không đủ để ngăn chặn một chủ nghĩa xét lại gây rối loạn. Như ta đã thấy, toàn cầu hóa đã không kìm cương được Nga.

    Hà Trang (theo FT)

    _________

    Khủng hoảng Ukraine (nếu gọi như vậy) cũng chẳng có bài học nào để rút ra sau khi nó xảy ra! bởi Putin của nước Nga nghĩ và hành động trên cơ sở thừa hiểu Mỹ chẳng thể bất kể với ai, xảy ra chuyện gì cũng phải "động binh". Nước Nga muốn làm "cường quốc khu vực" thì cứ để cho Putin thỏa lòng và nước Nga cũng sẽ dần mất bạn và chỉ "hura" quanh năm suốt tháng với chính mình cho đến ngày... cạn tài nguyên!

    TQ thì không chỉ thỏa mãn với tư thế "cường quốc khu vực" mà còn trách Mỹ "không công bằng" khi chưa xem TQ là... bằng vai phải lứa (ít nhất là chia đôi TBD) và nghi ngờ Mỹ "kềm chế" TQ (hờ... bạn bè kiểu gì với nhau đã 40 năm qua mà vẫn không có "niềm tin chiến lược"!). Mỹ vẫn chỉ "khuyên" TQ là đừng để Mỹ phải khó xử, mất mặt với bạn bè...chí cốt là Nhật, Hàn, khi thực hiện tham vọng siêu cường ấp ủ mà phải đè mấy anh hàng xóm trước và Nga đã làm được thì mắc gì mà TQ sẽ không làm là vẽ lại bản đồ thế giới để...làm cường quốc khu vực (trước mắt vậy đã)!

    Có điều không biết TQ có nghiên cứu nhìn lại các mối quan hệ bạn-thù của người Mỹ cụ thể như đối với Nhật hơn trăm năm qua là giúp Nhật phát triển thành cường quốc khu vực kềm chế Nga, Trung, khi Nhật có tham vọng bá chủ châu Á-TBD thì Mỹ- Nhật trở thành thù và cũng vì bởi Mỹ tham chiến mà Nhật bại trận bị khuất phục nhưng xong chuyện rồi người Mỹ lại bắt tay người Nhật lại là bạn còn chí cốt hơn xưa và cùng nhau sáng tạo cho thế giới biết bao nhiêu là giá trị cho cuộc sống hiện đại với những hàng hóa mang dòng chữ made in Japan.

    Nhưng có lẽ người TQ không có suy nghĩ như người Nhật nên người Mỹ vẫn..."cẩn tắc vô áy náy" lâu nay và "xoay trục" chứ đâu chờ rút "kinh nghiệm Ukraine" !?

  2. #172
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,134
    Thích
    0
    Đã được thích 438 lần trong 294 bài viết
    Mỹ có lập được 'NATO châu Á' nếu Trung Quốc cản?

    Trở ngại cuối cùng và có lẽ lớn nhất đối với Mỹ khi muốn lập 1 tổ chức kiểu NATO tại châu Á, chính là phản ứng của Trung Quốc.

    Trong bối cảnh Trung Quốc chưa thực sự "trỗi dậy hòa bình" như hiện nay, các quốc gia khu vực đang nghi ngờ một nước Mỹ không nhất quán trong lời nói và hành động, lại không đủ quyết tâm và sức mạnh để thực hiện những gì mình đã hứa.

    Có câu "Bán anh em xa, mua láng giềng gần", đặc biệt là khi những láng giềng lại có sức mạnh như Nga ở Đông Âu hay Trung Quốc ở Đông Á. Vì vậy, với nước Mỹ, một cách tiếp cận khác mang tính chiến lược hơn tại khu vực Thái Bình Dương là khuyến khích các đồng minh thân cận xây dựng một mạng lưới chung về chiến lược. Sự hòa quyện về lợi ích sẽ giúp cho cho đoàn tàu đồng minh tiếp tục chạy và Mỹ không cần phải là người bơm nhiên liệu chính.
    ...

    Từ đó, việc thiết lập một NATO ở châu Á có thể sẽ phụ thuộc vào quy mô của mối đe dọa từ Trung Quốc đặt ra cho khu vực. Điều này đồng nghĩa là không thể có ngay một NATO tại châu Á trừ khi Trung Quốc có một hành động xâm chiếm ngang nhiên các nước.
    Mỹ không thể một mình giải quyết tất cả vấn đề an ninh tại châu Á. Tái cân bằng là một nỗ lực ​​của nước Mỹ, nhằm đảm bảo vị trí bá chủ trong khu vực, nhưng thành công cuối cùng của nó sẽ không phụ thuộc vào một mình Washington.

    http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/...quoc-can-.html
    _________

    Khi mà cứ tưởng tượng ra con ngáo ộp "NATO châu Á" để xem có nên "Bán anh em xa, mua láng giềng gần", rồi tự giải đáp là "không thể có ngay một NATO tại châu Á trừ khi Trung Quốc có một hành động xâm chiếm ngang nhiên các nước" thì sẽ bị..."luộc" thôi!

    Thông điệp của Mỹ là rõ ràng qua chuyến đi châu Á của TT Obama: Mỹ gởi tới TQ lời cảnh báo là đừng đụng đến Nhật, Hàn ở Đông bắc Á và Phi, Malai ở Đông nam Á vì Mỹ có hiệp ước đồng minh, ngoài ra thì... thân ai nấy lo! (cũng bởi hợp sức TQ là Nga đang "vẽ lại bản đồ" ở châu Âu!) và hơn ai hết TQ hiểu rõ!

    Thế nên, trước khi Mỹ có thái độ gần như là "gút" lại hồ sơ châu Á TBD, TQ đã, đang xây dựng căn cứ (sân bay?) ở đảo Gạc ma và sau khi có "thông điệp" của Obama trong chuyến đi châu Á thì TQ "thông báo" đưa giàn khoan "khủng" đến "tác nghiệp" ở vùng đặc quyền kinh tế của... "bạn" VN! Còn Indo trong số..."thân ai nấy lo" với tuyên bố "phản đối yêu sách của TQ ở biển đông" thì có vẻ cũng phải "gút" lại, không thể đu đưa và muốn làm anh hai của khối để đứng ra "hòa giải" với TQ được nữa, bởi trong mắt TQ, thì Indo cũng chẳng... đáng bận tâm lắm!

    Và vậy thì đặt vấn đề "NATO châu Á" để làm gì và dọa ai!?

  3. #173
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,228
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết

  4. Có 1 người thích bài viết này


  5. #174
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,228
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết

  6. Có 1 người thích bài viết này


  7. #175
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,228
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết

  8. Có 3 người thích bài viết này


  9. #176
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,228
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết
    NÓI VỚI CON.

    Nếu ngày mai thức dậy không thấy ba.
    Con đừng khóc.
    Vì nước mắt kia không thể nào nguội tắt.
    Khi Tổ quốc lâm nguy.
    Nếu ngày mai thức dậy không thấy ba.
    Con gái ơi!
    Hãy chạy theo hướng mặt trời lên.
    Nơi đó là biển lớn,
    Sóng dữ đã nổi,
    Phong ba đã nổi,
    Ba phải đi để che chở những nếp nhà.
    Nơi ấy biển xa
    Ba sẽ dùng máu nóng trong tim ba.
    Để viết cho con những lời ca.
    Những khúc hùng ca mà ông các con đã viết.
    Những khúc hùng ca bất diệt.
    Tổ tiên ta truyền lại tự bao đời.
    Ba sẽ dùng lồng ngực của mình để chắn sóng dữ biển Đông.
    Để cho con được vui chơi cùng bè bạn.
    Để con được ước ao một tương lai sáng lạn.
    Không phải tủi nhục xen trong nỗi hờn căm.
    Thơ (Sưu tầm)

  10. Có 2 người thích bài viết này


  11. #177
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,134
    Thích
    0
    Đã được thích 438 lần trong 294 bài viết
    MOSCOW, May 7 (RIA Novosti) – The Russian Pacific Fleet and the Chinese navy will conduct a joint large-scale cooperative training exercise scheduled for mid-May, a military spokesman told RIA Novosti on Wednesday.

    “In the middle of May, Russian ships will head towards Shanghai, where they are to take part in the large-scale Naval Cooperation-2014 drill with the navy of China’s People’s Liberation Army, to take place in the South China Sea,” said Capt. 1st Rank Roman Martov.

    This will be the two countries' third such joint training exercise, aimed at strengthening the cooperation of their fleets and the ability to withstand various threats in open water.

    The last drill of the kind took place in July 2013 in the Sea of Japan and involved about 20 ships and vessels from both sides.

    The Pacific squadron, led by the guided-missile cruiser Varyag, put to sea for the exercise on Wednesday, Martov said. The squadron crew will train in cooperative maneuvering and helicopter landings at sea as well perform rescue operations and air and sea target shooting, he added.

    http://en.ria.ru/military_news/20140...alĐrills.html
    ______

    Russia và China đã thay đổi kế hoạch diễn tập chung ở biển Hoa Đông xuống Biển Đông!?

    Rất cảm ơn Google đã dịch "South China Sea" là Biển Đông!

  12. Có 1 người thích bài viết này


  13. #178
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,228
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết
    Ngày 14.5, phát ngôn viên Nhà Trắng, ông Jay Carney phát biểu rằng căng thẳng trên biển Đông do việc Trung Quốc đưa giàn khoan trái phép vào vùng biển Việt Nam cần được giải quyết bằng đối thoại, không phải bằng đe doạ.

    Nguồn!
    Đấu khẩu giữa Trung và Mỹ leo dần ở cấp độ trong phát ngôn!

  14. #179
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,134
    Thích
    0
    Đã được thích 438 lần trong 294 bài viết
    Philippines kêu gọi sát cánh cùng Việt Nam biểu tình phản đối Trung Quốc

    (TNO) Nhiều nhà hoạt động Philippines đã kêu gọi người dân nước này tham gia với cộng đồng người Việt Nam ở Philippines xuống đường biểu tình chống hành động ngang ngược của Trung Quốc trên biển Đông, tờ Inquirer đưa tin ngày 14.5.


    Bản tin của tờ Inquirer nói các nhà hoạt động Philippines kêu gọi người dân trong nước tham gia biểu tình phản đối Trung Quốc với người Việt Nam. Tờ báo lớn nhất Philippines cũng đăng video clip của VTV1 quay cảnh tàu Trung Quốc ngang ngược đi vào vùng biển Việt Nam - Ảnh chụp màn hình
    Các tổ chức Philippines như USP4GG, VOICE, Phong trào Di Ka Pasisiil, Filipinos Thống nhất và Akbayan-Youth đã lên tiếng kêu gọi người dân trong nước tham gia với người Việt Nam ở Philippines xuống đường biểu tình phản đối hành động xâm lược của Trung Quốc.

    Cuộc biểu tình dự kiến sẽ diễn ra trên khắp Philippines vào ngày 16.5.
    “Tôi khẩn thiết kêu gọi người Philippines tham gia cùng cộng đồng người Việt Nam ở Philippines để bày tỏ sự giận dữ và ghê tởm của chúng ta đối với sự hung hăng sặc mùi Hitler (trùm phát xít Đức) của Trung Quốc”, Inquirer dẫn lời Loida Nicolas-Lewis, chủ tịch USP4GG, phát biểu trong một cuộc họp báo hôm 14.5.

    “Còn nhớ hồi Thế chiến thứ hai, Hitler từng nói: “Đây là yêu cầu cuối cùng về chủ quyền lãnh thổ của tôi, đó là nước Áo là của tôi”, bà Nicolas-Lewis nói, hàm ý muốn so sánh hành động hiếu chiến của Bắc Kinh với hành động gây bùng nổ thế chiến của trùm phát xít Đức.

    “Mục đích để tổ chức cuộc biểu tình này là nhằm làm cho Trung Quốc xấu hổ. Vì chúng tôi biết Hitler đã làm gì với châu Âu, nên đây là lý do vì sao chúng ta lớn tiếng”, bà này cho hay.

    Trong khi đó, ông Roilo Golez, thủ lĩnh Phong trào Di Ka Pasisiil, nói rằng người dân Philippines cũng nên cảnh giác trước hành động gây hấn của Trung Quốc đối với Việt Nam.

    “Nếu họ thành công trong việc đe dọa Việt Nam, thì tôi dám chắc bước kế tiếp sẽ là xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế (của Philippines)”, ông Golez nói với Inquirer.

    Theo dự kiến, sẽ có khoảng 500 người tham gia cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc trước Đại sứ quán Trung Quốc ở Manila vào ngày 16.5.
    __________

    Lúc gian nguy mới thấy rõ ai bạn hiền!

    No Avatar

    Lục Vân Tiên

     14:43, 8th Jun 2014 #24259 

    trung quốc thực chất là chủ nghĩa bành chướng nó có hiểu tiếng người đâu. mặc kệ thế giới nói một giọng riêng nó nói một giọng!

    trentungcayso's Avatar

    trentungcayso

     18:43, 16th May 2014 #24146 

    Các đồng chí Trung Quốc là loại mất dậy nhất thế giới nhể ?



  15. Có 1 người thích bài viết này


  16. #180
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,134
    Thích
    0
    Đã được thích 438 lần trong 294 bài viết
    Đã đến lúc Mỹ đặt ra "Giới hạn đỏ" với Trung Quốc!

    Các hành vi khiêu khích của Trung Quốc trong tranh chấp chủ quyền trên Biển Hoa Đông và Biển Đông đặt ra nguy cơ hiện hữu của các xung đột trong tương lai.

    Trong bài đăng trên USnews, chuyên gia Jeff M.Smith, Giám đốc chương trình Nam Á, thành viên Hội đồng Chính sách đối ngoại Mỹ ở Washington cho rằng: Thời gian gần đây, thế giới tập trung sự chú ý vào các hành vi khiêu khích của Trung Quốc trong tranh chấp chủ quyền trên Biển Hoa Đông và Biển Đông.

    Những tranh chấp này đặt ra nguy cơ hiện hữu của các xung đột trong tương lai. Vấn đề tranh chấp chủ quyền trên hai vùng biển này đã vượt xa ranh giới khu vực, do đó, đã đến lúc Mỹ phải đặt ra "giới hạn đỏ" đối với Trung Quốc.

    Theo chuyên gia Jeff M. Smith, vấn đề chủ quyền hàng hải trong vùng Biển Hoa Đông và Biển Đông bao gồm nhiều nội dung hơn chứ không chỉ đơn giản là tranh chấp lãnh thổ của Trung Quốc với các nước láng giềng. Nó cũng liên quan đến một loạt bất đồng giữa MỹTrung Quốc về việc Trung Quốc tuyên bố chủ quyền trong khu vực 200 hải lý vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và đặc biệt là quyền của quân đội Mỹ tiến hành các hoạt động giám sát ở khu vực đó.

    Bất đồng giữa Mỹ và Trung Quốc xuất phát từ cách hiểu khác nhau về UNCLOS. Theo giải thích của Bắc Kinh, Trung Quốc có quyền mở rộng chủ quyền trong vùng này, trong đó, có quyền từ chối hoạt động giám sát của quân đội Mỹ.

    Mỹ và phần lớn các nước trên thế giới từ chối cách giải thích của Trung Quốc về UNCLOS và chỉ rõ rằng, Trung Quốc không thể coi vùng đặc quyền kinh tế như thể nó là chủ quyền lãnh hải của Trung Quốc. Và nhiều học giả Mỹ đã triệt để vạch trần âm mưu này của Bắc Kinh.

    Nếu Mỹ và Trung Quốc không tiến tới một tạm ước về bộ quy tắc ứng xử ở Tây Thái Bình Dương, khả năng leo thang và đối đầu là có thật. Trong quá khứ, Mỹ đã nỗ lực tạo ra một bộ quy tắc ứng xử với Trung Quốc về các vấn đề ở khu vực này. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán ngưng trệ do Trung Quốc liên tục đưa ra những yêu sách đối với Mỹ như phải ngừng bán vũ khí cho vùng lãnh thổ Đài Loan, chấm dứt hoạt động giám sát trong vùng đặc quyền kinh tế của Trung Quốc và bãi bỏ Luật Ủy quyền quốc phòng năm 2000, trong đó hạn chế hợp tác quân sự giữa Mỹ và Trung Quốc.

    Trong khi các tầng lớp chính trị chuyên nghiệp Trung Quốc đang mở rộng mức độ tiếp xúc với thế giới bên ngoài, thì xu hướng này không tới được với quân Giải phóng Trung Quốc. Hàng ngũ quân đội Trung Quốc vẫn còn tồn tại những đầu óc âm mưu, hiếu chiến, muốn cô lập với thế giới phương Tây.

    Điều đó thực sự đáng lo ngại bởi nhiều người theo chủ nghĩa dân tộc ở Trung Quốc cả trong và ngoài quân đội luôn coi Mỹ là thủ phạm ngăn chặn sự trỗi dậy của Trung Quốc và phá hoại an ninh của nước này. Họ còn sử dụng truyền thông và các trang web để tuyên truyền rằng Mỹ đang có chính sách đối ngoại khuyến khích các hành vi khiêu khích từ Nhật Bản, Philippines, Việt Nam.

    Và giới lãnh đạo Trung Quốc đang ngày càng gia tăng hành vi xúi giục những kẻ dân tộc chủ nghĩa "to mồm" này, đẩy những lời lẽ phát ngôn hiếu chiến của họ lên một nấc thang cao hơn để phục vụ những động cơ, thủ đoạn của họ trong tương lai.

    Khi Mỹ và các nước khác có vẻ "chùn bước" với chính sách này, như động thái của Philippines tại bãi cạn tranh chấp Scarborough, Trung Quốc lại tiếp tục đẩy mạnh mục tiêu để thiết lập hiện trạng mới. Tuy nhiên, khi Mỹ quyết tâm đưa ra lập trường vững chắc, Bắc Kinh đã phải nhượng bộ.

    Chuyên gia Jeff M. Smith cho rằng, Mỹ cũng cần làm mọi cách để ngăn chặn sự cố đối đầu xảy ra và tái khẳng định chính sách của Mỹ không chùn bước trước hành vi đe dọa của hải quân Trung Quốc. Hơn nữa, Washington phải vạch ra "Giới hạn đỏ" về những hành vi, thái độ không thể chấp nhận trong lĩnh vực hàng hải của Trung Quốc.

    Mỹ có lẽ là nước duy nhất có khả năng vạch ra và thực thi "Giới hạn đỏ" với Trung Quốc, bởi chính quyền Bắc Kinh trong khi bắt nạt các nước láng giềng, nhưng vẫn phải thừa nhận và tôn trọng sức mạnh của Mỹ". Hơn nữa các đồng minh của Mỹ trong khu vực đang phụ thuộc vào Mỹ là một bức tường lửa chống lại sự xâm lược của Trung Quốc ở Tây Thái Bình Dương.

    ________

    "Điều đó thực sự đáng lo ngại bởi nhiều người theo chủ nghĩa dân tộc ở Trung Quốc cả trong và ngoài quân đội luôn coi Mỹ là thủ phạm ngăn chặn sự trỗi dậy của Trung Quốc và phá hoại an ninh của nước này."

    ***
    Không chỉ ở TQ mà cả không ít người ở nước "bạn" cũng nghĩ như vậy bởi u mê cái "hữu nghị" của thầy!

    No Avatar

    hungf10

     22:51, 3rd Jun 2014 #24232 

    đất nước tràn ngập khựa nên đã dám kiện đâu

    trucngon's Avatar

    trucngon

     07:17, 29th May 2014 #24195 

    Ngay cả các cụ cũng kêu gọi phải đổi mới nhưng đổi cái gì thì...để đó! Chắc đã có bài học đau về người đồng chí tốt này rồi!



Thông tin về chủ đề này

Users Browsing this Thread

Có 1 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 1 khách)

Quyền viết bài

  • Bạn không thể đăng chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài
  •