CHÀO MỪNG ĐỒNG ĐỘI VÀ BẠN BÈ ĐẾN VỚI DIỄN ĐÀN KHÚC QUÂN HÀNH




Trang 3 của 47 Đầu tiênĐầu tiên 1234513 ... CuốiCuối
Kết quả 21 đến 30 của 465

Chủ đề: Thời sự quân sự tổng hợp(Phần 4)

  1. #21
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,225
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết
    Nhận diện Tân phó Tư lệnh Đại quân khu Thẩm Dương Vương Tây Hân

    (GDVN) - Vương Tây Hân được cho là "công thành danh toại" rất thuận lợi, được xây dựng làm điển hình và cũng... từng tham chiến ở biên giới Việt-Trung năm 1979.

    Vương Tây Hân - hiện có hàm Trung tướng, được phong làm Phó Tư lệnh Đại quân khu Thẩm Dương
    Tờ “Phượng Hoàng” Hồng Kông dẫn tiết lộ của truyền thông Quân đội Trung Quốc cho biết, gần đây, Đại quân khu Thẩm Dương đã triệu tập hội nghị điện thoại truyền hình tổng kết, biểu dương đối với hoạt động huấn luyện thường niên, Vương Tây Hân đã tham gia hội nghị với tư cách là Phó Tư lệnh Đại quân khu Thẩm Dương. Đây là lần đầu tiên truyền thông nhà nước tiết lộ thông tin mới về Vương Tây Hân.
    Trước đó, vào tháng 10/2012, Phó Tư lệnh Đại quân khu Thẩm Dương, Trung tướng Vương Hiểu Quân đã thay thế cho Trung tướng Trương Sĩ Ba (người lên làm Tư lệnh Đại quân khu Bắc Kinh), đảm nhận Tư lệnh Lực lượng quân đội đóng tại Hồng Kông.
    Vương Tây Hân năm nay 58 tuổi, người Vũ Châu, tỉnh Hà Nam, Trung Quốc; 20 tuổi nhập ngũ, sau đó phục vụ lâu dài cho Đại quân khu Thành Đô, trong hơn 30 năm tại ngũ, ông này đã trải qua các chức vụ từ chiến sĩ đến chỉ huy trưởng tập đoàn quân, phó giám đốc Đại học Quốc phòng Trung Quốc, là tướng cấp cao hiếm hoi hiện có của Trung Quốc từng tham gia chiến đấu thực tế.
    Theo các nguồn tin tiết lộ, năm 1979, Vương Tây Hân khi đó 22 tuổi, với vai trò là tiểu đội trưởng, ông ta từng tham gia trong Chiến tranh biên giới với Việt Nam.

    Vương Tây Hân - cựu chỉ huy trưởng Tập đoàn quân 38, Đại quân khu Bắc Kinh
    Khi làm phó Sư đoàn trưởng, Vương Tây Hân từng được điều đến làm Quyền biên phòng Tây Tạng 1 năm; sau đó ông vào học tại Đại học Quốc phòng và đỗ Thạc sĩ chỉ huy chiến dịch hiệp đồng, từ đó trở thành nghiên cứu sinh cấp sư đoàn lực lượng tác chiến đầu tiên của Quân đội Trung Quốc.
    Trong thời gian làm sư đoàn trưởng, Vương Tây Hân được xây dựng thành điển hình tiên tiến học tập tư tưởng quan trọng “Ba đại diện”, làm “5 kiểu mẫu” ở Đại quân khu Thành Đô. Sau đó, Vương Tây Hân được tuyên truyền rộng rãi với tư cách là “Chỉ huy kiểu mới đứng ở tuyến đầu trong trào lưu cải cách quân sự”.
    Năm 2002, Vương Tây Hân được điều sang du học nửa năm lớp nghiên cứu bồi dưỡng cấp cao, Học viện quân sự cấp cao Tổng Tham mưu trưởng Nga, sau khi trở về nước được thăng lên Tham mưu trưởng tập đoàn quân. Năm 2004 ông được phong hàm Thiếu tướng.
    Năm 2006, Vương Tây Hân thay thế Trương Hựu Hiệp (được phong lên làm Phó Tư lệnh Đại quân khu Bắc Kinh), lên làm chỉ huy trưởng tập đoàn quân, từ đó trong 3 năm ông đã hoàn thành bước “nhảy vọt” từ sư đoàn trưởng đến chỉ huy trưởng tập đoàn quân.

    Mùa hè năm 2007, Vương Tây Hân thay thế Lý Thiếu Quân (chuyển sang làm Tư lệnh Lực lượng Cảnh vệ Bắc Kinh), đảm nhiệm chỉ huy trưởng tập đoàn quân của Đại quân khu Bắc Kinh – được gọi là “vạn tuế quân”, từ đó trở thành chỉ huy tập đoàn quân đầu tiên vượt qua sự điều động bằng phẳng giữa các đại quân khu. Khi đó, tướng Trương Hựu Hiệp là Phó Tư lệnh Đại quân khu Bắc Kinh. Tháng 12/2011, Vương Tây Hân thay thế cho Trung tướng Nhậm Hải Tuyền (chuyển sang làm Phó viện trưởng Viện khoa học quân sự), lên làm Phó giám đốc Đại học Quốc phòng, từ đó trở thành tướng cấp phó đại quân khu; lần này ông lại chuyển sang làm Phó Tư lệnh Đại quân khu Thẩm Dương, từ học viện nhà trường quân sự lên tuyến 1 đại quân khu, được cho là được “trọng dụng”.
    Vương Tây Hân đã xuất bản nhiều cuốn sách quân sự trong đó có “Kể chuyện NATO”, từng liên tục 4 năm được đánh giá là “Chỉ huy huấn luyện quân sự hạng ưu” toàn quân.

    Nguồn báo Phượng Hoàng, Hồng Kông

  2. #22
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,225
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết
    Philippine mua một loạt xe tải quân sự mới




    Xe tải Kia KM-250
    QĐND Online - Bộ Quốc phòng Philippine và hãng Kia Motors (Hàn Quốc) đã đạt được thỏa thuận cung cấp 72 xe tải quân sự mới, gồm phiên bản thông thường và cứu thương chuyên dụng, trị giá 300,78 triệu pê-sô (7,3 triệu USD). Việc thực hiện đơn hàng trên thuộc chương trình Mua sắm quốc phòng đặc biệt của Philippine. Thời điểm bàn giao lô xe tải nói trên hiện chưa được công bố. Theo thỏa thuận đã ký, quân đội Philippine sẽ được tiếp nhận 60 xe tải đa dụng và 12 xe cứu thương quân sự mới. Thông tin về đặc tính kỹ-chiến thuật của các đơn vị xe quân sự trên không được tiết lộ. Mới đây, cũng theo chương trình Mua sắm quốc phòng đặc biệt, hải quân Philippine đã mua 3 máy bay trực thăng đa nhiệm AW109E do hãng AgustaWestland (Italia) chế tạo trị giá 1,3 tỷ pê-sô. Các chuyên gia nhận định, Bộ Quốc phòng Philippine gần đây đẩy mạnh mua sắm quốc phòng là do tranh chấp chủ quyền với các quốc gia trong khu vực.
    TUẤN SƠN (theo Lenta)

  3. #23
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,134
    Thích
    0
    Đã được thích 438 lần trong 294 bài viết
    Thêm tướng Syria đào tẩu

    02/01/2013 10:15

    Quân nổi dậy Syria tại thành phố Aleppo, miền tây bắc nước này - Ảnh: Reuters
    (TNO) Một tướng quân đội cùng khoảng 20 binh sĩ Syria hôm 1.1 đã đào ngũ và chạy trốn sang Thổ Nhĩ Kỳ, theo AFP dẫn lời một quan chức ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ.

    “Có một vị tướng, ba đại tá và nhiều quan chức cấp cao khác đã chạy trốn sang Thổ Nhĩ Kỳ”, nguồn tin trên cho biết.

    Hãng thông tấn Anatolia của Thổ Nhĩ Kỳ đưa tin, nhóm trên gồm khoảng 40 người (bao gồm cả thân nhân của các binh sĩ đào tẩu) đã vượt biên giới sang tỉnh Hatay, miền Nam Thổ Nhĩ Kỳ.

    Những người này đã được đưa vào trại tị nạn Apaydin, nơi ở tạm của các binh sĩ Syria đào tẩu.

    Kể từ khi cuộc nội chiến giữa chính quyền của Tổng thống Syria Bashar al-Assad và quân nổi dậy bùng nổ, đã có hàng chục quan chức quân đội cấp cao, trong đó có khoảng 40 quan chức cấp tướng, đào tẩu và chạy sang Thổ Nhĩ Kỳ.
    Huỳnh Thiềm

  4. #24
    Xin tu xoa Guest
    Nhà giàu nó thanh lý đồ cũ, thì nhà nghèo vẫn xài tốt :D

    http://www.tienphong.vn/hanh-trang-n...T-62-tpod.html

    Nga thanh lý gần 1.000 tăng T-62
    > Nga tập trận cực lớn tại Địa Trung Hải
    TPO – Cuộc “thanh lọc” bắt đầu tiến hành từ tháng 1. Khoảng hơn 900 xe tăng T-62 lỗi thời sẽ được rút ra khỏi hệ thống khí tài quân sự của quân đội Liên bang Nga.

    T-62 của Nga tại chiến trường Afghanistan. Ảnh: Interfax

    Báo Izvestia dẫn nguồn từ Tổng cục quản lý xe bọc thép thuộc Bộ Quốc phòng Nga ngày 3-1-2013 cho biết, sắc lệnh rút các xe tăng lỗi thời T-62 ra khỏi hệ thống khí tài quân sự Nga được ký từ năm 2011, thời điểm ông Anatoly Serdyukov vẫn giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng. Cũng theo Izvestia, hiện trong các lực lượng vũ trang Nga còn khoảng hơn 900 xe tăng T-62.
    Theo kế hoạch, tất cả số xe tăng này được chuyển giao cho Công ty Spetsremont thuộc tổ hợp quốc phòng Oboronservis. Tổ hợp quốc phòng có trách nhiệm xử lý số thiết bị lạc hậu.
    Sau khi tháo dỡ xe tăng, các phụ tùng dự trữ gồm cả động cơ, hộp truyền lực và bộ mô-men xoắn sẽ được chuyển đến kho bảo quản.


    Dự kiến, những bộ phận này có thể được xuất khẩu ra nước ngoài, ưu tiên các nước đang sử dụng xe tăng T-62 do Nga sản xuất. T-62 là thế hệ kế tiếp của xe tăng T-54/55 do Liên Xô nghiên cứu sản xuất, được đưa vào sản xuất hàng loạt năm 1961 và duy trì cho tới năm 1975. T-62 nhanh chóng chiếm vị trí của cho T-54 và trở thành loại tăng chủ lực MBT tiêu chuẩn của lực lượng Tăng thiết giáp và Bộ binh cơ giới Liên Xô.
    Tuy nhiên, vào khoảng thập niên 80, T-62 trở nên lạc hậu và được thay thế bằng thế hệ tăng T-64, T-72, T-80 tiên tiến hơn.

  5. #25
    Xin tu xoa Guest
    Chưa rõ thực hư thế nào, danh sách có cả Tổng tham mưu trưởng quân đội Đàu đi làm gián điệp?

    http://www.thanhnien.com.vn/pages/20...gian-diep.aspx

    Hàng chục tướng Đài Loan làm gián điệp

    03/01/2013 3:05
    Theo một số nguồn tin, Đài Loan vừa phát hiện đến 87 sĩ quan thuộc lực lượng phòng vệ đảo này làm gián điệp cho Trung Quốc đại lục.

    Tờ Hoàn Cầu thời báo ngày 1.1 dẫn nguồn từ tờ Apple Daily (Đài Loan) cho hay Đài Loan vừa phanh phui vụ án gián điệp lớn nhất tại đảo này từ trước đến nay. Theo đó, Ủy ban Giám sát Đài Loan vừa yêu cầu cơ quan phòng vệ cung cấp nội dung điều tra liên quan đến vụ việc, được cho là có dính dáng đến cựu thiếu tướng La Hiền Triết. Từng đứng đầu bộ phận thông tin của cơ quan chỉ huy lực lượng phòng vệ mặt đất của Đài Loan, ông này hồi năm ngoái bị tuyên án chung thân bởi tội danh làm gián điệp cho Trung Quốc.


    Tướng Lâm Trấn Di (trái) và tướng Hoắc Thủ Nghiệp cùng vợ - Ảnh: Chinataiwan.org/ iFeng
    Danh sách 87 sĩ quan trên có đến 5 thượng tướng, 18 trung tướng, 16 thiếu tướng, 25 đại tá, 14 trung tá, 4 thiếu tá… Nằm trong số này, ông Hoắc Thủ Nghiệp, từng đứng đầu cơ quan tham mưu lực lượng phòng vệ Đài Loan, và ông Lâm Trấn Di đang đứng đầu cơ quan tham mưu lực lượng phòng vệ Đài Loan. Bên cạnh đó, 4 nhân vật bị xem là phạm tội nghiêm trọng nhất gồm: trung tướng Kim Nãi Kiệt, từng đứng đầu cơ quan tình báo Đài Loan; Hác Bảo Tài, lãnh đạo số 2 của cơ quan tình báo Đài Loan; ông Dương Thiên Tiếu, đứng đầu lực lượng phòng vệ mặt đất Đài Loan, và thượng tướng Triệu Thế Chương.
    Vì thế, Ủy ban Giám sát Đài Loan thừa nhận đây là vụ trọng án gián điệp có số người bị xử đông nhất, cấp cao nhất và phạm vi nhân vật phạm tội rộng khắp nhất trong lịch sử của lãnh thổ này. Bài báo dẫn lời một quan chức tên Trình Nhân Hoằng thuộc ủy ban này nhận xét: “Chưa bao giờ lại thấy nhiều “sao” tới vậy”. Bài báo cũng dẫn lời người phát ngôn lực lượng phòng vệ Đài Loan La Thiệu Hòa cho biết họ tôn trọng đề nghị của Ủy ban Giám sát Đài Loan. Tuy nhiên, theo phát ngôn viên này, do nội dung điều tra vụ án này có nhiều điều cơ mật nên không thể công bố ra bên ngoài. Đến nay, phía Trung Quốc chưa đưa ra tuyên bố chính thức nào về vụ việc trên.

  6. #26
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,225
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết
    Nga hạ thủy ‘át chủ bài trong chiến lược biển’ cho Việt Nam

    Trên trang mạng của Diễn đàn quân sự Airbase.ru (Nga) vừa đăng tải hình ảnh hạ thủy tàu ngầm Kilo mới, được cho là dành cho đối tác ở Đông Nam Á là Việt Nam.
    Theo các bình luận trên Airbase.ru, đây là tàu ngầm diesel-điện Project 636 Kilo thứ 2 được nhà máy Admiralty ở St. Petersburg hạ thủy cho đối tác Việt Nam.

    Cũng theo nguồn tin, tàu ngầm Kilo đầu tiên cho đối tác đã được hạ thủy vào ngày 28/8/2012, còn chiếc Kilo trong ảnh được hạ thủy vào ngày 28/12/2012.
    Trước đó, sau khi hạ thủy, tàu ngầm Kilo đầu tiên cho đối tác tiếp tục neo đậu ở bến cảng nhà máy Admiralty để hoàn thiện phần kiến trúc thượng tầng (phần xuất hiện trên mặt nước khi tàu nổi) và sau đó bắt đầu thử nghiệm trên biển vào tháng 12/2012.
    Ảnh tàu ngầm Kilo thứ 2 của đối tác được hạ thủy.





    Theo kế hoạch, sau khi trải qua thời gian thử nghiệm trên biển, tàu ngầm Kilo đầu tiên sẽ trở về cảng để khắc phục những thiếu sót và bàn giao cho khách hàng trong năm 2013.
    Dự kiến tới năm 2016, toàn bộ 6 tàu ngầm Kilo trong hợp đồng cung cấp cho nước đối tác sẽ được hoàn thành.
    Tàu ngầm Kilo Project 636, được mệnh danh là “át chủ bài trong chiến lược biển xa”, có tải trọng 3.100 tấn, tốc độ di chuyển 20 hải lý/giờ, khả năng lặn sâu 300 m, thủy thủ đoàn 52 người. Tàu có thể được vũ trang bị 6 ống phóng ngư lôi 533 mm, mìn, và tên lửa hành trình Caliber.
    Công ty cổ phần nhà máy đóng tàu Admiralty là đơn vị đóng tàu lâu đời nhất ở Nga, được thành lập vào ngày 5/11/1704, chuyên thiết kế, đóng và hiện đại hóa tàu dân sự cũng như các tàu quân sự.
    Tàu ngầm Kilo

    Báo cáo cuối năm 2012 của Admiralty cho biết, nhà máy đang vận hành dây chuyền với hiệu suất tối đa để đóng các tàu ngầm lớp Kilo cho Hải quân Nga và đối tác.
    Hiện nay nhà máy đang đóng 3 trong loạt 6 tàu ngầm lớp Kilo Project 636 cho đối tác và đóng 3 tàu Project 636.3 (tàu Kilo cải tiến) cho Hải quân Nga, đồng thời hoàn thành sửa chữa tàu ngầm thế hệ thứ tư Project 677 Lada.
    (IFN)

  7. #27
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    579
    Thích
    62
    Đã được thích 152 lần trong 102 bài viết
    Nếu chiến tranh Trung-Nhật xảy ra, bên nào sẽ thắng?

    Chỉ là giả định, nhưng nếu chiến tranh Trung - Nhật nổ ra, bên nào sẽ thắng? Bài viết sau đây sẽ giúp các quí vị có thêm tư liệu để suy ngẫm.

    Hiện nay Nhật Bản vẫn mang hình ảnh là quốc gia yếu về quân sự, nhưng theo các nhà phân tích quốc phòng, nếu chiến tranh hải quân xảy ra sẽ không là một cuộc chiến dễ xơi cho láng giềng Trung Quốc.
    Công tước Wellington đã miêu tả chiến thắng của quân đồng minh trong trận Waterloo là "trận đánh lớn nhất bạn từng thấy trong cuộc đời". Nhưng với một cuộc đụng độ giữa các lực lượng Trung Quốc và Nhật Bản nếu xảy ra ra trong trận chiến tại quần đảo Senkaku/Điếu Ngư, hay ở những nơi khác ở ngoài khơi bờ biển Đông Bắc Á, thì hậu quả của nó chắc cũng không kém nhận xét trên của Wellington.
    Một trận chiến như vậy đã có khả năng diễn ra trước năm 2010, khi cảnh sát biển Nhật Bản bắt giữ các ngư dân Trung Quốc do đâm vào một trong các tàu của lực lượng này ở ngay tại vùng đảo tranh chấp, và hiện nay, nguy cơ ấy lại xuất hiện.
    Sau khi Nhật Bản bắt giữ rồi trục xuất các nhà hoạt động Trung Quốc đổ bộ lên các đảo tranh chấp hồi giữa tháng 8, một thiếu tướng diều hâu Trung Quốc, La Viện, đã kêu gọi Trung Quốc phái 100 tàu tới bảo vệ Điếu Ngư. Trong một phản hồi đăng ngày 20/8, tờ Thời báo hoàn cầu của Trung Quốc, nêu rõ, "Nhật Bản sẽ phải trả giá cho những hành động của mình... và kết cục sẽ còn tồi tệ hơn nhiều những gì họ suy nghĩ".
    Và Trung Quốc đã không nói suông. Tháng 7, Hạm đội Hoa Đông của Trung Quốc đã tiến hành một cuộc tập trận mô phỏng một cuộc tấn công đổ bộ lên đảo. Các nhà cầm quyền Trung Quốc rõ ràng đang nghĩ đến những điều không thể. Và với những người biểu tình đổ ra đường và đập vỡ những chiếc xe hơi Nhật, tấn công vào các nhà hàng sushi, thì người dân Trung Quốc có vẻ cũng đang ủng hộ giới lãnh đạo của mình.
    Vậy ai sẽ thắng trong một cuộc đấu giữa hai người khổng lồ Thái Bình Dương: Trung Quốc hay Nhật Bản?
    Hiện nay Nhật Bản vẫn mang hình ảnh là một quốc gia yếu về quân sự, nhưng chiến tranh hải quân sẽ không là một cuộc đấu dễ cho Trung Quốc. Trong khi hiến pháp "hòa bình" ra đời từ sau thế chiến thứ hai của Nhật Bản "cam kết vĩnh viễn không phát động chiến tranh như là một phương tiện giải quyết xung đột quốc tế bao gồm chiến tranh xâm phạm chủ quyền dân tộc và các hành vi vũ lực hoặc các hành vi đe doạ bằng vũ lực", thì kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai, Cảnh sát biển Nhật Bản (JMSDF) vẫn duy trì được một số sự ưu việt, như sức chiến đấu trên biển. Lính thủy quân lục chiến Nhật Bản nổi tiếng về tính chuyên nghiệp.
    Nếu các tư lệnh giỏi dụng "binh pháp" và tận dụng các lợi thế địa lý, Tokyo có thể biến một cuộc chiến hải quân với Trung Quốc trở thành một trận đánh lớn - và hoàn toàn có khả năng giành phần thắng.
    Chiến tranh hải quân giữa hai đối thủ này đã mở đầu cho những tranh cãi biển đảo hiện nay. Trong cuộc chiến Trung - Nhật năm 1894-1895, hạm đội của Hải quân hoàng gia Nhật Bản đã đảo ngược trật tự Trung Quốc là trung tâm của châu Á chỉ trong một buổi chiều. Hạm đội được thành lập vội vàng với những tàu và thiết bị sau thời Minh Trị Duy Tân ấy đã đập tan Hạm đội Bắc Dương của Trung Quốc được coi là vượt trội hơn về mặt trang thiết bị. Nhật Bản giành chiến thắng trong trận chiến trên sông Áp Lục vào tháng 9/1894 nhờ nghệ thuật điều khiển tàu, sử dụng pháo binh và tinh thần thủy thủ cao hơn.
    Ngày nay, Nhật Bản không còn là một cường quốc đang trỗi dậy nữa, nhưng lực lượng cảnh sát biển nước này vẫn duy trì được ưu thế về mặt con người này.
    Nếu một trận chiến Áp Lục tái diễn, hải quân Nhật Bản có thể có cách nào chống lại Trung Quốc? Một cuộc chiến trực diện Trung Quốc-Nhật Bản khó có thể nổ ra trừ khi khi Bắc Kinh cô lập được Tokyo về mặt ngoại giao hay Tokyo tự cô lập mình thông qua một chính sách ngoại giao khờ dại. Còn không, xung đột sẽ chắc chắn có sự xuất hiện của Mỹ như là một bên tham chiến tích cực đứng về phía Nhật Bản.
    Chiến tranh là một màn kịch chính trị - "tài của nhà chính trị dẫn lối vũ trang", như sử gia Alfred Thayer Mahan từng nói - nhưng hãy tạm bỏ qua chính trị và tìm hiểu viễn cảnh chiến tranh trên phương diện quân sự, như một cuộc tỷ thí giữa sức mạnh trên biển của Trung Quốc và Nhật Bản.
    Nếu chỉ tính riêng các con số có lẽ sẽ không thể có một cuộc đấu nào ở đây. Hải quân Nhật Bản có 48 "tàu chiến mặt nước lớn", loại tàu được thiết kế để hạm đội tấn công chính của kẻ thù trong khi rất khó bị đánh bại. Đối với JMSDF, các tàu này bao gồm "tàu khu trục máy bay" hay còn gọi là tàu sân bay nhẹ; tàu có tên lửa dẫn đường được trang bị hệ thống chiến đấu Aegis, một hệ thống kết hợp radar, máy tính và điều khiển hỏa lực thường thấy ở các tàu chiến hàng đầu của hải quân Mỹ; và một tập hợp tàu khu trục và tàu hộ tống nhỏ.
    Ngoài ra còn có một đội tàu chiến gồm 16 tàu ngầm chạy diesel-điện hỗ trợ cho hạm đội mặt nước. Đặt cạnh con số 73 tàu chiến đấu mặt nước lớn của hải quân PLA, 84 máy bay tuần tra trang bị tên lửa và 63 tàu ngầm, sự so sánh có phần yếu thế cho Nhật Bản. Hải quân Trung Quốc vượt trội hơn nếu chỉ tính về "khối lượng sắt thép".
    Nhưng ta không nên đem ra so sánh những con số trên vì ba lý do.
    Thứ nhất, như nhà chiến lược Edward Luttwak quan sát, vũ khí giống như "những chiếc hộp đen" cho tới khi được sử dụng trong chiến đấu: không ai biết chắc các phương tiện này có hoạt động như giới thiệu hay không. Chiến tranh, chứ không phải những thông số kỹ thuật, mới là trọng tài công bằng của công nghệ quân sự.
    Việc dự đoán chính xác việc tàu chiến, máy bay, và tên lửa hoạt động ra sao trong hoàn cảnh căng thẳng và hỗn loạn của một cuộc chiến do vậy là điều gần như không thể. Điều này đặc biệt đúng khi xung đột diễn ra giữa một xã hội mở với một xã hội đóng. Xã hội mở có xu hướng tranh luận công khai những thất bại quân sự trong khi những xã hội đóng có xu hướng che đậy những kết quả xấu.
    Số liệu thống kê trong cuộc đối đầu Mỹ-Liên Xô cũng có thể áp dụng giống như trong cuộc cạnh tranh Trung-Nhật hiện nay. Hải quân Liên Xô tỏ ra áp đảo trên mặt báo. Nhưng tàu chiến của Liên Xô tại các vùng biển sâu trong Chiến tranh lạnh thì thể hiện nhiều dấu hiệu yếu kém, từ thủy thủ cầm lái cho tới thân tàu. Hải quân PLA có thể cũng đang che đậy điều gì đó.
    Chất lượng nền tảng của JMSDF, và năng lực con người, có thể bù đắp một phần hay toàn bộ cho những yếu thế về mặt con số của hải quân Nhật so với PLA.
    Thứ hai là biến số con người trong chiến tranh. Trong giải trình về Chiến tranh hải quân 1812, Theodore Roosevelt giải thích, thành công của Hải quân Mỹ trong cuộc đối đầu tàu chiến với Hải quân Hoàng gia Anh là sản phẩm của thiết kế và xây dựng tàu chiến chất lượng và kỹ năng chiến đấu vượt trội: nói cách khác là kết quả của hai nhân tố vật tư và con người kết hợp.
    Yếu tố con người được đánh giá ở khả năng điều khiển tàu chiến, sử dụng pháo binh, và vô số các kỹ năng tạo nên sự khác biệt cho mỗi lực lượng hải quân. Lính thủy đánh bộ trau dồi các kỹ năng này không phải bằng cách ngồi ở cảng và đánh bóng quân dụng của mình, mà phải tiến ra biển.

    Chiến tranh Trung - Nhật sẽ kéo theo sự can dự của Mỹ
    Các đội tàu của JMSDF thường tổ chức luyện tập một mình hoặc kết hợp với hải quân các nước khác, trong khi hải quân PLA thì ít hơn. Trừ ngoại lệ triển khai tàu chống cướp biển sang Vịnh Eden bắt đầu năm 2009, các hạm đội tàu của Trung Quốc chỉ xuất hiện trong các chuyến du hành hay tập trận ngắn ngủi, khiến cho các thủy thủ có ít thời gian có thể hoạt động nhịp nhàng, nâng cao trình độ và xây dựng thói quen lành mạnh. Lợi thế nhân lực đang thuộc về Nhật Bản.
    Và thứ ba, sẽ là sai lầm nếu chỉ bó gọn trong vấn đề giữa các đội tàu với nhau. Chắc chắn sẽ không thể có một cuộc chiến đơn thuần giữa các hạm đội tại Đông Bắc Á. Địa lý đặt hai người khổng lồ châu Á liền kề nhau: các đảo lớn, bao gồm cả các đảo ở phía xa, chính là những tàu sân bay và bệ phóng tên lửa không thể bị đánh chìm. Những vị trí mặt đất này nếu được trang bị và củng cố hợp lý chính là những yếu tố không thể thiếu giúp triển khai sức mạnh trên biển. Do vậy cũng cần phải tính đến yếu tố hỏa lực từ mặt đất của hai quốc gia.
    Nhật Bản đã tạo lập được một "lá chắn vòng cung" ở phía bắc bao gồm một chuỗi đảo đầu tiên bao quanh đường bờ biển của quốc gia châu Á này, tạo dựng một ranh giới phía tây ở Hoàng Hải và Hoa Đông. Không có đảo nào nằm giữa eo biển Tsushima (ngăn cách Nhật Bản với Hàn Quốc) và Đài Loan nằm cách bờ biển Trung Quốc quá 500 dặm (hơn 800km). Hầu hết các đảo, bao gồm cả đảo Senkaku/Điếu Ngư, đều ở gần hơn nhiều.
    Với một vùng biển chật hẹp như vậy, bất kỳ chiến trường nào cũng sẽ nằm trong tầm bắn của hỏa lực trên bờ. Quân đội cả hai nước đều sở hữu máy bay tác chiến có bán kính không kích trong khắp Hoàng Hải và Hoa Đông và sang tận tây Thái Bình Dương. Cả hai nước đều sở hữu tên lửa hành trình chống hạm phóng từ bờ biển (ASCM), giúp bổ sung cho sức mạnh tổng hợp của mình.
    Tuy nhiên, cũng có những sự chênh lệch. Tên lửa đạn đạo thông thường của PLA có thể đánh vào các vị trí trên đất liền ở khắp châu Á, đặt các tài sản thiết bị của Nhật Bản vào thế nguy hiểm trước khi kịp rời cảng hay bay lên trời. Và Lực lượng pháo binh thứ hay, hay còn gọi là lữ đoàn tên lửa, của Trung Quốc được cho là có các tên lửa đạn đạo đối hạm (ASBM) có khả năng bắn từ đất liền hạ tàu thuyền qua lại trên biển. Với tầm bắn ước tính hơn 900 dặm (1.400km), tên lửa ASBM có thể bắn tới bất kỳ nơi nào trong các vùng biển bao quanh Trung Quốc, bao gồm cả các cảng biển trên khắp các đảo của Nhật Bản và xa hơn.
    Theo đánh giá của Nhật Bản, quần đảo Senkaku được xem là tài sản khó bảo vệ nhất. Các đảo này nằm gần cực nam của chuỗi đảo Ryukyu, gần với Đài Loan hơn Okinawa hay các đảo lớn của Nhật Bản. Sẽ không dễ bảo vệ quần đảo từ các căn cứ ở xa. Nhưng nếu Nhật Bản triển khai hệ thống vũ khí di động đối hạm Type 88 ASCM và các đội tên lửa tới những đảo nhỏ và các đảo gần chuỗi Ryukyu, đội quân mặt đất của Nhật Bản có thể tạo ra các khu vực vũ khí khai hỏa đan xen và biến các vùng biển gần bờ đó thành vùng không thể hoạt động đối với tàu Trung Quốc. Một khi đã được đưa vào, chúng sẽ rất khó bị đánh bật ra khỏi vị trí, ngay cả đối với các chuyên gia tên lửa và phi công Trung Quốc có quyết tâm.
    Bất kỳ quân đội nước nào kết hợp được sức mạnh lực lượng hải quân, bộ binh, không quân để trở thành vũ khí sắc bén nhất cho một cuộc chiến đấu trên biển sẽ có cơ hội giành chiến thắng lớn hơn. Cơ hội này có thể thuộc về Nhật Bản nếu giới lãnh đạo chính trị và quân đội nước này tư duy sáng tạo, sắm sửa đúng loại vũ khí cần thiết và đặt chúng vào vị trí phát huy được tối ưu các khả năng.
    Dù sao Nhật Bản không cũng cần phải đánh bại quân đội Trung Quốc để giành chiến thắng trước một cuộc đối đầu trên biển, vì nước này đang kiểm soát quần đảo Senkaku là mục tiêu tranh chấp; tất cả những gì Nhật Bản cần làm là chống Trung Quốc tiếp cận khu vực này. Nếu các vùng biển Đông Bắc Á trở thành đất vô chủ trong khi quân đội Nhật Bản vẫn duy trì tại đây, thì chiến thắng chính trị sẽ thuộc về Nhật Bản.
    Nhật Bản còn chiếm ưu thế nhờ mật độ tập trung các lực lượng của mình, trong khi Hải quân PLA bị phân tán thành ba hạm đội ra khắp bờ biển dài của Trung Quốc. Các tướng lĩnh Trung Quốc đang ở trong một thế lưỡng nan: nếu họ tập trung lực lượng quy mô lớn để tạo ưu thế về quân số trong cuộc chiến với Nhật Bản thì những khu vực khác của Trung Quốc sẽ không được bảo vệ. Việc bỏ rơi Biển Đông trong khi tham chiến ở Đông Bắc Á sẽ là điều nguy hiểm đối với Trung Quốc.
    Và cuối cùng, các lãnh đạo Trung Quốc sẽ buộc phải xem xét một cuộc chiến trên biển sẽ khiến khả năng triển khai sức mạnh hải quân của họ bị hạn chế đến mức nào. Trung Quốc đã đặt cược lớn tương lai kinh tế và ngoại giao của mình vào lực lượng hải quân. Tháng 12/2006, Chủ tịch Hồ Cẩm Đào đã chỉ thị có các tư lệnh PLA xây dựng "lực lượng hải quân nhân dân hùng mạnh" để có thể bảo vệ biên giới quốc gia trên biển - đặc biệt là các tuyến hàng hải kết nối giữa những nhà xuất khẩu năng lượng từ Ấn Độ Dương với người dùng Trung Quốc - "ở mọi thời điểm".
    Để thực hiện chỉ thị này đòi hỏi rất nhiều tàu. Nếu dồn phần lớn đội tàu cho cuộc đụng độ với Nhật Bản, thì cho dù có giành chiến thắng, Bắc Kinh có thể sẽ phải chứng kiến vị thế cường quốc của mình bị đảo ngược chỉ trong một buổi chiều.

    Đình Ngân - Tuần Việt Nam (theo foreign policy)

  8. #28
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,225
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết
    Nhận diện tàu hải quân Trung Quốc sơn lại số tàu mới

    ANTĐ - Khi tàu sân bay đầu tiên “Liêu Ninh” của Trung Quốc được đưa vào biên chế trong lực lượng hải quân, một số chuyên gia quân sự đã thắc mắc về màu sắc và quy cách sơn số hiệu 16 của nó. Và đến cuối năm 2012 vừa qua, điều này đã được làm sáng tỏ.

    Số hiệu là mật hiệu thay thế cho tên tàu, cũng chính là tên công khai dùng trong công tác đối ngoại của nó. Các quốc gia tiên tiến trên thế giới đều có phong cách riêng trong quy định kiểu chữ, màu sắc, kích cỡ… thể hiện sự độc đáo, ấn tượng, nổi bật và hiệu ứng hình ảnh. Ngay khi tàu sân bay “Liêu Ninh” được chính thức mang số hiệu 16, một số chuyên gia quân sự nhận thấy màu sắc và kiểu chữ của nó có sự khác biệt với các tàu chiến khác thuộc lực lượng hải quân Trung Quốc nhưng khi đó mọi người đều cho rằng, do đây là tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc nên nó có quy định đặc biệt. Cụ thể là từ trước đến nay số hiệu của các tàu chiến của Trung Quốc thường được sơn màu đen, kiểu chữ chân nhưng số hiệu 16 của tàu sân bay Liêu Ninh được sơn chữ màu trắng, kiểu chữ lập thể, phần chữ bóng màu đen.
    Tàu sân bay Liêu Ninh là tàu đầu tiên sơn số hiệu mới
    Về hiện tượng này, phóng viên của “Chinanews” đã tiếp xúc với cơ quan hữu trách của Bộ tư lệnh hải quân Trung Quốc và được phúc đáp, tàu sân bay Liêu Ninh chính là chiếc tàu đầu tiên thực hiện theo quy định về việc sơn số hiệu tàu mới, vừa được chính thức thông qua và sẽ được triển khai rộng rãi trong lực lượng hải quân Trung Quốc. Cách sơn số hiệu tàu hải quân Trung Quốc được quy định bằng 2 văn bản là: “Quy cách kiểu chữ trên số hiệu tàu” và “quy cách kiểu chữ lập thể trên số hiệu tàu” với kiểu chữ vuông vắn, khỏe khoắn được sử dụng thống nhất trong toàn bộ lực lượng hải quân.

    Tàu khu trục tên lửa “Hàng Châu” sơn số hiệu 136.

    Các quy định này đã quy chuẩn 10 số latinh và 38 chữ Hán được sử dụng trong phương pháp đánh số hiệu tàu, đồng thời cũng quy định rõ ràng về kiểu chữ, màu sắc, kích thước và vị trí sơn số hiệu để đạt được sự hài hòa về tổng thể đối với nhiều chủng loại tàu khác nhau.

    Về màu sắc, kiểu chữ chân màu đen sẽ được thay bằng chữ lập thể màu trắng, vừa đạt được hiệu quả thẩm mỹ vừa đáp ứng yêu cầu nghiêm ngặt trong chiến tranh hiện đại là giảm bớt khả năng quan sát của đối phương, thể hiện sự trang nghiêm, mạnh mẽ và hiện đại trong lí luận thiết kế số hiệu tàu của hải quân Trung Quốc.


    Tàu huấn luyện lớn nhất của hải quân Trung Quốc là “Trịnh Hòa” trước và sau khi sơn số hiệu mới

    Về vị trí sơn số hiệu cũng có sự thay đổi rõ nét, có thể nhận ra ngay trên các bức ảnh. Trước đây số hiệu tàu Trung Quốc được sơn ở vị trí giữa thân (theo chiều cao) và 1/4 thân (theo chiều dài) tính từ mũi tàu về phía cuối. Hiện nay, nó vẫn được sơn ở phần giữa thân nhưng dịch chuyển lên sát lỗ thả neo, Vị trí này là góc nghiêng mạn lớn nhất của thân tàu nên làm giảm khả năng quan sát chính xác từ xa.
    Quy định mới về cách sơn số hiệu tàu của hải quân Trung Quốc hài hòa với thiết kế tổng thể của tàu, giảm sự khác biệt về sắc độ giữa số và vỏ tàu, phối cảnh hòa nhập trong tổng phổ nền của đại dương có thể làm giảm khả năng quan sát của các thiết bị trinh sát của đối phương.
    Tàu cần vụ Đông Cần 870 của hạm đội Đông Hải
    Bắt đầu từ cuối năm 2012, toàn bộ các tàu thuộc tất cả các chủng loại của hải quân Trung Quốc đã tiến hành thử nghiệm quy định sơn số hiệu mới, lần lượt hoàn thiện các công đoạn sơn số hiệu, điều chỉnh vị trí sơn và màu sắc, quy chuẩn các yêu cầu kỹ thuật, định hình một khuôn mẫu tối ưu của phương án sơn số hiệu tàu mới. Nguyễn Ngọc
    Chinanews

  9. #29
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,225
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết
    Trực thăng tấn công "khủng" nhất Đông Nam Á của Singapore

    AH-64D Apache của Không quân Singapore là mẫu trực thăng tấn công hiện đại nhất Đông Nam Á.
    Singapore là quốc gia đầu tiên và là duy nhất trong khu vực Đông Nam Á sở hữu trực thăng tấn công hiện đại AH-64D Apache. Không quân nước này đang biên chế 20 chiếc AH-64D trong liên đội 120, căn cứ Sembawang.

    AH-64D Apache do tập đoàn Boeing (Mỹ) sản xuất dành cho nhiệm vụ tiêu diệt xe tăng, xe bọc thép, phá hủy công sự phòng ngự mặt đất (đơn giá một chiếc khoảng 18 triệu USD). Trực thăng được trang bị 2 động cơ T700-GE-701C cho phép đạt tốc độ tối đa 293km/h, bán kính tác chiến 480km, trần bay 6.400m (với tải trọng nhỏ nhất).

    Trực thăng AH-64D Apache trang bị hệ thống điện tử hiện đại gồm: radar bước sóng mm AN/APG-78 cung cấp khả năng phát hiện các mối đe dọa trong điều kiện tầm nhìn kém và các mục tiêu lộn xộn trên mặt đất (đặt ở đỉnh cánh quạt); cảm biến tìm kiếm và chỉ thị mục tiêu AN/ASQ-170; hệ thống tác chiến điện tử, hệ thống gây nhiễu radar, hệ thống phóng mồi bẫy nhiệt.

    Cận cảnh cảm biến tìm kiếm và chỉ thị mục tiêu AN/ASQ-170 đặt ở đầu mũi trực thăng AH-64D của Không quân Singapore.

    Trực thăng AH-64D Apache thiết kế với 2 chỗ ngồi dành cho phi công điều khiển máy bay và phi công điều khiển hệ thống vũ khí. Khoang lái có khả năng chống đạn pháo cỡ 23mm.
    Vị trí ngồi của phi công điều khiển máy bay với 2 màn hình hiển thị thông số kỹ thuật bay.

    Vị trí ngồi của phi công điều khiển hệ thống vũ khí.

    Trực thăng AH-64D Apache trang bị hỏa lực mạnh, đa năng gồm: pháo 30mm M230E1; tên lửa chống tăng AGM-114 Hellfire (tầm bắn 500-8.000m); tên lửa không đối không AIM-9, rocket 70mm.

    Ngoài AH-64D Apache, ở Đông Nam Á còn có những chiếc trực thăng tấn công Mi-35P của Không quân Indonesia. Tuy hỏa lực của Mi-35P không thua kém so với AH-64D nhưng xét về mức độ hiện đại hệ thống điện tử thì nó kém hơn hẳn

    Tin gốc

  10. #30
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,225
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết
    Mỹ huy động tất cả các loại máy bay tàng hình bao vây Trung Quốc

    VietnamDefence - Lầu Năm Góc chuẩn bị lực lượng tấn công tàng hình chống Trung Quốc
    F-22 và bay B-2 trên Guam năm 2009 (Không quân Mỹ)

    Quân đội Mỹ đã bắt đầu một quá trình kéo dài năm nhằm triển khai toàn bộ 3 loại máy bay chiến đấu tàng hình của họ tại các căn cứ ở gần Trung Quốc. Khi công tác triển khai hoàn thành vào năm 2017, F-22 và B-2 của Không quân Mỹ và F-35 của Thủy quân lục chiến Mỹ tất cả đều có thể đồng thời nằm tầm tấn công đối thủ kinh tế lớn nhất của Mỹ. Trong khi Bắc Kinh hiện đang thử nghiệm 2 mẫu tiêm kích có thể tránh né radar, thời gian đi đến một cuộc thách đấu máy bay chiến đấu tàng hình trên Tây Thái Bình Dương đang được đếm ngược.

    Việc từng bước xây dựng một lực lượng tấn công tàng hình của Mỹ là phần mở rộng của chủ trương “xoay trục chiến lược” sang Thái Bình Dương của Lầu Năm Góc, và là sự lặp lại việc hình thành nhanh hơn nhiều vào đầu năm nay, một lực lượng không quân (chỉ gồm một phần là máy bay tàng hình) tương tự ở Vùng Vịnh. Ở đó, một nhóm F-22 tàng hình, F-15 không tàng hình và máy bay chuyên dụng tiếp phát vô tuyến điện Bacon rõ ràng được tập trung để ngăn chặn Iran, mặc dù Lầu Năm Góc phủ nhận điều đó.

    Các thông báo mới về việc triển khai F-22, F-35 và B-2 ở Thái Bình Dương đã xuất hiện ồn ào trong những tuần gần đây. Đầu tháng trước, Tư lệnh Lực lượng Không quân số 8 (Eighth Air Force) Thiếu tướng Stephen Wilson, người chỉ huy đội máy bay ném bom chiến lược 20 chiếc B-2 của Không quân Mỹ bình thường đóng tại Missouri, cho biết “những số lượng nhỏ” các máy bay ném bom dạng cánh dơi trị giá nhiều tỷ đô la của ông sẽ bắt đầu luân phiên đến Thái Bình Dương và các khu vực khác bắt đầu vào năm tới. Các phiên trực xoay vòng sẽ kéo dài “trong vài tuần, vài lần trong một năm”, Tướng Wilson nói với tạp chí Air Force.

    Đối với những chiếc B-2 vốn đang được nâng cấp cao độ bằng các radar và khí tài liên lạc mới thì kế hoạch triển khai mới chẳng qua là việc nối lại một hoạt động đã được thực hiện. Kể từ đầu những năm 2000, B-2 đã thường xuyên được triển khai đến căn cứ không quân Andersen ở đảo Guam, đôi khi cùng với các máy bay F-22. Nhưng việc trực luân phiên ở Thái Bình Dương là rất gian nan đối với lực lượng B-2 ít ỏi. Năm 2008, một chiếc B-2 đã bị rơi và cháy trụ tại Andersen, hai năm sau, thêm một B-2 bị cháy động cơ nghiêm trọng, gần như phá hủy chiếc máy bay.

    Các tiêm kích tàng hình F-22 vốn thường đóng ở Florida, Virginia, Alaska và Hawaii, cũng sẵn sang là khách thăm thường xuyên của căn cứ Andersen, và thường xuyên hơn là của căn cứ khổng lồ của Lầu Năm Góc ở Okinawa, Nhật Bản. Tuy nhiên, vấn đề về các hệ thống cung cấp oxy ở chiếc máy bay phản lực đắt tiền này đã dẫn đến việc áp đặt hạn chế bay đối với F-22 trong khá nhiều thời gian của năm 2012.

    Không quân Mỹ tin rằng, cuối cùng họ đã tìm ra cách để giảm thiểu nguy cơ nghẹt thở cho các phi công F-22 (đôi khi phản ứng từ chối bay). Và trong một bài phát biểu tại Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia vào nửa cuối tháng 12.2012, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta đã nói rằng, sẽ có “những triển khai mới F-22 đến Nhật Bản”.

    Trong cùng bài phát biểu, ông Panetta đã thông báo kế hoạch triển khai lần đầu tiên ở nước ngoài các máy bay tàng hình vẫn đang trong giai đoạn phát triển F-35. Bộ Quốc phòng Mỹ đang “đặt nền móng” cho F-35 để triển khai tới Iwakuni, Nhật Bản, vào năm 2017, Panetta nói. Mặc dù ông không nói cụ thể, nhưng có lẽ Panetta đề cập đến biến thể hạ cánh thẳng đứng F-35B vì đây là biến thể đầu tiên trong 3 biến thể của F-35 sẽ được cho phép làm nhiệm vụ chiến đấu và vì Iwakuni vẫn thường trú đóng các máy bay tiêm kích của Thủy quân lục chiến Mỹ.

    Để công bằng, B-2, F-22 và F-35 dự kiến sẽ không chiến đấu một mình. Ngoài các đơn vị F-15, F-16, A-10 và các máy bay chiến đấu khác, máy bay không người lái, máy bay hỗ trợ hiện tại ở Thái Bình Dương, Lầu Năm Góc đang lên kế hoạch phái tới đây P-8 máy bay tuần biển mới của Hải quân Mỹ và cuối cùng máy bay tiếp dầu chưa chế tạo xong KC-46 của Không quân Mỹ.

    Tuy nhiên, có thể chỉ sau 5 năm nữa, cả ba loại máy bay chiến đấu tàng hình của Mỹ có thể bay cùng nhau trên các vùng biển trong xanh của Thái Bình Dương. Vào thời điểm đó, Trung Quốc may ra có thể đã chế tạo được và triển khai các biến thể sẵn sàng chiến đấu của các tiêm kích tàng hình J-20 và J-31 của họ. Điều đó dĩ nhiên không có nghĩa là hai lực lượng máy bay trên sẽ giao chiến với nhau. Một cuộc chiến tranh thông thường với Trung Quốc đang và rất có thể vẫn là không cần thiết và không chắc xảy ra.

    Đối với cả hai bên Mỹ, Trung, các lực lượng máy bay tấn công tàng hình dự định xây dựng đó đều chỉ là để phô trương và gây ấn tượng với đối thủ thật lớn rằng, thực sự đánh nhau với bên kia là điều không thể tưởng tượng. Và đó là một điều tốt.

    Nguồn: Pentagon Preps Stealth Strike Force to Counter China / David Axe // Dangerroom, 26.12.12.

Thông tin về chủ đề này

Users Browsing this Thread

Có 1 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 1 khách)

Quyền viết bài

  • Bạn không thể đăng chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài
  •