CHÀO MỪNG ĐỒNG ĐỘI VÀ BẠN BÈ ĐẾN VỚI DIỄN ĐÀN KHÚC QUÂN HÀNH




Trang 1 của 2 12 CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 102

Chủ đề: GÓP Ý ĐỂ KHÚC QUÂN HÀNH NGÀY CÀNG PHÁT TRIỂN.

Xem kiểu ghép

  1. #1
    Ngày tham gia
    19-07-2013
    Bài viết
    4
    Thích
    0
    Đã được thích 6 lần trong 3 bài viết

    GÓP Ý ĐỂ KHÚC QUÂN HÀNH NGÀY CÀNG PHÁT TRIỂN.

    Trích dẫn Gửi bởi motthoang_hn02 Xem bài viết
    Nhiều lúc chuyện to lại dễ giải quyết hơn là những chuyện vụn vặt các bác nhỉ?
    Với người bị ấn (hoặc giành giật bằng được) cho vị trí vượt quá tài và đức của mình thì chuyện to, chuyện nhỏ gì cũng chả giải quyết được thấu đáo đâu bác motthoang_hn02 ạ.
    Trích dẫn Gửi bởi motthoang_hn02 Xem bài viết
    - Này, chị nói nghe này, các em lớn cả với nhau rồi, không nên không phải thì anh em bảo nhau, còn chơi với nhau về lâu về dài. Cuộc sống đôi khi có những mảng tối mà mình không nhất thiết phải soi đèn vào các em à! Chị nghe thấy rồi đấy, các em cứ bới móc rồi chửi nhau, rồi hẹn hò gọi đội này đội kia ra làm gì?
    Bác khuyên răn bọn thanh niên thế cũng phải, cơ mà sẽ tuyệt hơn nếu bác rạch ròi ai đúng, ai sai, đâu là nguyên nhân, đâu là hệ quả thì mới giải quyết dứt điểm được, mới lại người trong cuộc mới phục bác xứng đáng là người "nãnh đạo", bác không nên đánh đồng đứa nguyên nhân với đứa hệ quả, nhẽ là cái đứa nguyên nhân thấy thế sẽ được thể mà tiếp tục là nguyên nhân của việc mới, khi ấy nói không chừng người ngoài trông vào họ lại nghĩ bác thiên vị hay bác có gì đó khiến há miệng mắc quai nên chả dám động tới đứa là nguyên nhân, để mặc nó tự tung tự tác, làm gì, nói gì cũng chả sợ ai, tới khi có người phản ứng cứng rắn thì bác lại đánh đồng hệ quả với nguyên nhân là người ta chả phục bác đâu, bằng như bác ỷ vào quyền của mình để bảo đứa hệ quả cũng có tội như đứa nguyên nhân, thậm chí tội còn nhớn hơn thì xin lỗi, chẳng những không phục mà người ta còn khinh bác đã kém tài lại cứ hám làm "nãnh đạo".
    CÁI QUÍ NHẤT CỦA NGƯỜI PHỤ NỮ LÀ LÒNG CHUNG THỦY VÀ SỰ DỊU DÀNG.

  2. Có 1 người thích bài viết này


  3. #2
    Ngày tham gia
    01-08-2013
    Bài viết
    9
    Thích
    3
    Thanked %1$s Times in 1 Post
    Trưa nay em cũng rảnh ,nên vào đọc bài viết của các bác thấy nhiều điều muốn nói ,nhưng thật lòng không biết nên bắt đầu từ đâu cho hợp. Em thấy mấy bạn em đề cập ở bài trứơc, cùng một vài mod, rất nhiệt tình và thẳng thắn, còn việc ad ong bom k5 là người rất chăm chỉ trong việc xoá bài. Nhưng rất khéo né tránh trách nhiệm và vô cùng sắc bén trong mỉa mai, nhưng hời hợt trong ứng xử ,có phần quá lố...em vốn dĩ có sao nói vậy trong quá trình tìm hiểu tại KQH nếu nhận xét này của em là sai thì các mod cứ việc xoá ạ..!
    Còn em nghĩ thế giới thông tin ngày nay thật sự bùng nổ trên mọi mặt cuộc sống và như em nói rồi ( thế giới phẳng chẳng ai có thể che giấu được gì ,em ví von tí thì nó chẳng có hầm hào nào để cho ta trú ẩn cả. )..Mà bắt ta phải đối diện với tất cả tốt và xấu, hay và dở.., Vâng như tất cả thời các cô, chú, và các anh đều đa phần có công xây dựng và bảo vệ tổ quốc..thế hệ sau như em luôn cảm ơn..và được nhà nước ghi nhận. Nhưng trong tất cả sự ghi nhận đó thiếu gì những anh hùng thực còn bị sót các bác nhỉ, và cũng thiếu gì kẻ cơ hội chả có tý công lao nào mà nay lại hưởng thành quả, vâng em cũng chỉ nghe kể còn đó không phải câu chuyện em muốn nói đến..! Mà điều thật sự em đề cập là sự dân chủ và vô tư của diễn đàn..và để các thành viên được nói và viết cảm nghĩ, dù trái chiều và khó nghe nhưng ta cần có sự giao lưu đúng với quan điểm thời đại ngày nay...!! Không nên gò ép một chiều...hay suy nghĩ của số đông, còn thiểu số phải phục tùng ...! Vậy đã, em xin dừng đi công việc đã, xin tạm dừng...!

  4. #3
    Ngày tham gia
    17-06-2013
    Bài viết
    17
    Thích
    16
    Đã được thích 6 lần trong 5 bài viết
    Vâng tiện bác Ngocthach nhận xét về bác bom nhà em cũng góp ý luôn cho câu chuyện nó liền mạch.
    Đọc các bài của bác bom viết trên KQH thì em không muốn nhận xét gì bởi hay, dở là do cảm nhận của người đọc mà cái sự cảm nhận, suy nghĩ của mỗi người nó lại không giống nhau...Thế nên mới sinh ra bất đồng ý kiến mà đã bất đồng ý kiến thì phải nói qua, nói lại, phải tranh luận cho "ra ngô ra khoai"...
    Bác bom với tư cách là Admin ongbom đã hành xử không đúng một chút nào, việc bác xoá comment của nhà em ( mà không đưa ra được lí do chính đáng ) nó không quan trọng đối với cá nhân em nhưng nó rất quan trọng đối với cả diễn đàn vì bác là Admin mà còn làm vậy thì nhiều người vào đọc họ sẽ hiểu thế nào về cái tầm của bác ( từ đó dễ suy diễn ra cái tầm của BQT Khúc quân hành.)
    Nhà em tuy mới tham gia KQH nhưng chơi trên mạng thì cũng đã nhiều, đã gặp cả "cừu non" lẫn "giang hồ" hay "du côn" mạng nên phần nào hiểu được cách "chơi" trên mạng. Mới đầu cũng chỉ là "những chuyện vụn vặt" với một mong muốn là góp ý để KQH ngày càng phát triển nhưng chính cách hành xử của bác bom làm nhà em tuy buồn nhưng "tự nhiên" lại đâm ra "thích" được tranh cãi và "ný nuận" cùng bác "xem sao"....
    ​Công bằng - Dân chủ - Văn minh

  5. Có 1 người thích bài viết này


  6. #4
    Ngày tham gia
    24-10-2010
    Bài viết
    67
    Thích
    37
    Đã được thích 9 lần trong 7 bài viết
    Tôi đồng ý với quan điểm bài nào không đúng với qui định (nội qui) thì phải xử lý, thế nhưng khi có thắc mắc thì người xử lý cũng nên giải thích cho rõ ràng, như vậy người bị xử lý mới tâm phục, khẩu phục, cũng là thể hiện tư tưởng dân chủ, văn minh của người xử lý.
    Hơ hơ....Ví dụ như chủ đề của ông A lập ra là bàn chuyện tàu bay trên trời, sau đó ông B nhảy vô bàn chuyện tàu lặn dưới biển. Vậy thì Mod sẽ xóa bài ông B. mà chẳng cần lăn tăn gì ráo! Bởi vì đã sai từa lưa hột dưa ra đó! Ông B. ngứa tiết, đòi phải giải thích, Mod có giải thích hông???

    A&E's Avatar

    A&E

     16:00, 4th Aug 2013 #22268 

    Bác dongminh nói chuẩn men nhể :D

    dongminh's Avatar

    dongminh

     15:56, 4th Aug 2013 #22265 

    Đời sống được bao nhiêu??? Vui được chút nào hay chút đó! Bớt thêm được một chút nếp nhăn trên trán!

    A&E's Avatar

    A&E

     15:41, 4th Aug 2013 #22261 

    Nhà em định xếp bác dongminh thuộc típ "những người thich đùa" không biết có đúng không !

    No Avatar

    dksaigon

     15:39, 4th Aug 2013 #22260 

    NĐ 72 có hiệu lực từ 1/9. Có thể biết trước KQH này sẽ phải thu gọn lại các mục viết và cũng có thể...dẹp tiệm luôn! :D

    dongminh's Avatar

    dongminh

     15:38, 4th Aug 2013 #22259 

    Nhà em đâu có bẩu là KQH cấm đâu lão! KQH mà không bàn chiện tàu bay tàu bò thì bàn chuyện gì nữa! kekeke



  7. #5
    Ngày tham gia
    25-09-2011
    Bài viết
    416
    Thích
    234
    Đã được thích 1,441 lần trong 348 bài viết
    @ dongminh : gặp trường hợp như bạn nói, với Min, Mod khác không biết thế nào, chứ với tôi thì có hai khả năng :
    1- Nếu chủ đề là VŨ KHÍ CHIẾN TRANH thì chẳng những tôi không xóa bài của B mà còn comment hoặc có bài động viên, khuyến khích B có tư liệu thì viết tiếp về xe tăng, tên lửa..v..v...
    2- Nếu chủ đề là CÁC LOẠI TÀU BAY thì tôi sẽ xóa bài của B và ghi lại lý do xóa (hoặc sẽ giải thích nếu có khiếu nại) là do bài gởi không đúng chủ đề. Trước khi xóa tôi cũng cẩn thận xem B có trình bày gì liên quan giữa máy bay và tàu lặn hay không, nếu có, ví dụ B viết bài so sánh động cơ máy bay và động cơ tàu lặn nên phải đề cập tới tàu lặn thì dĩ nhiên tôi cũng không xóa.
    Trân trọng.

    No Avatar

    lang thang

     17:05, 4th Aug 2013 #22271 

    Thôi có lẽ em nên chờ các bác giải quyết dứt điểm, những chuyện đang diễn ra,cho nó liền mạch đã nhỉ.rồi em sẽ pót lên một số chuyện về người HN với HP nhé các bác.

    No Avatar

    lang thang

     16:59, 4th Aug 2013 #22270 

    À thì ra bác namquanluc là Mod à? em có một số chuyện bí mật về một sô bác cựu chiến binh,không được đẹp lắm,e. cho nó đẹp hơn có được không Mod?

    dongminh's Avatar

    dongminh

     16:03, 4th Aug 2013 #22269 

    A&E: Bác nói chuẩn men! Kekeke

    dongminh's Avatar

    dongminh

     15:56, 4th Aug 2013 #22267 

    Bác Mod cứ yên tâm đê! Nhà em chỉ thích đùa thôi!

    A&E's Avatar

    A&E

     15:56, 4th Aug 2013 #22266 

    Phẳng như cái áo vừa ủi xong bác dongminh nhỉ ?


    NAMQUANLUC

  8. Có 1 người thích bài viết này


  9. #6
    Ngày tham gia
    25-09-2011
    Bài viết
    416
    Thích
    234
    Đã được thích 1,441 lần trong 348 bài viết


    lang thang

    1 Phút trước #22270 À thì ra bác namquanluc là Mod à? em có một số chuyện bí mật về một sô bác cựu chiến binh,không được đẹp lắm,e. cho nó đẹp hơn có được không Mod?

    - Thứ nhất, nếu đó là chuyện đời tư của người khác thì mọi người cần phải tôn trọng, không được xâm phạm bạn nhé.
    - Thứ hai, mục đích của chúng ta là góp ý xây dựng diễn đàn chứ không nhằm đả kích cá nhân mà ranh giới giữa hai việc này là rất mỏng manh, trong tình hình "nóng" như hiện nay, tôi cho rằng nếu bạn có tinh thần xây dựng diễn đàn thì không nên công khai các thông tin bí mật ấy.
    - Thứ ba, theo tôi bạn có thông tin bí mật từ 1 trong 2 nguồn : nghe người khác nói lại hoặc bạn từng là bạn bè của người có bí mật. Nghe người khác nói lại thì bạn nên cẩn thận với chuyện "tam sao thất bổn", có thể vì ganh ghét mà người ta vu khống, bôi nhọ người khác để tuyên truyền lôi kéo bạn, còn như từng là bạn bè thì dù với bất cứ lý do gì bạn cũng không nên công khai bí mật của người từng là bạn mình.
    Xin lấy một ví dụ :
    A đã có vợ chơi thân với B chưa vợ, hai anh chàng vẫn thường xuyên cùng nhau nhậu nhẹt rồi đi...tìm gái mại dâm. Về sau hai người hục hặc, không còn là bạn thì B "la làng" bí mật này cho vợ A biết khiến hạnh phúc gia đình của A bị đe dọa nghiêm trọng. Biết rằng quan hệ với gái mại dâm là xấu, nhưng so với việc "la làng" của B thì cái nào đáng lên án hơn chắc bạn và mọi người đều biết.
    Trân trọng.





    No Avatar

    lang thang

     19:08, 4th Aug 2013 #22278 

    Em sẽ ''ngâm cú''xem chuyện của em nên pót vào chuyên mục nào.

    No Avatar

    lang thang

     19:01, 4th Aug 2013 #22275 

    Vâng em cảm ơn bác namquanluc,bác đúng là một Mod có trách nhiệm!


    NAMQUANLUC

  10. Có 1 người thích bài viết này


  11. #7
    Ngày tham gia
    24-10-2010
    Bài viết
    67
    Thích
    37
    Đã được thích 9 lần trong 7 bài viết
    À thì ra bác namquanluc là Mod à? em có một số chuyện bí mật về một sô bác cựu chiến binh,không được đẹp lắm,e. cho nó đẹp hơn có được không Mod?
    Thôi có lẽ em nên chờ các bác giải quyết dứt điểm, những chuyện đang diễn ra,cho nó liền mạch đã nhỉ.rồi em sẽ pót lên một số chuyện về người HN với HP nhé các bác.
    Nhà em óc nhỏ, nên không biết là mấy bác định góp ý cho Diễn đàn phát triển hay là phá tan tành nó ra!
    Nếu có ý pha tan tành thì nhà em xin can! Tụi chúng em chỉ có mấy cái chổ này để tán phét với nhau thôi ạ! Em không muốn nó sập đâu, nhà em từng bị sập rồi, nên em biết! Khổ lắm...

    No Avatar

    lang thang

     13:14, 5th Aug 2013 #22299 

    Bác dongminh cứ bình tõm,rồi đâu khắc có đó.em có nói là xấu xa hay đồi bại đâu,em chỉ nói là chưa đẹp thôi :D

    dongminh's Avatar

    dongminh

     22:38, 4th Aug 2013 #22284 

    @ bác lang thang: Thì nhà em cũng lang thang theo chủ đề mà! Nếu bác có nắm được gì về chuyện của em xấu xa hay đồi bại thì bác cứ việc tung lên đây! Nhà em sẵn sàng xin nhận tội looĩ (nếu có) !

    No Avatar

    dksaigon

     21:07, 4th Aug 2013 #22280 

    Góp ý thì cứ góp! hoạt động thì cứ hoạt động, đâu có gì mà sợ "diễn biến" he he

    No Avatar

    lang thang

     19:03, 4th Aug 2013 #22277 

    Em đang hỏi Mod namquanluc chứ em đã góp ý gì đâu bác? nếu em góp ý thì em sẽ viết bài đàng hoàng chứ.

    No Avatar

    lang thang

     19:03, 4th Aug 2013 #22276 

    bác dongminh cứ bình tõm đi,không lại ảnh hưởng tới sức khỏe )



  12. #8
    Ngày tham gia
    09-06-2013
    Bài viết
    12
    Thích
    10
    Đã được thích 6 lần trong 3 bài viết
    Nhắc nhở bạn Dongminh: Topic nầy các bạn mới đăng nhập đang đóng góp trí tuệ, tâm huyết... để xây dựng KQH, bạn không nên có những lời lẽ cực đoan để làm mất tính dân chủ.

    Với bạn langthang: Công khai những tài liệu trung thực là tiến bộ xã hội. Với tư cách là AD tôi có thể khẳng định điều này. Còn đúng hay không đúng, hay hay không hay...cái đó do cảm nhận của người tiếp nhận và xử lý thông tin với các dẫn chứng cụ thể do bạn cung cấp.

    dongminh's Avatar

    dongminh

     22:24, 4th Aug 2013 #22283 

    Ặc! Lão đừng cho nhà em là thằng cực đoan nhá! Em đả đảo lão đáy!



  13. Có 1 người thích bài viết này


  14. #9
    Ngày tham gia
    24-10-2010
    Bài viết
    67
    Thích
    37
    Đã được thích 9 lần trong 7 bài viết
    Hehe.....Nhà em mới đi nhậu về (chạy thận ạ! :D) nên mò vô đây xem thử tình hình ra sao! 8->
    Bản tính của em là thích đùa mà! Tự dưng Mod xoá của em! Hu hu hu....

    No Avatar

    lang thang

     13:15, 5th Aug 2013 #22300 

    nhà iem like cho bài ''đóng góp'' của bác này phát.)



  15. #10
    Ngày tham gia
    25-09-2011
    Bài viết
    416
    Thích
    234
    Đã được thích 1,441 lần trong 348 bài viết
    Chào các bạn,
    Mải mê đọc báo, giờ vào KQH thì thấy chủ đề này đã được Ad chuyển tới chuyên mục mới do Mod khác quản lý. Xin cảm ơn Ad. Trân trọng.
    NAMQUANLUC

Thông tin về chủ đề này

Users Browsing this Thread

Có 1 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 1 khách)

Quyền viết bài

  • Bạn không thể đăng chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài
  •