CHÀO MỪNG ĐỒNG ĐỘI VÀ BẠN BÈ ĐẾN VỚI DIỄN ĐÀN KHÚC QUÂN HÀNH




Trang 6 của 11 Đầu tiênĐầu tiên ... 45678 ... CuốiCuối
Kết quả 51 đến 60 của 102

Chủ đề: GÓP Ý ĐỂ KHÚC QUÂN HÀNH NGÀY CÀNG PHÁT TRIỂN.

  1. #51
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,134
    Thích
    0
    Đã được thích 438 lần trong 294 bài viết
    Mình có kỷ niệm thân ái trong chuyến du K 2 năm trước với đoàn mà trong đó có 4 "lãnh đạo" của KQH và vẫn còn mong một chuyến như vậy nữa! hề hề... mình đoán như trong chuyến du K rong ruổi đường dài cũng "đấu" vui với nhau như baogt với saigonguide (mà cha này sao lúc này lặn kỹ quá không biết có phải "lòng tin chiến lược" của cha này rơi rụng rồi chăng!? :-?). Hay là các cha làm một chuyến du nam đi?

    Nghe đâu về mặt pháp luật từ 1/9 các trang mạng không được phép có hình thức, nội dung là "trang thông tin tổng hợp". Việc này phải tuân thủ nên các "lãnh đạo KQH" phải lưu ý mà điều chỉnh phương hướng, nội dung của diễn đàn và xem xét lại tư cách pháp lý của trang có hợp pháp chưa. Trước mắt chuyện này phải tính đấy! ~o)

    A&E's Avatar

    A&E

     15:49, 1st Aug 2013 #22147 

    Lại một khuyết điểm nữa của KQH rồi.

    Trungsy1's Avatar

    Trungsy1

     10:57, 1st Aug 2013 #22098 

    Theo tôi hiểu là KQH chưa có GP

    baogt's Avatar

    baogt

     10:46, 1st Aug 2013 #22094 

    Nhất trí cụ DK.



  2. #52
    Ngày tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    1,600
    Thích
    352
    Đã được thích 1,892 lần trong 1,021 bài viết
    Tôi có một đề nghị thế này: Hãy dừng mọi tranh luận, cãi vã, thanh minh, giải thích... xung quanh chủ đề này lại. Đợi khi admin tổng quản xong việc chung ra HN sẽ triệu tập họp BQT mở rộng để bàn cho "sát ván" luôn, có kết luận rõ ràng và thông báo rộng rãi.

    Trong thời gian chờ đợi các thành viên VNL có thể trình bày ý kiến của mình ở mục "Trao đổi ý kiến".

    Còn các bạn "danh khoản chưa rõ ràng" nhưng vẫn có nhiệt tình góp ý với diễn đàn (ví dụ: A&E, nguoitrennui v.v...) có thể trao đổi bằng PM với các thành viên BQT mà mình thấy tin tưởng nhất. Hoặc các bạn có thể PM cho tôi. Tôi xin hứa sẽ truyền đạt trung thực mọi ý kiến của các bạn đến nơi cần thiết, đồng thời giữ kín mọi bí mật cần giữ.

    Những chuyện vừa xảy ra làm tôi nhớ đến câu chuyện trong phòng thay đồ của cầu thủ đội tuyển VN năm nào quá...X_X

    A&E's Avatar

    A&E

     13:42, 1st Aug 2013 #22116 

    Nhưng lần họp này ( nếu có ) bác lixeta không được "bận việc nhà" đấy. :D

    Trungsy1's Avatar

    Trungsy1

     10:56, 1st Aug 2013 #22097 

    Cần gì cụ ơi! Các bạn ấy cứ góp ý ở ngay đây, miễn là ý kiến xây dựng


    Ngọc nát còn hơn giữ ngói lành!

  3. #53
    Ngày tham gia
    11-10-2010
    Bài viết
    485
    Thích
    372
    Đã được thích 385 lần trong 222 bài viết
    Trên tinh thần lính chiến, tôi cũng muốn văng ra 1 câu ở đây:
    1/ Tôi, Tuấn-baoleo, cho dù có KQH hay không, tôi vẫn luôn là bạn bè của các bác có tên trong này. Tôi sẽ vẫn luôn cùng các bác đi uống rượu, chuyện trò, đi chơi.
    2/ Hiện nay, tôi rất không vui và buồn, vì KQH dường như không còn là nơi để chia sẻ cảm xúc, tình cảm nữa. Mà đã thành nơi để chứng minh mình có quyền hay ko có quyền, ních này là ai, ai đứng sau ai-giật dây ai, v.v...
    Với thực lòng muốn tìm lại một sân chơi bổ ích, tôi văng luôn ra đây:
    2-a/ Ấn định ngay một cuộc họp mang tính chất Diên Hồng, để bàn dứt điểm mọi chuyện. Báo trước 5 ngày hội nghị Diên Hồng về các vấn đề: ngày giờ, địa điểm, thành phần tham dự. Vấn đề này quyết ngay và luôn, không muộn quá ngày 2/08/2013.
    Lý do, đã quá đủ thời gian để đắn đo, xếp ý.
    2-b/ Nếu ko đc thế, Xóa xổ KQH ngay và luôn. Mỗi cá nhân chúng ta, đều đã có FB, Blog cả rồi, ta sẽ tự làm những gì mình thích.
    Lý do xóa xổ: bản thân sự lùng nhùng nhiều ngày nay, đã cho thấy không xóa xổ KQH mới là điều đáng ngạc nhiên.
    Hết.

    baoleo's Avatar

    baoleo

     15:09, 1st Aug 2013 #22143 

    Đ/c TS à, sau khi BQT chốt danh sách đại biệu dự hội nghị, baoleo tôi mói biết là có được tham dự hội nghị hay không, thì lúc đó, mới có thể tham gia ý kiến về vấn đề thời gian chứ.

    trucngon's Avatar

    trucngon

     15:07, 1st Aug 2013 #22142 

    Tối mai cụ ấy sẽ bay ra HN!

    Trungsy1's Avatar

    Trungsy1

     14:41, 1st Aug 2013 #22131 

    Anh Tuấn bim ngặt nghèo về thời gian, ưu tiên anh chọn trước rồi mọi người theo

    A&E's Avatar

    A&E

     14:17, 1st Aug 2013 #22126 

    Bác đi HL ngày nào thế, cho em ra mắt bác được không ạ.

    baogt's Avatar

    baogt

     14:07, 1st Aug 2013 #22124 

    Cụ Admin còn chưa ra HN, chưa có lời nào mà bác Baoleo đã nóng vội thế, em cũng đi nghỉ mát cuối tuần ở Hạ Long cho dịu rồi. Cụ Bao leo còn cô nào ở Hạ Long cho em cái địa chỉ e đến. :D



  4. Có 3 người thích bài viết này


  5. #54
    Ngày tham gia
    17-06-2013
    Bài viết
    17
    Thích
    16
    Đã được thích 6 lần trong 5 bài viết
    Nhà em đang rất bận (sắp thi rồi)
    Nhưng thỉnh thoảng vẫn dòm qua cái KQH, thật buồn vì chuyện đã, đang và sẽ xảy ra.
    Thấy bác Ad-ong bom xoá hết tất cả các còm của nhà em mà không đưa ra lời giải thích thì thật bó tay với bác này.
    Phải chăng những góp ý của em sáng nay làm bác bực mình?
    Em đề nghị các bác trong BQT giải thích ( hoặc hỏi bác Ad-ongbom) các còm của em vi phạm điều gì trong nội quy của KQH. ?
    Em sẵn sàng tranh luận và đưa
    ra những góp ý, chứng cứ để các bác rút kinh nghiệm nhằm làm cho KQH ngày càng phát triển.

    No Avatar

    Ngocthach72

     16:45, 1st Aug 2013 #22157 

    bác A&E này bình tĩnh và lịch sự quá hihihi

    Cry's Avatar

    Cry

     15:01, 1st Aug 2013 #22141 

    Bác Bom lưu rồi thì bác hãy viết một bài giải thích cho em,bác A&E và những ai bị bác xóa bài hay Coment nhé.

    A&E's Avatar

    A&E

     14:52, 1st Aug 2013 #22134 

    Bác Cry đừng nên đá đểu em nhé.

    A&E's Avatar

    A&E

     14:51, 1st Aug 2013 #22133 

    Vậy bác đưa ra lý do xoá comment của nhà em đi ạ

    No Avatar

    Ad-ONGBOM-k5

     14:25, 1st Aug 2013 #22127 

    Với các bác thì trước khi xóa, tôi phải lưu lại cẩn thận. Dĩ nhiên là có lý do


    ​Công bằng - Dân chủ - Văn minh

  6. #55
    Ngày tham gia
    29-07-2013
    Bài viết
    41
    Thích
    93
    Đã được thích 49 lần trong 27 bài viết
    Trích dẫn Gửi bởi lixeta Xem bài viết

    Còn các bạn "danh khoản chưa rõ ràng" nhưng vẫn có nhiệt tình góp ý với diễn đàn (ví dụ: A&E, nguoitrennui v.v...) có thể trao đổi bằng PM với các thành viên BQT mà mình thấy tin tưởng nhất. Hoặc các bạn có thể PM cho tôi. Tôi xin hứa sẽ truyền đạt trung thực mọi ý kiến của các bạn đến nơi cần thiết, đồng thời giữ kín mọi bí mật cần giữ.
    Cám ơn bác Li xe ta ! em hiểu ý của bác là muốn đem lại cái tốt nhất cho KQH !

    Tuy nhiên em đây " danh khoản rõ ràng " chứ không phải chưa rõ ràng bác ạ ! :D

    Em nghĩ là em không có gì cần góp ý với diễn đàn cả. Đối với em chắc các bác đã biết " Bình mới nhưng sữa cũ " em không dám nói đến rượu vì sợ ...đơ. Với một ad OngBom K5 lúc nào cũng sẵn dao kéo để cắt với xóa, một TL sẵn sàng hô " Tiễn khách " thì em ngại lắm !

    No Avatar

    Ngocthach72

     17:07, 1st Aug 2013 #22169 

    các bác lại mất bình tĩnh rồi,thể nào cũng có một Ad có tâm có tầm đứng ra giải quyết cho thỏa đáng thôi mà.

    No Avatar

    nguoitrennui

     16:47, 1st Aug 2013 #22160 

    Không hiểu bác trucngon nói ai. Nếu thích thì bác nói thẳng tên ra đi.

    trucngon's Avatar

    trucngon

     16:44, 1st Aug 2013 #22156 

    Được nói cũng là một hạnh phúc! Tuy nhiên hãy nói cho người khác tôn trọng!

    No Avatar

    nguoitrennui

     16:40, 1st Aug 2013 #22155 

    Em không nghĩ như vậy, Nhưng chút nữa cả nick em khéo cũng đi luôn !

    No Avatar

    Ngocthach72

     16:35, 1st Aug 2013 #22154 

    em cũng lơ mơ hình như đây là blog tự sướng nên em cũng sợ bị cắt với xóa lắm.



  7. Có 1 người thích bài viết này


  8. #56
    Ngày tham gia
    02-10-2010
    Bài viết
    4,225
    Thích
    191
    Đã được thích 1,200 lần trong 819 bài viết
    Ngocthach72!
    Tôi đã theo dõi những ý kiến đóng góp của bạn với mong muốn diễn đàn sẽ tốt lên"Theo ý của bạn thế"! Tuy nhiên, sau một thời gian tôi chưa thật sự nhận đựoc sự góp ý có tâm của một người đối với trang này.
    Diễn đàn này đang làm một cái việc mà tôi cho là cực chẳng đã. Bởi bạn cũng biết, BQT của một trang mạng bất kỳ không thể để cho thành viên có thái độ xúc xiểm. Chúng tôi đang mở sự tranh luận này đến toàn bộ thành viên với mong muốn nghiêm túc và cầu thị là sẽ quản trị trang tốt hơn, tạo được sự đồng thuận hơn vào ngày mai. Chính vì lẽ đó, cá nhân tôi rất ít khi lên tiếng, bởi lẽ tôi muốn có sự đánh giá khách quan từ các thành viên có tâm, có tình.
    Rất tiếc, đến giờ này theo suy nghĩ thiển cận của cá nhân tôi, bạn chưa phải là thành viên có cái tâm trong sáng khi đưa ra những ý kiến của mình trên diễn đàn này. Việc bạn có cái nhìn tiêu cực về thành viên BQT từ trước tôi không quan tâm, và tôi cũng chẳng cần phải quan tâm. Nhưng tôi nhắc lại với bạn một lần nữa. Chúng tôi luôn lắng nghe với một tinh thần cầu thị nhưng đối với những cái tâm trong sáng cho tương lai của diễn đàn này.
    Có ai đó đã từng phát biểu, ban nick không phải là biện pháp quản trị tốt. Nhưng theo tôi, áp dụng biện pháp không tốt với một nick không tốt thì điều đó là sự công bằng, tương xứng!
    lần cuối, tôi nhắc lại, tôi đang lắng nghe bạn nói!
    Trân trọng!

    No Avatar

    Ngocthach72

     17:05, 1st Aug 2013 #22168 

    diễn đàn này cũng dễ hiểu hơn comment của em là mấy đâu hè hè,tuy nhiên em sẽ viết...

    No Avatar

    nguoitrennui

     16:53, 1st Aug 2013 #22166 

    theo em bác Ngocthach lên viết hẳn một bài ra, cứ còm qua còm lại khó hiểu lắm !

    No Avatar

    Ngocthach72

     16:53, 1st Aug 2013 #22165 

    nếu Ad có trình độ và giải quyết mọi việc công bằng thì em nghĩ sẽ không có ai quậy đâu,vì họ vào đây để chia sẻ mà.

    No Avatar

    Ngocthach72

     16:51, 1st Aug 2013 #22163 

    em cũng mới chỉ có những comment hơi tiêu cực từ khi Ad-ONGBOM vô cớ xóa comment của mọi người thôi mà,em xin lỗi bác!

    No Avatar

    Ngocthach72

     16:50, 1st Aug 2013 #22162 

    nếu mà các bác đã lắng nghe sao lại vô cớ xóa comment mà không cần lý do thế?



  9. #57
    Ngày tham gia
    09-06-2013
    Bài viết
    12
    Thích
    10
    Đã được thích 6 lần trong 3 bài viết
    Ngocthach72
    55 Phút trước #22149 [x]
    Ad-ONGBOM làm sao lại có thể làm quản lý được nhỉ,diễn đàn này lạ quá...

    Ngocthach72

    1 Giờ trước #22148 [x] thật là một việc làm của những người đầu hai thứ tóc khiến con cháu coi thường.


    Bạn Ngocthach72 tạm nghỉ chơi 30 ngày vì vi phạm điều 2 khoản 3 nội quy KQH. Ở nhà bạn có thể coi thường nhiều thứ, nhưng ở đây bạn nên tôn trọng người đối thoại.

    No Avatar

    ngocthach

     19:31, 1st Aug 2013 #22177 

    các bác yếu kém hơn em tưởng đấy.

    No Avatar

    ngocthach

     19:28, 1st Aug 2013 #22176 

    sao bác Ad-trungsy1 cứ nhăm nhăm khóa nick mà không xem lại cách hành xử của các Ad ?



  10. #58
    Ngày tham gia
    25-09-2011
    Bài viết
    416
    Thích
    234
    Đã được thích 1,441 lần trong 348 bài viết
    Chào các bạn,
    Hôm nay tôi bận cả ngày, giờ lên xem đã thấy có khá nhiều ý kiến bằng bài viết và comment. Với tư cách Mod chuyên mục, tôi đề nghị :
    1- Với các Ad và đặc biệt là Ad-ONGBOM-k5 : quí vị nên dừng việc xóa bài, ban nick, xóa comment và chỉ thực hiện việc này khi có đề nghị của Mod chuyên mục. Chúng ta nên bắt đầu áp dụng trình tự xử lý theo cấp như tôi từng góp ý để Mod còn có cơ hội thực hiện nhiệm vụ, chứ Ad trực tiếp giải quyết toàn bộ thì Mod làm gì ?
    2- Với các thành viên Ngocthach, Cry, nguoitrennui, A&E : các bạn phải bình tĩnh và kềm chế. Tất cả chúng ta từ Ad cho tới Mem đều có chung mục đích muốn KQH ổn định và vững mạnh, chỉ khác nhau ở quan điểm thực hiện, do đó mọi sự trao đổi qua lại phải trên tinh thần đồng chí và hợp tác, không được xem nhau là kẻ thù và đối đầu.
    Từ bây giờ tôi sẽ theo dõi và thực hiện quyền của Mod tại chuyên mục. Việc này hoàn toàn hợp lý nên rất mong được sự hợp tác của tất cả các bạn. Trước mắt tôi cần vài giờ để rà soát lại toàn bộ bài viết về góp ý và nhất là các comment tại chủ đề này để chính thức có kiến nghị với Ad (bởi hiện chúng ta không có Smod) về cách giải quyết.
    Trân trọng.

    No Avatar

    ngocthach

     19:23, 1st Aug 2013 #22175 

    cảm ơn bác namquanluc em sẽ chờ xem !

    trucngon's Avatar

    trucngon

     18:56, 1st Aug 2013 #22174 

    Nhà em nhất trí!


    NAMQUANLUC

  11. Có 2 người thích bài viết này


  12. #59
    Ngày tham gia
    26-07-2013
    Bài viết
    4
    Thích
    1
    Đã được thích 11 lần trong 4 bài viết
    Chào các Bạn!

    Lại một lần tôi lại phải ngồi lại viết cái cảm xúc và suy nghĩ của bản thân mình qua những gì các bạn đã và đang thể hiện. Diễn đàn có cả một bộ máy quản lí tuy nhiên tôi không thấy bộ máy này làm việc theo một nguyên tắc thống nhất, ở đây tôi không nói đến toàn bộ thành viên BQT nhưng "CON SÂU LÀM RẦU NỒI CANH" chính vì cách ứng xử thiếu bình tĩnh trong khi giải quyết vấn đề của một vài thành viên BQT (tôi không nêu tên) đã làm cho mọi việc trở nên căng thẳng và càng có nhiều nick clone được tạo ra. Đã là thành viên BQT (cấp trên) thì không phải lúc nào cũng đứng ra tranh luận tay đôi với với thành viên, mà phải biết kiểm chế cảm xúc, suy nghĩ...biết giải quyết vấn đề khôn khéo nhất, đồng thời làm cho thành viên (cấp dưới) tâm phục khẩu phục, khi đó bạn mới đúng là một nhà quản lí.

    Tôi thật buồn khi nhìn thấy KQH đang ngày đi xuống, kèm theo đó là sự lặng lẽ chia tay của một lượng lớn thành viên, như tôi đã nói tất cả mọi việc đều bắt đầu từ việc bầu BQT mới và có thể đây là quyết định sai lầm, vì sao tôi lại nói đây là quyết định sai lầm? vì sự chia tay lặng lẽ của nhiều thành viên, vì sự xuất hiện của vô số nick clone kèm theo nhiều bài viết khiêu khích, châm biếm và chọc ngoái...làm diễn đàn lâm vào tình trạng như hiện nay. Tôi đặt trường hợp, giả sử không có cuộc cải cách nhân sự không có sự xuất hiện bộ máy BQT mới thì diễn đàn có như hiện nay hay không? Tôi dám khẳng định là KHÔNG.

    Cuối cùng, tôi mong muốn BQT hãy lên tiếng theo tiêu chí "CÔNG BẰNG - DÂN CHỦ - VĂN MINH". Trân trọng.

    trucngon's Avatar

    trucngon

     19:37, 1st Aug 2013 #22178 

    Cảm ơn bác rất nhiều! Nhưng dù sao em vẫn tiếc,tiếc rằng nếu như bác nói bằng nick của mình!!


    “Nếu bạn không tự xây dựng ước mơ của mình, người khác sẽ thuê bạn xây ước mơ cho họ”

  13. Có 3 người thích bài viết này


  14. #60
    Ngày tham gia
    01-08-2013
    Bài viết
    9
    Thích
    3
    Thanked %1$s Times in 1 Post
    Trích dẫn Gửi bởi A&E Xem bài viết
    Nhà em đang rất bận (sắp thi rồi)
    Nhưng thỉnh thoảng vẫn dòm qua cái KQH, thật buồn vì chuyện đã, đang và sẽ xảy ra.
    Thấy bác Ad-ong bom xoá hết tất cả các còm của nhà em mà không đưa ra lời giải thích thì thật bó tay với bác này.
    Phải chăng những góp ý của em sáng nay làm bác bực mình?
    Em đề nghị các bác trong BQT giải thích ( hoặc hỏi bác Ad-ongbom) các còm của em vi phạm điều gì trong nội quy của KQH. ?
    Em sẵn sàng tranh luận và đưa
    ra những góp ý, chứng cứ để các bác rút kinh nghiệm nhằm làm cho KQH ngày càng phát triển.
    bác A&E đã có bài để nghị ở đây sao không có Admin nào lên tiếng thế?
    không phải các bác có cả một tập đoàn Ad sao?

    @ Ngocthach : 35 phút trước bạn nói sẽ chờ tôi, vậy mà bây giờ tôi vào đã thấy bạn gởi tiếp bài rồi ! Như vậy là bạn đã sai lời hứa với tôi, theo bạn với tư cách Mod tôi phải "phạt" bạn cái vụ thất hứa này như thế nào là đẹp và đúng nhất đây ? Chờ comment của bạn ở tại bài này luôn nhé. Trân trọng.
    Mod namquanluc

    namquanluc's Avatar

    namquanluc

     22:40, 1st Aug 2013 #22187 

    Tôi tiếp thu rồi nhé, cám ơn góp ý của bạn.

    No Avatar

    ngocthach

     21:32, 1st Aug 2013 #22186 

    nhân đây em cũng góp ý với bác,lần sau bác nhắc nhở thành viên thì cũng nên ký tên đóng dấu vào nhé,cảm ơn bác!

    No Avatar

    ngocthach

     21:30, 1st Aug 2013 #22185 

    thay vì đi bắt bẻ những lỗi vụn vặt thế này,bác và các bác nên có một bài giải thích đàng hoàng về việc làm của ban quản trị thì sẽ tốt hơn đấy.

    No Avatar

    ngocthach

     21:28, 1st Aug 2013 #22184 

    cũng chỉ vì em sốt ruột nên đã comment song lại viết luôn bài,đã làm phiền tới bác phải viết những dòng đỏ để nhắc nhở rồi.

    No Avatar

    ngocthach

     21:27, 1st Aug 2013 #22183 

    cảm ơn bác namquanluc đã ''phóng chữ'' to,nhưng mắt em vẫn còn tinh lắm.



Thông tin về chủ đề này

Users Browsing this Thread

Có 1 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 1 khách)

Quyền viết bài

  • Bạn không thể đăng chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài
  •